ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 октября 2026 года
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
с участием прокурора ФИО9, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением АО "Каменское" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
АО «Каменское» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес>. В вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО2 с сыном ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.А., ФИО3, ФИО8, ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, соглашений о сохранении за ними права пользования жилого помещения с истцом не заключалось, добровольно выехали из спорного жилого помещения несколько лет назад, забрав все вещи и прекратили пользоваться жилым помещением, их выезд носит окончательный намеренный и постоянный характер. Регистрация ответчиков носит формальный характер и ограничивает права собственника АО «Каменское» на свободное распоряжение имуществом и налагает финансовую нагрузку по оплате ЖКУ. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ. 9.
Представитель истца АО «Каменское» в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России "Тюменский" в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО9 полагала возможным удовлетворить исковые требования.
На основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что истец имеет в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ. 9,что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО4, о чем свидетельствует справка УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьями 10, 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.
На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3.А., ФИО3, ФИО4 добровольно выехали из спорного жилого помещения длительное время назад, попыток вселиться не предпринимали, расходы по коммунальным платежам не несут, вещи ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют.
Суд считает необходимым в соответствии со ст.12 ГК РФ защитить права собственника жилого помещения путем признания ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3.А., ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Каменское" к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.