К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-96/2026

ст. 20.16 ч. 4 КоАП РФ — Незаконная частная детективная или охранная деятельность

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Иванова Марина Григорьевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
66ЛРР6232070526000044

Решения

<...>

УИД: 66RS0009-01-2026-001776-79 дело № 12-96/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова М.Г., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Поводырь Е.Г. на постановление начальника отдела ЛРР по г. Н. Тагилу, В. Салде, Н.Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поводырь Елены Геннадьевны, установил:

обжалуемым постановлением должностного лица Поводырь Е.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Не согласившись с ним, Поводырь Е.Г. обратилась в районный суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу.

До назначения судебного заседания от Поводырь Е.Г. в суд поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Рассмотрев жалобу и представленное ходатайство, судья приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении пересматривается по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе на постановление (определение) по делу об административном производстве возможно только в случае подачи жалобы и наличия у лица, ее подавшего, желания обжаловать это постановление (определение).

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания обжаловать постановление по делу об административном правонарушении исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе Поводырь Е.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

прекратить производство по жалобе Поводырь Е.Г. на постановление начальника отдела ЛРР по г. Н. Тагилу, В. Салде, Н.Салде, Кушве, Красноуральску Управления Росгвардии по Свердловской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поводырь Елены Геннадьевны.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья - М.Г. Иванова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. Г.

    ст.20.16 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:52

    Производство по жалобе прекращено

  3. 08:52

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 13:42

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 13:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:20

    Вступило в законную силу