ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Абашев Д.Т., изучив в порядке подготовки жалобу Гомзиковой И.А. в интересах Балакашиева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.06.2026 заместителем начальника МУ МВД России "Нижнетагильское" по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Балакишиева С. Айдына оглы, установил:
Гомзикова И.А. в интересах Балакашиева С.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 01.06.2026.
В порядке подготовки суд изучил дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 рассмотрение и разрешение последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении с момента вручения копии постановления.
В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано.
Постановление по делу об административном правонарушении получено Балакашиевым С.А. 01.06.2026, то есть в день вынесения постановления. Жалоба в интересах Балакашиева С.А. подана только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.
Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причины пропуска из-за низкой правовой грамотности заявителя. Однако данный довод не может быть принят судом. Так, непосредственно в тексте постановления Балакашиеву С.А. разъяснены порядок и срок его обжалования. Каких-либо доказательств принятия Балакашиевым С.А. либо надлежаще уполномоченным им лицом мер по обжалованию данного постановления в установленный законом срок суду не представлено. Вопреки доводам ходатайства обращение Балакишиева А.Б. начальнику Управления по вопросам миграции не может свидетельствовать о реализации права на обжалование, поскольку Балакишиев А.Б. не является участником производства и не наделен правом обжалования рассматриваемого постановления.
Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования судом не установлено.
При таких обстоятельствах основания для восстановления срока обжалования отсутствуют.
Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с пропуском установленного законом срока, она подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Гомзиковой И.А. в интересах Балакашиева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.06.2026 заместителем начальника МУ МВД России "Нижнетагильское" по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Балакишиева С. Айдына оглы, возвратить.
В удовлетворении ходатайства Гомзиковой И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказать.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья Д.Т. Абашев