РЕШЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Нижний Тагил
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Абашев Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михониной О.В. на постановление административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.06.2026 № 294-2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее Закон Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ), в отношении Михониной О. В., установил:
обжалуемым постановлением административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Михонина О.В. привлечена к административной ответственности по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с постановлением коллегиального органа, Михонина О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Выражая несогласие с постановлением, Михонина О.В. указывает, что участок, на котором располагался принадлежащий ей автомобиль, не являлся газоном, кроме того данное транспортное средство в указанном месте разместил Я.М.К., в чьем владении находится ее автомобиль.
Михонина О.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы и просила постановление об административном правонарушении отменить.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Как следует из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 установлено, что по адресу: <адрес>, транспортное средство «Хейдай Гетс», государственный регистрационный знак №, собственником которого является Михонина О.В., размещено на территории, занятой газоном. Тем самым Михониной О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-03 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
В подтверждение события правонарушения в административном материале представлены фотоматериал и сведения о принадлежности автомобиля Михониной О.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Оценивая доводы Михониной О.В. о невиновности, суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно полису ОСАГО на момент совершения административного правонарушения к управлению автомобилем «Хендай Гетс», государственный регистрационный знак №, наряду с Михониной О.В. допущен Я.М.К.
Допрошенный в качестве свидетеля Я.М.К. указал суду, что автомобилем «Хейдай Гетс», государственный регистрационный знак №, находящимся в собственности Михониной О.В., пользуется именно он. Он припарковал данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 10:15 по адресу: <адрес>, в месте, где выявлено административное правонарушение. Михонина О.В. автомобилем не управляла.
Допрошенный в качестве свидетеля М.С.В. в судебном заседании сообщил, что в собственности Михониной О.В. находится автомобиль «Хейдай Гетс», государственный регистрационный знак №, которым пользуется Я.М.К. ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем управлял именно Я.М.К., Михонина О.В. автомобилем не управляла.
В письме в адрес административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Михонина О.В. также сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ указанным автомобилем управляло иное лицо.
В докладной записке о телефонном разговоре с Михониной О.В. сотрудник административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области отразил сообщение Михониной О.В. об управлении автомобилем при выявлении административного правонарушения иным лицом.
Изложенные сведения соответствуют доводам жалобы. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не имеется.
Таким образом, на момент выявления правонарушения автомобиль Хендай Гетс», государственный регистрационный знак №, выбыл из владения Михониной О.В
При таких обстоятельствах Михонина О.В. не может быть привлечена к ответственности в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ее деянии отсутствует состав рассматриваемого административного правонарушения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление административной комиссии Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 16.06.2026 № 294-2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Михониной О. В., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ, в отношении Михониной О. В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее деянии состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья Д.Т. Абашев