РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кабанова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Р.Р., с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга БДВ, представителя административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности ИСГ, участвующего посредством видеоконференц-связи, административного ответчика - осужденного Казакова В.А., участвующего посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по административному иску ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Казакова Владимира Анатольевича, освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Казакова В.А. освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что Казаков В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом Ханты-Мансийского АО-Югры за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> на основании ч. 3 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 80000 рублей. Осужденный Казаков В.А. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>
В период отбывания наказания осужденный Казаков В.А. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что ему 69 раз объявлялись взыскания, в том числе водворение в ШИЗО и ЕПКТ, из них 68 взысканий погашены.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
За период отбывания срока наказания осужденный Казаков В.А. не обращался с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об условно-досрочном освобождении.
В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 1, ст. 5, ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем отбывания срока наказания, является обязательным.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении Казакова В.А. сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства четыре раза в месяц.
Представитель административного истца по доверенности ИСГ поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик Казаков В.А. не возражал против установления административного надзора, согласился с административными ограничениями.
Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению, просил установить административный надзор осужденному Казакову В.А. на заявленный срок с установлением административных ограничений.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что осужденный Казаков В.А. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. За период отбывания срока наказания осужденный Казаков В.А. не обращался с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, об условно-досрочном освобождении.
Из исследованных материалов дела установлено, что Казаков В.А. осужден за совершение двух преступлений: особо тяжкого и небольшой тяжести, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе с водворением в ШИЗО и ПКТ, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд находит необходимым в отношении Казакова В.А. установить административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства три раза в месяц. Установление максимального количества явок для регистрации суд считает избыточным, не отвечающим целям административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Казакова Владимира Анатольевича удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Казакова Владимира Анатольевича на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.
Установить Казакову В.А. административные ограничения в виде запрещения выезда запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.
Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна. Судья