РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кабанова А.А., при секретаре судебного заседания Галеевой Р.Р., с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ИДП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного Игнатовича Владимира Ивановича, <данные изъяты> установил:
Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции №) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Игнатович В.И., освобожденного из мест лишения свободы.
В обоснование административного искового заявления указано, что решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатович В.И., осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
Игнатович В.И. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены ограничения, обязанности и последствия их нарушений.
Вместе с тем, в период осуществления административного надзора Игнатович В.И. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом личности Игнатовича В.И., совершения им одного административного правонарушения против порядка управления и двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении Игнатович В.И. ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства три раза в месяц, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Представитель административного истца УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №), административный ответчик Игнатович В.И., извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.
Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просила дополнить Игнатович В.И. ранее установленные ограничения.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Игнатович В.И. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена.
Решением Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Игнатович В.И., осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
Как следует из представленных материалов, Игнатович В.И. в течение года был привлечен к административной ответственности дважды за правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и единожды за правонарушение против порядка управления и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить Игнатович В.И. ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства три раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, поскольку Игнатович В.И. дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений поднадзорному Игнатовичу Владимиру Ивановичу удовлетворить в полном объеме.
Дополнить Игнатовичу Владимиру Ивановичу ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Кабанов