К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4903/2026 ~ М-3042/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Кабанов Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

№ 2а-4903/2026

66RS0007-01-2026-004573-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2026 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кабанова А.А., при секретаре судебного заседания Галеевой Р.Р., с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ИДП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного Малкина Александра Сергеевича, <данные изъяты> установил:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции №) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного Малкина А.С., освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малкина А.С., осужденного приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Малкин А.С. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены ограничения, обязанности и последствия их нарушений.

Вместе с тем, в период осуществления административного надзора Малкин А.С. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности Малкина А.С., совершения им двух административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении Малкину А.С. ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Представитель административного истца УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №), административный ответчик Малкин А.С., извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Старший помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просила дополнить Малкину А.С. ранее установленные ограничения.

Заслушав старшего помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Малкин А.С. осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, направленных против половой свободы и неприкосновенности личности, судимость не снята и не погашена.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малкина А.С., осужденного приговором Свердловского областного суда по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Как следует из представленных материалов, Малкин А.С. в течение года был привлечен к административной ответственности дважды против порядка управления и единожды за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить Малкину А.С. ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции, поскольку Малкин А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Екатеринбургу о дополнении административных ограничений поднадзорному Малкину Александру Сергеевичу удовлетворить в полном объеме.

Дополнить Малкину Александру Сергеевичу ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Кабанов

Участники

Административный истец

  • О.

Административный ответчик

  • М. А. С.

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:52

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    № 17, ул. Авиационная, 65-а · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства