ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснокутского Александра Михайловича к начальнику отделения-старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Расулову Э.Р., судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Налимовой Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Краснокутский А. М. обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к начальнику отделения-старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Расулову Э.Р., судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Налимовой Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановления от 19.03.2026 о прекращении исполнительного производства № №-ИП и взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 руб. в части взыскания исполнительского сбора незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Чкаловского районного суда города Екатеринбурга находится административное дело № №, в рамках которого рассмотрено аналогичное исковое заявление Краснокутского А.М. к начальнику отделения-старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Расулову Э.Р., судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Налимовой Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановления от 19.03.2026 о прекращении исполнительного производства № №-ИП и взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 руб. в части взыскания исполнительского сбора незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства, 03.07.2026 производство по делу прекращено в связи с тем, что административный истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, определение в законную силу по состоянию на 10.07.2026 г. не вступило.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Согласно пункту четвертому части первой статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
04.06.2026 Краснокутский А.М. обратился в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга с иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Расулову Э.Р., судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Налимовой Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановления от 19.03.2026 о прекращении исполнительного производства № №-ИП и взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 руб. в части взыскания исполнительского сбора незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства, исковое заявление распределено судье Усачеву А.В. Указанное исковое заявление принято к производству Чкаловского районного суда города Екатеринбурга, возбуждено административное дело № №, 03.07.2026 производство по делу прекращено в связи с тем, что административный истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
10.06.2026 истец Краснокутский А.М. обратился в суд с иском к начальнику отделения-старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Расулову Э.Р., судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Налимовой Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановления от 19.03.2026 о прекращении исполнительного производства № №-ИП и взыскании исполнительского сбора в размере 2 000 руб. в части взыскания исполнительского сбора незаконным, возложении обязанности возвратить денежные средства, исковое заявление распределено судье Прокопенко Я.В., исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело № №.
Предметом иска является конкретное требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
Сопоставив и проанализировав предмет и основания исковых требований по настоящему делу и предмет и основания требований по указанному выше делу № №, состав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Краснокутского Александра Михайловича к начальнику отделения-старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Расулову Э.Р., судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Налимовой Е.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов о признании постановления незаконным оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Я.В. Прокопенко