ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» апреля 2026 г. с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А., рассмотрев заявление АО «Газпром газораспределение Курган» о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда Курганской области от 07.05.2025 по гражданскому делу №2-57/2025,
УСТАНОВИЛ:
В Мокроусовский районный суд Курганской области поступило заявление от должника - АО «Газпром газораспределение Курган» о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда Курганской области от 07.05.2025 по гражданскому делу №2-57/2025.
В обосновании требований указано, что решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 07.05.2025 удовлетворены требования Раковича Владислава Сергеевича к АО «Газпром газораспределение Курган» об установлении срока исполнения обязательств по договору № от 18.08.2022 о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации – 31.03.2026. Выбор новой даты подключения был продиктован ожидаемым в марте 2026 года завершением строительно-монтажных работ на ГРС «Лебяжье» и вводом в эксплуатацию объекта «Газопровод – отвод и ГРС «Лебяжье». По состоянию на 23.03.2026 объект «Газопровод – отвод и ГРС «Лебяжье» в эксплуатацию не введен, соответственно, дефицит пропускной способности газораспределительных сетей в границах с.Мокроусово Курганской области не устранен. Правилами подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547, установлен запрет на подключение новых потребителей к существующим сетям газораспределения, если не будут сохранены условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых уже подключены к сетям газораспределения (абз.2 п.30 Правил подключения). Таким образом, законодателем предоставлен приоритет лицам, ранее подключенным к сетям газораспределения. В 2025 году ПАО «Газпром» и Правительством Курганской области была подписана Программа развития газоснабжения и газификации Курганской области на период 2026-2030 годов (далее – Программа). Согласно Программе срок обеспечения технической возможности подачи газа для проведения пуско-наладочных работ (получения разрешения на подачу газа) в отношении объекта «Газопровод-отвод и ГРС «Лебяжье» (пункт 8 Программы) определен как 2026 год, срок ввода в эксплуатацию – 2027 год. Поскольку решение суда не может быть исполнено ранее ввода в эксплуатацию объекта «Газопровод-отвод и ГРС «Лебяжье» по не зависящим от АО «Газпром газораспределение Курган» причинам, заявитель просит отсрочить исполнение решения Мокроусовского районного суда Курганской области от 07.05.2025 №2-57/2025 в части исполнения обязательств по договору № от 18.08.2022 о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенному между Раковичем В.С. и АО «Газпром газораспределение Курган» и ООО «Газпром газификация» - до 31.12.2027 года.
Суд определил возможным рассмотреть заявление об отсрочке без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч.1 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1). Данное право предполагает в качестве неотъемлемого элемента обязательность исполнения судебных решений.
Согласно частям 2 - 4 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Установлено, что решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 07.05.2025 по гражданскому делу №2-57/2026, вступившим в законную силу 17.06.2025, установлен новый срок исполнения обязательств по договору №№ от 18.08.2022 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенного акционерным обществом «Газпром газораспределение Курган», Раковичем В.С. и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (п.3 договора) до 31.03.2026.
С АО «Газпром газораспределение Курган» в пользу Раковича Владислава Сергеевича, в случае неисполнения решения суда взыскана неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения суда (т. 2 л.д. 94-111).
Обращаясь в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда, АО «Газпром газораспределение Курган» ссылается на то, что объект «Газопровод – отвод и ГРС «Лебяжье» в эксплуатацию не введен, дефицит пропускной способности газораспределительных сетей в границах с.Мокроусово Курганской области не устранен. Должником представлена Программа развития газоснабжения и газификации Курганской области на период 2026-2030 годов.
Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установил, что решение Мокроусовского районного суда от 07.05.2025 не исполнено. На момент рассмотрения заявления об отсрочке, исполнительный лист взыскателю не выдан, исполнительное производство не возбуждено.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя и неопределенного круга лиц.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств достоверно устанавливающих факт наличия существенных препятствий, затруднений для исполнения решения суда в части технологического присоединения оборудования истца к сети газораспределения, а так же доказательств принятия мер к своевременному и добросовестному исполнению судебного решения.
Представленная заявителем Программа не свидетельствуют о том, что ответчик предпринимал меры для исполнения решения суда. Данная Программа была принята судом во внимании при вынесении решения (т.1 л.д.201-202). Сроки, установленные для ввода в эксплуатацию объекта «Газопровод-отвод и ГРС «Лебяжье» в представленной заявителем Программе (т.2 л.д.120-122), не изменились. Факты, указанные в заявлении о предоставлении отсрочки, были учтены судом при вынесении решения и в случае неисполнения решения суда предусмотрена неустойка в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки по дату фактического исполнения решения суда.
Предложенный должником в заявлении вариант отсрочки до 31.12.2027 приведет к тому, что решение суда не будет исполняться в течение длительного времени, что не отвечает требованиям разумности, справедливости и существенно нарушит законные права и интересы истца Раковича В.С.
Принимая во внимание интересы должника и взыскателя, суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда в данном деле не обеспечит баланс прав и законных интересов сторон и не будет соответствовать принципу справедливости и требованиям разумности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в заявление АО «Газпром газораспределение Курган» о предоставлении отсрочки исполнения решения Мокроусовского районного суда Курганской области от 07.05.2025 по гражданскому делу №2-57/2025 отказать.
На определение может быть подача частная жалоба в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Хренова