К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-165/2026

ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований пожарной безопасности

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Энграф Виктор Вадимович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
0067

Решения

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2026-002613-90 дело № 12-165/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2026 года г.Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области Энграф В.В., при подготовке к рассмотрению протеста прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил на постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы муниципального округа г. Нижний Тагил, муниципального округа Горноуральский УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области Репина Д.В. от 06.04.2026 №0067 и решение главного государственного инспектора Афанасьева Д.В. от 17.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столбова Виталия Николаевича, установил:

обжалуемым постановлением Столбов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Изучив в порядке подготовки протест прокурора и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости оставления протеста без рассмотрения на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

06.04.2026 постановление вручено Столбову лично.

06.07.2026 прокурор Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области обратился к вышестоящему должностному лицу с протестом на вышеуказанное постановление должностного лица, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи протеста.

17.07.2026 по результатам рассмотрения протеста главным государственным инспектором Афанасьевым вынесено решение об оставлении постановления должностного лица без изменения, протеста прокурора без удовлетворения. 17.07.2026 копия решения получена прокурором. 28.07.2026 года решение вступило в законную силу.

Между тем, с протестом в районный суд прокурор обратился лишь 30.07.2026, что подтверждается входящим штампом на протесте, то есть с пропуском установленного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока им не заявлено.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении, влечет оставление жалобы без рассмотрения. При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству и рассмотрению протеста прокурора на постановление и решение по делу об административном правонарушении не имеется.

Оставление протеста без рассмотрения не лишает прокурора возможности повторно обратиться в суд после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего постановления и решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

протест прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил на постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы муниципального округа г. Нижний Тагил, муниципального округа Горноуральский УНД и ПР Главного управления МЧС России по Свердловской области Репина Д.В. от 06.04.2026 №0067 и на решение главного государственного инспектора Афанасьева Д.В. от 17.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столбова Виталия Николаевича, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись В.В. Энграф

Копия верна

Судья В.В. Энграф

Участники

Прокурор

  • Прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил - Битюков Г.А.

Привлекаемое лицо

  • С. В. Н.

    ст.20.4 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:37

    Истребованы материалы

  3. 10:12

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:25

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 17:40

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:35

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 16:36

    Вступило в законную силу