ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с. Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Елизаровой Яне Александровне о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 82449,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым, ФИО4 были представлены денежные средства в сумме 72420 рублей. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору - обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требования (цессии) (Номер обезличен) от (Дата обезличена).
Заемщик ФИО4 умерла, в связи с чем, условия кредитного договора о возврате заемных средств не исполняются.
Согласно ответу нотариуса, в её производстве имеется наследственное дело ФИО4, умершей (Дата обезличена). Наследницей по закону является дочь – Елизарова Я.А.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
(Дата обезличена) ФИО4 в адрес АО «ОТП Банк» подано заявление о предоставлении нецелевого кредита (Номер обезличен)
(Дата обезличена) между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, ФИО4 были представлены денежные средства в сумме 72420 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых. Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, договор подписан ФИО4 электронной подписью, с графиком платежей ФИО4 ознакомлена ((Номер обезличен)
(Дата обезличена) ФИО4 выдано распоряжение АО «ОТП Банк» на осуществление операций по банковскому счету, согласие на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов (Номер обезличен)
АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав (требований) от (Дата обезличена) ((Номер обезличен)
Согласно выписке по счету, расчету, сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) составляет 82449,27 рублей, из них основной долг –60411,22 рубля, проценты – 22038,05 рублей ((Номер обезличен)
ООО ПКО «ЦФК» зарегистрировано в качестве юридического лица (Номер обезличен)
Согласно сведениям ОМВД, у ФИО4 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства (Номер обезличен)
Согласно сведениям Росреестра, в собственности ФИО4 находилась квартира, расположенная по адресу: (Адрес обезличен) ((Номер обезличен)
Согласно сведениям нотариуса, наследницей ФИО4, умершей (Дата обезличена), по закону является дочь – ФИО1. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость на день смерти составляла 700430 рублей 40 копеек, а также недополученной пенсии в размере 35788,23 рубля ((Номер обезличен)
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании пп.1 п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, а также п.12 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст.386 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Условия уступки права требования регламентированы статьей 388 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п.1 ст.389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Законом РФ от (Дата обезличена) N 395-1 "О банках и банковской деятельности" не установлено ограничений на передачу прав кредитора по таким договорам.
На основании изученных доказательств суд приходит к выводу, что (Дата обезличена) между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен договор нецелевого кредитования (Номер обезличен), в соответствии с которым, ФИО4 были представлены денежные средства в сумме 72420 рублей. Заемщик приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит.
(Дата обезличена) ФИО4 умерла. После её смерти открылось наследство, в которое входят и её обязательства перед кредиторами. На момент смерти ФИО4 по указанному кредитному договору имелась задолженность в вышеуказанном размере.
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу закона стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела суда.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
После смерти ФИО4 было заведено наследственное дело.
Как следует из исследованных судом доказательств, наследницей ФИО4, умершей (Дата обезличена), по закону является дочь – Елизарова Яна Александровна. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: (Адрес обезличен), кадастровая стоимость на день смерти составляла (Номер обезличен) (Номер обезличен) копеек, а также недополученной пенсии в размере (Номер обезличен) рубля (Номер обезличен)
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, ответчик Елизарова Я.А., являясь наследником ФИО4, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Возражая против заявленных требований, ответчиком Елизаровой Я.А. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по кредитному договору возникла (Дата обезличена), следовательно, с этой даты следует исчислять срок исковой давности для предъявления требований к ответчику о возврате долга (л.д.19).
С исковым заявлением истец обратился в суд (Дата обезличена), таким образом, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом не пропущен.
Поскольку стоимость полученного Елизаровой Я.А. в качестве наследства имущества превышает размер задолженности наследодателя ФИО4, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей. Данные расходы истца подтверждаются платежным поручением (л.д.119).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 88, 98, 103 Гражданского процессуального РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным судом требованиям. Так как требования истца судом удовлетворены полностью, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ему также полностью на сумму 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Елизаровой Яне Александровне о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Елизаровой Яны Александровны (паспорт серии (Номер обезличен)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) в размере 82449,27 рублей, из которых 60411,22 рубля – основной долг, 22038,05 рублей – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 86449 (восемьдесят шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 27 (двадцать семь) копеек.
В соответствии ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.К. Шапенов