РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Курумкан
20 апреля 2026 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., при секретаре Дугаровой М.О., с участием прокурора Очирова Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Республики Бурятия в лице ГБУ «Территориальный центр медицины катастроф РБ» к Яковлева Л.Д. о взыскании средств, затраченных на оплату авиационных работ по транспортировке потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Бурятский транспортный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации Республики Бурятия в лице ГБУ «Территориальный центр медицины катастроф РБ» обратился в суд с иском к Яковлева Л.Д. о взыскании средств, затраченных на оплату авиационных работ по транспортировке потерпевшего, в размере 1356064,88 руб.
Требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения требований гражданского и бюджетного законодательства при реализации мероприятий национального проекта «Здравоохранение», государственных программ субъекта Российской Федерации, установлено, что Яковлева Л.Д. приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. В связи с полученными телесными повреждениями, относящимися к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, и необходимостью оказания квалифицированной медицинской помощи, АО «Национальная службы санитарной авиации» ДД.ММ.ГГГГ осуществило срочную санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего ФИО5 по маршруту Улан-Удэ-Курумкан-Улан-Удэ для оказания медицинской помощи. Согласно отчету о выполнении авиационных работ № от ДД.ММ.ГГГГ общее полетное время составило 4 часа 10 минут, стоимость составила 1356064,88 руб.
В судебном заседании прокурор ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по тем доводам, которые изложены в иске.
Истец ГБУ «Территориальный центр медицины катастроф РБ» извещены о месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении дела без их участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правила ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Яковлева Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что виновата в причинении телесных повреждений ФИО5, приговор не обжаловала. Денег на оплату нет, так как получает минимальную пенсию в размере 13000 руб., других источников дохода не имеет.
Представитель третьего лица ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» главный врач ФИО4 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что на фоне лечения пациента ФИО5 в хирургическом отделении улучшений не было, в плевральной полости начала скапливаться кровь. После консультации с торакальным хирургом, было принято решение транспортировать его в Республиканскую больницу. Состояние у пациента было средней степени тяжести, стабильное. Буянтуев мог быть отправлен наземным транспортом. Однако, учитывая, что санавиация требовалась двум другим тяжелым пациентам, Буянтуева оправили вместе с ними.
Третьи лица АО «НССА», Министерство здравоохранения РБ, Правительство РБ извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представителей не направили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья, которая включает в себя помимо прочего санитарно-авиационную эвакуацию, осуществляемую воздушным судно.
По смыслу положений п.6 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Яковлева Л.Д., находясь на кухне дома по адресу: <адрес>14, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, взяла со стола кухни в руку нож с черной полимерной рукояткой, и, держа его в правой руке, используя его в качестве оружия, нанесла один удар в область лопатки ФИО5 слева, причинив ему телесные повреждения, относящиеся в категории тяжкого вреда, по признаку опасности для жизни человека.
Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Л.Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из медицинской карты стационарного больного № установлено, что ФИО5 поступил в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ с множественными колото-резаными ранениями грудной клетки, осложнение: подкожная эмфизема справа. Пневмоторакс справа.
ДД.ММ.ГГГГ пациент ФИО5 консультирован по телефону с врачом торакальным хирургом, лечение согласовано. Рекомендован перевод в профильное отделение на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выписан без перемен, переведен в РКБ им. Семашко в ХТО. Общее состояние средней степени тяжести.
В связи с полученными телесными повреждениями, необходимостью оказания квалифицированной медицинской помощи осуществлена санитарно-авиационная эвакуация потерпевшего ФИО5 вертолетом МИ-8 по маршруту Улан-Удэ-Курумкан-Улан-Удэ для оказания медицинской помощи в условиях стационарного лечения в торакальном отделении хирургии ГАУЗ «РКБ им. ФИО6» МЗ РБ <адрес>.
Санитарно-авиационная эвакуация потерпевшего осуществлена на основании контракта на выполнение авиационных работ в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации N0№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Республики Бурятия» (Заказчик) и АО «НССА» (Исполнитель).
Согласно указанному контракту Исполнитель по заданию Заказчика обязан выполнить авиационные работы в целях оказания медицинской помощи на территории Российской Федерации, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (п.1.1 контракта).
Цена контракта определена п.7.1 и составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС в размере <данные изъяты> руб. Согласно приложению N4 к контракту цена летного часа составляет <данные изъяты> руб. (с учетом налоговой ставки 20%).
Приказом Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила оказания экстренной и плановой консультативной медицинской помощи и осуществления медицинской эвакуации в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» в отделение экстренной консультативной медицинской помощи и медицинской эвакуации ГБУЗ «Территориальный центр медицины катастроф РБ» направлены две заявки на оказание экстренной консультативной медицинской помощи от в отношении двух тяжелых пациентов (согласно приложению № к приказу Минздрава РБ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Из пояснений представителя третьего лица ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» ФИО4 установлено, что в отношении пациента ФИО5 заявка в ГБУЗ «ТЦМК» была устной.
ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» выдана заявка № на выполнение авиационных работ с целью оказания медицинской помощи в соответствии с контрактом N0№ от ДД.ММ.ГГГГ. Цель полета - транспортировка трех пациентов, в том числе потерпевшего ФИО5 по маршруту Улан-Удэ-Курумкан-Улан-Удэ.
Факт выполнения авиационных работ по транспортировке потерпевшего ФИО5 подтверждается санитарным заданием врачу консультанту № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о выполнении авиационных работ к заявке от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общее полетное время составило 4 часа 10 минут.
В подтверждение того, что авиационные работы в рамках договора N0№ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, суду представлены Отчет о выполнении авиационных работ на воздушном судне Ми-8 RA-22260 с целю оказания медицинской помощи на территории РФ к Заявке от ДД.ММ.ГГГГ №, копия полетного задания, счет-фактура на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым заказчиком исполнителю выплачены денежные средства.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что в результате виновных действий ответчика был причинен вред здоровью ФИО5 и для принятия неотложных и необходимых мер оказания медицинской помощи было организовано срочное воздушное перемещение потерпевшего к лечебному учреждению, в связи с чем понесенные субъектом Российской Федерации расходы в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком Яковлева Л.Д.
При этом, принимая во внимание имущественное положение ответчика Яковлева Л.Д., незначительный размер пенсии, являющегося ее единственным источником дохода, суд считает возможным применить положения норм ч.3 ст.1083 ГК РФ, снизив размера возмещения вреда и определив ко взысканию сумму ущерба в размере 350000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу требований пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Яковлева Л.Д. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11249,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации Республики Бурятия в лице ГБУ «Территориальный центр медицины катастроф РБ» к Яковлева Л.Д. о взыскании средств, затраченных на оплату авиационных работ по транспортировке потерпевшего, удовлетворить частично.
Взыскать с Яковлева Л.Д. (паспорт: 81 04 №) в пользу ГБУ «Территориальный центр медицины катастроф РБ» (ИНН 0323114615) денежные средства, затраченные на оплату авиационных работ по транспортировке потерпевшего, в размере 350000 руб.
Взыскать с Яковлева Л.Д. в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 11249,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ц. Сандакова