ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 22 декабря 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Иванова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Федюнина Алексея Викторовича, родившегося ФИО5 установил:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлено, что Федюнин осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, в социальной сети «Вконтакте» под именем «<...>, в открытой для публичного посещения неопределенного круга лиц сети оставлял комментарии, а именно: ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарии «<...> ДД.ММ.ГГГГ «<...> ДД.ММ.ГГГГ <...>»; ДД.ММ.ГГГГ «<...> ДД.ММ.ГГГГ «Это<...>».
Тем самым публично дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом действия Федюнина не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Федюнин в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направил.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии надлежащим образом извещенных участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, Федюнин осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в социальной сети «Вконтакта» под именем <...> открытом для публичного посещения неопределенного круга лиц публично оставлял комментарции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарии «<...>!»; ДД.ММ.ГГГГ «Да <...> ДД.ММ.ГГГГ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ «<...>»; ДД.ММ.ГГГГ «<...>!». Тем самым публично дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Фактические обстоятельства дела и вина Федюнина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 названного Кодекса; актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено в комментариях, оставленных Федюниным под публикациями, содержание информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации; рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями Федюнина, в которых он подтверждает факт совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Федюнина в совершении инкриминируемого деяния.
Действия Федюнина, выразившиеся в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, были направлены на дискредитацию, то есть, очернение, умышленный подрыв авторитета и доверия в глазах граждан Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач.
Из материалов дела следует, что правонарушение совершено виновно: оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Федюнина при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований закона, не имеется.
Таким образом, суд квалифицирует действия Федюнина по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Назначая Федюнину наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, установленные по делу: Федюнин совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее он не привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Федюниным в письменном объяснении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного Федюниным правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей отвечает требованиям закона, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Федюнина Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: <...>
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 2.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
<...>
<...>
Судья - М.Г. Иванова