ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нижний Тагил 04 марта 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Абашев Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапошникова Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шапошникова Е. Д., <...>, установил:
03.03.2026 в 04:30 Шапошников Е.Д., находясь вы общественном месте, совершил не менее двух выстрелов из принадлежащего ему пневматического газобаллонного пистолета МР-651 «Макарова» по фронтальному погрузчику JCB426Z, принадлежащем АО «Тагилдорстрой», повредив заднее стекло и стекло левой двери, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шапошников Е.Д. вину признал полностью и указал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Шапошникова Е.Д. во вменяемом ему административном правонарушении.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Шапошникова Е.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Шапошникова Е.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом оперативного дежурного отдела полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское», согласно которому, поступило сообщение о том, что от одного из домов производились выстрелы по дорожной технике «Тагилдорстроя»;
-заявлением Садикова Е.С. о привлечении к ответственности;
-объяснением Садикова Е.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04:30 на пересечении улиц Первомайская-Ломоносова, услышал выстрелы, затем увидел разбитые стекла двери и заднего стекла дорожной техники;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшего повреждения погрузчика;
-протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят газобалонный пистолет и пули к нему;
-объяснениями очевидцев произошедшего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, указавшими на имевшие место выстрелы и причинение повреждений погрузчику Шапошниковым Е.Д.;
-объяснениями самого Шапошникова Е.Д., в которых он сообщил о совершении рассматриваемого правонарушения.
Оснований не доверять сведениям, указанным в перечисленных и исследованных в судебном заседании доказательствах не имеется.
Рапорты сотрудников полиции и объяснения очевидцев отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Шапошникова Е.Д. в совершении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Шапошникова Е.Д.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает полное признание Шапошниковым Е.Д. своей вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение Шапошникова Е.Д. реального наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Шапошникова Е. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
Срок наказания исчислять с 17:30 04.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д.Т. Абашев