ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Зуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» обратилось с исковыми требованиями к Зуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 915, 68 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 833,15 р., государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зуева Наталья Викторовна.
Представитель ООО «Уралэнергосбыт» при надлежащем извещении участия в суде не принимал, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заочный порядок согласился.
Ответчик Зуева Н.В. о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.ст. 153 – 157 ЖК РФ в обязанности должника входит своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.
Истцом представлены сведения о том, что он является поставщиком электроэнергии (л.д. 15-16).
ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: г<адрес> (л.д. 36-40).
Истцом представлен расчет задолженности за электроэнергию, предоставленную по указанному адресу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 915, 68 рублей, а также расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 833,15 р. (л.д. 6-12).
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО4 Челябинской <адрес> нотариальной палаты Челябинского городского округа Челябинской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась Зуева Н.В. В наследственную массу вошла квартира по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 657 119,38 р. (л.д. 25-39).
Поскольку установлено, что Зуева Н.В. приняла наследство после смерти ФИО1, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, кроме того, после смерти наследодателя обязанность по оплате задолженности легла на собственника Зуеву Н.В., соответственно требования истца подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет является верным, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 5), подлежащая взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Зуевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по коммунальным платежам за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ОГРН №) задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 915, 68 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 833,15 р., государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2026 года.