РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Чепак К.И., при помощнике судьи Ершове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Штампика», Грехову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1087654,46 руб., в том числе: неустойки за просрочку кредита 34801, 67 руб., неустойку за просрочку процентов 10131,83 руб., просроченные проценты 99753,18 руб., просроченную ссудную задолженность 942967,78 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины 25877 руб.
В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «ШТАМПИКА» (далее по тексту – ООО «ШТАМПИКА») подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Греховым О.И., в соответствии с которым последний полностью несет перед истцом солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая оплату процентов, пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Договор №, ДД.ММ.ГГГГ заключен в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдал ООО «ШТАМПИКА» кредит в размере 1802000 руб. на срок 36 месяцев по 21,44% годовых, исполнив тем самым свои обязательства по кредитному договору. Ответчиками неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ООО «ШТАМПИКА» и Греховым О.И., образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Грехов О.И., представитель ответчика ООО «ШТАМПИКА» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ШТАМПИКА» в ПАО «Сбербанк» подано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ответчик просит истца выдать кредит на расчетный счет № на условиях, указанных в заявлении и присоединяется к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сумма кредита – 1802000 руб., цель кредита – для текущих расходов (закупка товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов). По договору № устанавливается плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб., а также плата за досрочный возврат кредита в размере 2 процента годовых от досрочно возвращаемой суммы. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны истца. Дата возврата кредита – 36 месяцев с момента заключения договора, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ООО «ШТАМПИКА» обеспечивает предоставление поручительства Грехова О.И., в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №. (л.д. 12-14).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк, с учетом заключения сделки кредитования с ООО «ШТАМПИКА», заключен договор поручительства с Греховым О.И. №, согласно которому последний обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору №, обязательства, исполнение которых обеспечивается поручительством включают в себя, сумму кредита 1802000 руб.. Срок погашения задолженности - 36 месяцев с даты акцепта основного договора (л.д. 9-11).
Согласно списку кредитовых операций по лицевому счету №, ПАО «Сбербанк» перечислил ООО «ШТАМПИКА» денежные средства в размере 1802000 руб., исполнив тем самым обязательства по кредитному договору (л.д. 18).
Ответчиками обязательства по кредитному договору № не выполнены, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), движением основного долга и срочных процентов (л.д. 15 оборот – 16), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга (л.д. 16 оборот) движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 1087654,46 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 34801, 67 руб., неустойка за просрочку процентов 10131,83 руб., просроченные проценты 99753,18 руб., просроченная ссудная задолженность 942967,78 руб.
Указанный расчет задолженности проверен и принимается судом как арифметически верный, произведен Банком с учетом общей суммы, внесенной ответчиком, в счет исполнения кредитного обязательства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, ответчиками доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по договорам присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, условия договора не оспорены, то требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по заявлению о присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков ООО «ШТАМПИКА», Грехова О.И. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 25877 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ШТАМПИКА», Грехову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ШТАМПИКА» (ИНН 7448242319), Грехова О.И. (паспорт № выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 087 654,46 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита 34801, 67 руб., неустойка за просрочку процентов 10131,83 руб., просроченные проценты 99753,18 руб., просроченная ссудная задолженность 942 967,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 25877 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.
Председательствующий К.И. Чепак
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года.