РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Чепак К.И., при ведении протокола помощником судьи Ершовым Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных В.С. к Спицыну Д.В. о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Черных В.С. в суд с иском к Спицыну Д.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 691 360 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму в размере 1 691 360 руб., со дня принятия и по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31920 руб. расходов по оказанию нотариальных услуг 3200 руб., расходов по получению выписки из ЕГРН в размере 700 руб.
В обоснование исковых требований указал на то, что между ним и Спицыным Д.В. был заключен договор займа, оформленные в виде расписки на сумму 10 000 долларов США, с условием обязательного возврата ДД.ММ.ГГГГ 22 000 долларов США. До настоящего времени сумма займа не возвращена, оплата за пользование займом не произведена. По состоянию на день подачи иска курс ЦБ РФ 76,88 руб., что эквивалентно сумме 1 691 360 руб. В адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлено без ответа. с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец Черных В.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца Люкшин А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик Спицын Д.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Спицын Д.В. получил от Черных В.С. денежные средства в размере 10 000 долларов сроком на один год, обязался вернуть 22 000 долларов ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства получены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом выполнены обязательства по передаче ответчику денежных сумм в полном объеме.
Доказательств возврата Черных В.С. суммы займа Спицыным Д.В. не представлено.
Учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 691 360 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня возврата долга и по день фактического погашения задолженности, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 500,50 руб., исходя из следующего расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 22 983,96 руб. (1691360 х 15,50% х 32 дня /365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 24 327,78 руб. (1691360 х 15% х 35 дней /365), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 24 188,76 руб. ( 1691360 х 14,50% х 36 дней /365)
Проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежат взысканию исходя из размера процентов, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч 3. ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, арест, наложенный на имущество Спицына Д.В., определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению до исполнения решения суда.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 31920руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию нотариальных услуг 3200 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 700 руб., которые являлись для истца необходимыми и подтверждены доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черных В.С. удовлетворить.
Взыскать с Спицына Д.В. (паспорт серия №) в пользу Черных В.С. (паспорт серия №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 691 360 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 500,50 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму в размере 1 691 360 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера процентов, определенного ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Взыскать с Спицына Д.В. (паспорт серия №) в пользу Черных В.С. (паспорт серия №) расходы по уплате государственной пошлины 31920 руб., расходы по оказанию нотариальных услуг 3200 руб., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 700 руб.
Арест, наложенный на имущество Спицына Д.В., определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, отменить по исполнению решения суда.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Чепак К.И.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2026 года