ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Чепак К.И., при секретаре Байбатыровой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Штампика», Грехову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557119,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 460493,95 руб., просроченные проценты 77977,59 руб., неустойка за просроченный основной долг 10407,36 руб., неустойка за просроченные проценты 8241,09 руб. а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 16142 руб.
В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью «ШТАМПИКА» (далее по тексту – ООО «ШТАМПИКА») подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №, заключен договор о предоставлении кредита в сумме 600000 руб. с процентной ставкой 29,5% годовых, дата возврата кредита – 36 месяцев с даты заключения договора. Истцом кредитные средства были предоставлены ООО «ШТАМПИКА». Для обеспечения кредитного договора заключен договор поручительства с Греховым О.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Грехов О.И. обязался отвечать перед кредитором солидарно со вторым ответчиком. Кредитный договор № подписан электронной подписью. Ответчики обязательства по кредитному договору не исполнили надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 557119,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 460493,95 руб., просроченные проценты 77977,59 руб., неустойка за просроченный основной долг 10407,36 руб., неустойка за просроченные проценты 8241,09 руб. Сроки погашения основного долга и процентов ООО «ШТАМПИКА» и Греховым О.И. неоднократно нарушались, указанный факт подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлены письма с требованием досрочного возврата суммы кредита, оставленные без ответа.
Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Грехов О.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.
Представитель ответчика ООО «ШТАМПИКА» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о дате месте и времени судебного заседания размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило, доказательств уважительности причин не явки суду не представлено, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство, в том числе определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 Кодекса.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ШТАМПИКА» в ПАО Сбербанк подано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которому ответчик просит истца выдать кредит на расчетный счет № на условиях, указанных в заявлении и присоединяется к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сумма кредита – 6000000 руб., цель кредита – для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка по договору – 27,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,5% годовых. По договору устанавливается плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1 процент от суммы кредита, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны истца. Дата возврата кредита – 36 месяцев с момента заключения договора, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, ООО «ШТАМПИКА» обеспечивает предоставление поручительства Грехова О.И., в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № (л.д. 7-12).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Греховым О.И. заключен договор поручительства №П01, согласно которому последний обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору №, обязательства, исполнение которых обеспечивается поручительством включают в себя, сумму кредита 6000000 руб.. Срок погашения задолженности - 36 месяцев с даты акцепта основного договора (л.д. 30-32).
Указанный договор подписан Греховым О.И. в автоматизированной системе банка, что подтверждается протоколом операции от ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО Сбербанк перечислил ООО «ШТАМПИКА» денежные средства в размере 600000 руб., исполнив тем самым обязательства по кредитному договору
Ответчиками обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40), движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40 оборот – 41), движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41 оборот), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 33-34)
Согласно сведениям о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность в размере 557119,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 460493,95 руб., просроченные проценты 77977,59 руб., неустойка за просроченный основной долг 10407,36 руб., неустойка за просроченные проценты 8241,09 руб.
Указанный расчет задолженности проверен и принимается судом как арифметически верный, произведен Банком с учетом общей суммы, внесенной ответчиком, в счет исполнения кредитного обязательства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, ответчиками доказательств обратного не представлено, в свою очередь ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по договорам присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, условия договора не оспорены, то требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по заявлению о присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков ООО «ШТАМПИКА», Грехова О.И. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере в размере 16142 руб., которые были понесены истцом при подаче иска и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ШТАМПИКА», Грехову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ШТАМПИКА» (ИНН 7448242319), Грехова О.И. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 119,99 руб., в том числе: просроченный основной долг 460 493,95 руб., просроченные проценты 77 977,59 руб., неустойку за просроченный основной долг 10407,36 руб., неустойку за просроченные проценты 8241,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 16142 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Чепак К.И.
Мотивированное заочное решение составлено 26 июня 2026 года.