ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» июня 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой Ольги Валерьевны к Пузыреву Сергею Викторовичу об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Пузырева Ольга Валерьевна обратилась с исковыми требованиями к Пузыреву Сергею Викторовичу об изменении размера алиментов.
В обоснование исковых требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с истцом и находится на материальном обеспечении истца. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка. Ранее было вынесено решение о взыскании алиментов в долевом порядке. Истец несет затраты на ребенка: на питание в школе и дома, на дополнительное образование, на одежду и обувь, секции, в том числе спортивные, затраты на медицинское обслуживание, лекарства, игрушки, походы в кино, театры, развлекательные центры, поездки и прочее. В среднем затраты на ребенка составляют от 100 000 до 150 000 рублей в месяц. Таким образом, истец просит взыскать алименты в размере двух прожиточных минимумов на ребенка.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просила изменить установленный размер алиментов, взысканных с Пузырева С.В. в пользу Пузыревой О.В. на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долевом отношении к доходу, на взыскание алиментов в твердой денежной сумме, равной одному прожиточному минимуму на ребенка в размере 16901 рубль с последующей индексацией с момента подачи искового заявления.
Истец Пузырева О.В. на заочный порядок рассмотрения дела согласилась.
Ответчик Пузырев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания не ходатайствовал.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Установлено, что брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ребенком Пузырева Сергея Викторовича и Пузыревой Ольги Валерьевны (л.д. 12).
Стороны других несовершеннолетних детей не имеют (л.д. 49-50).
Ребенок зарегистрирован с матерью по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 14-15).
Истцом представлены расходы на содержание ребенка, в том числе на питание в школе и дома, на дополнительное образование, на одежду и обувь, секции, в том числе спортивные, затраты на медицинское обслуживание, лекарства, игрушки, походы в кино, театры, развлекательные центры, поездки. Согласно представленному истцом расчету, расходы на содержание ребенка в декабре 2025 года 103 601 р., в январе 2026 года в размере 55 093 р., в феврале 2026 года 61 936 р., в марте 2026 года – 152 229 р., в апреле 2026 года составили 124 249 р. (л.д. 16-32, 63-67).
В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №, с Пузырева Сергея Викторовича в пользу Пузыревой Ольги Валерьевны взысканы алименты в размере № части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия либо изменения обстоятельств (л.д. 57).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 59).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом определена задолженность по алиментам, согласно указанному постановлению ответчик не трудоустроен (л.д. 62).
Истец указывает на недостаточность перечисляемой суммы алиментов для содержания ребенка.
Судом установлено материальное положение сторон.
Так, истец Пузырева О.В. является получателем пособий на ребенка в размере 16 901 р., ответчик Пурызев С.В. пособия не получает (л.д. 43).
Стороны транспортных средств и недвижимого имущества не имеют (л.д. 44-45, 53-54).
Согласно данным, представленным Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области, Пузырева О.В. зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональных доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доход за 2023 год составил 48900 рублей, за 2024 год 69 860 рублей, за 2025 год 113 100 рублей, за 2026 год 61 390 р.
Пузырев С.В. зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Доход за 2025 год составил 46 800 рублей, за 2026 год 75 000 рублей (л.д. 46).
Согласно справке 2-НДФЛ на Пузыреву О.В., за 2025 год доход в <данные изъяты>» составил 185,1 р., в <данные изъяты>» 76 000 р. (л.д. 47-48).
Судом установлено, что ответчик имеет незначительный по размеру доход, алименты перечисляются на содержание ребенка в размерах, не соответствующих интересам дочери, что свидетельствует о наличии оснований для изменения установленного размера алиментов.
В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2026 год для детей – 16901 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на ребенка кратный одной величине прожиточного минимума.
Определяя указанный размер алиментов, суд учитывает материальное положение сторон, расходы истца на ребенка.
Требования истца об установлении размера алиментов с момента подачи искового заявления обоснованными не являются, поскольку абзац первый пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, позволяет суду присудить алименты в новом размере не с даты подачи иска об изменении размера алиментов, а с момента вступления решения суда в законную силу (Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2018 N 3208-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Власовой Наталии Константиновны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 107, пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 133, 201, 202, 211 и частью первой статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации").
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 150 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пузыревой Ольги Валерьевны к Пузыреву Сергею Викторовичу об изменении размера алиментов удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Пузырева Сергея Викторовича в пользу Пузыревой Ольги Валерьевны на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в долевом порядке, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Взыскивать с Пузырева Сергея Викторовича (паспорт №) в пользу Пузыревой Ольги Валерьевны (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной величины прожиточного минимума для социально – демографической группы «дети», что соответствует 16 901 рублю, из расчета величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год", с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
Отозвать с исполнения судебный приказ мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № после погашения Пузыревым Сергеем Викторовичем (паспорт №) задолженности по судебному решению (при наличии таковой).
Взыскать с Пузырева Сергея Викторовича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 18 июня 2026 года.