РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.
при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Паукову А. Е. о признании незаключенным договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к Паукову А.Е. о признании незаключенным договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства ВАЗ-21102, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ, применении соответствующих последствий.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Пауковым А.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении транспортного средства ВАЗ-21102, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К управлению ТС допущен Пауков А.Е. Страхователем и собственником ТС в договоре ОСАГО указан Пауков А.Е. Договор заключался в электронном виде на основании заявления страхователя через интернет-продажи. Оплата договора ОСАГО в размере 31 364,93 руб. производилась по ссылке на сайте Макуровой Ю.В. В ПТС последним зарегистрированным органами Гибдд собственником указана Резник А.С., владеющая ТС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению на страхование были приложены копия паспорта Паукова А.Е., его водительского удостоверения, паспорта транспортного средства, а также копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Паукова А.Е. поступило заявление о том, что он не заключал вышеуказанный договор, о его существовании узнал случайно в личном кабинете ЕСИА (госуслуги), страховой полис не оплачивал, в ДТП на автомобиле ВАЗ-21102 не участвовал. В заявлении Пауков А.Е. просит аннулировать данный полис. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на заключение договора отсутствовало волеизъявление Паукова А.Е., спорный договор считается незаключенным.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Пауков А.Е., представитель третьего лица ООО «Зетта Страхование», третьи лица С. В.В., Макурова Ю.В., Алексеев С.А. в судебное заседание не явились, судом извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.
Согласно подпункту 2 п. 2 этой статьи по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
Согласно п.1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Как указано в п. 1 и п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО).
Исходя из положений п. 7.2 ст. 15 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учётом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.
Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться, в том числе, с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». По желанию страхователя страховой полис, оформленный на бланке строгой отчетности, может быть выдан ему в офисе страховщика бесплатно или направлен страхователю за его счет посредством почтового отправления. При этом цена, по которой страхователем оплачивается услуга по направлению ему страхового полиса, оформленного на бланке строгой отчетности, указывается отдельно от размера страховой премии по договору обязательного страхования.
Одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона (п. 7.2 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 214-ФЗ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.
При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Данная норма права предоставляет страховщику возможность самостоятельно определить дополнительный по отношению к установленным в пункте 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень существенных условий договора в зависимости от степени их значимости для вероятности наступления страхового случая.
На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Пауковым А.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении транспортного средства ВАЗ-21102, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.
Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К управлению ТС допущен Пауков А.Е. Страхователем и собственником ТС в договоре ОСАГО указан Пауков А.Е.
Договор заключался в электронном виде на основании заявления страхователя через интернет-продажи.
Оплата договора ОСАГО в размере 31 364,93 руб. производилась по ссылке на сайте Макуровой Ю.В. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
При оформлении спорного договора ОСАГО к заявлению на страхование были приложены копия паспорта Паукова А.Е., его водительского удостоверения, паспорта транспортного средства, а также копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Алексеевым С.А. и Пауковым А.Е.
Согласно представленной копии ПТС, последним зарегистрированным органами Гибдд собственником указана Резник А.С., владеющая ТС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от Паукова А.Е. поступило заявление о том, что он не заключал вышеуказанный договор, о его существовании узнал случайно в личном кабинете ЕСИА (госуслуги), страховой полис не оплачивал, в ДТП на автомобиле ВАЗ-21102 не участвовал.
В материалы дела представлена копия извещения о ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Л., без г/н, под управлением собственника С. В.В. и ВАЗ-21102, госномер №, под управлением собственника Паукова А.Е. Виновным в ДТП признан водитель Пауков А.Е.
Сотрудники Гибдд на место ДТП не вызывались, ДТП оформлено с помощью мобильного приложения РСА.
Из извещения следует, что гражданская ответственность водителя Паукова А.Е. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» на основании спорного договора ОСАГО, гражданская ответственность водителя С. В.В. – в АО «Зетта Страхование».
После данного ДТП собственник автомобиля Ниссан Л. С. В.В. обратился в АО «Зетта Страхование» с заявлением о страховом возмещении в порядке ПВУ, в котором была застрахована его гражданская ответственность.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Зетта Страхование» перечислило С. В.В. страховое возмещение в размере 262 385 руб.
В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило указанную сумму АО «Зетта Страхование».
Как следует из карточки учета ТС, последним зарегистрированным собственником транспортного средства ВАЗ-21102, госномер №, являлся Алексеев С.А.
Из ответа ОМВД России «Коркинский» ГУ МВД России по Челябинской области следует, что в отношении вышеуказанного транспортного средства ВАЗ-21102, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ были проведены регистрационные действия в виде прекращения регистрации, в связи с продажей другому лицу, представлена копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым С.А. и Костылевым А.В. Одновременно указано, что со ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство на государственном учете не состоит.
Согласно заявлению Паукова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, им спорный полис ОСАГО не оформлялся и не оплачивался, в ДТП на транспортном средстве ВАЗ-21102, госномер №, он не участвовал.
При таких обстоятельствах, при заключении договора страхования ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства ВАЗ-21102, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, страховщику были переданы заведомо ложные сведения об автомобиле, его собственнике и страхователе, что может служить основанием для признания этого договора незаключенным. Доказательств волеизъявления Паукова А.Е. на заключение спорного договора страхования, а также нахождения в его собственности ТС ВАЗ-21102, госномер №, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Паукову А. Е. о признании незаключенным договора страхования удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный в Страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» от имени Паукова А. Е. (паспорт №) в отношении транспортного средства ВАЗ-21102, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, незаключенным с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2026 года