ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Пылковой Е.В., при секретаре Стрекалевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котровского А. С. к Евтушенко А. С. о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Котровский А.С. обратился в суд с иском к Евтушенко А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование исковых требований указано, что решением Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Евтушенко А.С. в пользу истца взыскан ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, в связи с чем, у истца появилось право требования процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Истец Котровский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Евтушенко А.С. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления ответчик Евтушенко А. С., зарегистрирован по адресу г. Челябинск, <адрес>, проживает по адресу г.Челябинск, <адрес>Б, <адрес>.
Согласно сведениям АСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Евтушенко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Челябинска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу г.Челябинск, <адрес>Б, <адрес>, следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Курчатовским районным судом г. Челябинска.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тракторозаводской районный суд города Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Котровского А. С. к Евтушенко А. С. о взыскании процентов передать на рассмотрение в Тракторозаводской районный суд города Челябинска для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья Е.В. Пылкова