РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» мая 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре судебного заседания Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьяникиной Яны Олеговны к Пьяникину Владиславу Борисовичу о взыскании алиментов на свое содержание, а также алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Пьяникина Яна Олеговна обратилась с исковыми требованиями к Пьяникину Владиславу Борисовичу о взыскании алиментов на свое содержание, а также алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование исковых требований (уточненных) указано, что между сторонами заключен брак, стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком, расходы на свое содержание и содержание ребенка составляют значительные суммы. Ответчик знает о трудном материальном положении истца, но добровольно материально истца не поддерживает, в связи с чем истец просит взыскать алименты на свое содержание в размере 15 000 рублей до достижения ребенком трехлетнего возраста. Кроме того, истец указала на то, что ответчик выплачивает алименты на детей от предыдущего брака согласно судебному приказу в размере 1/3 части заработка, в данном браке родился третий ребенок, содержание которого ответчиком не обеспечивается, в связи с чем на общего ребенка следует взыскать алименты в размере 1/6 части дохода.
Истец Пьяникина Я.О. требования о взыскании алиментов на свое содержание, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка поддержала. Первоначальные требования о снижении размера алиментов на детей ответчика от предыдущего брака не поддержала.
Ответчик Пьяникин В.Б. с требованиями согласился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, действующая в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований, указала на то, что алименты на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканные с ответчика в соответствии с судебным приказом, ответчик выплачивает нерегулярно, задолженность по алиментам составляет 255 782 р. Полагает, что истец и ответчик проживают вместе и ведут совместное хозяйство, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 86 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
В соответствии с п.п. 1, 2, ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Пьяникиным Владиславом борисовичем и Пьяникиной Яной Олеговной заключен брак (л.д. 9).
ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Пьяникин Владислав Борисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью Пьяникина Я.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).
Кроме того, Пьяникин В.Б. имеет двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которых является ФИО6 (л.д. 90-91).
Ребенок ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает вместе с матерью (истцом) по адресу: г. Челябинск, <адрес> - <адрес> (л.д. 38).
Истец в настоящее время осуществляет уход за ребенком, по месту работы трудовой договор был прекращен (л.д. 56).
Судом изучены сведения о материальном положении сторон.
Относительно истца установлено следующее.
Пьяникина Я.О. имеет в собственности транспортное средство Мицубиси Лансер, ДД.ММ.ГГГГ г.в. (л.д. 23-24); недвижимого имущества не имеет (л.д. 95).
Согласно справкам 2 – НДФЛ доход Пьяникиной Я.О. в 2023 году в <данные изъяты> составил 70 839,10 рублей, отчисления ОСФР в 2024 году составили 12 150,79 р., доход в 2024 году в <данные изъяты> составил 454 114,25 р., в 2025 году там же 141 295,44 р., отчисления ОСФР в 2025 году составили 17 847,34 р. (л.д. 73-77).
Относительно ответчика установлено следующее.
Пьяникин В.Б. зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, доход за 2025 год составил 20 719 р., за 2026 год 0 рублей (л.д. 72).
Согласно справкам 2 – НДФЛ, доход Пьяникина В.Б. в 2023 году в <данные изъяты> ФИО7» составил 1 884 181,32 р., в 2024 году отчисления ОСФР составили 23 932,14 р., доход в 2024 году в <данные изъяты> ФИО7» составил 2 575 314,27 р., доход в 2025 году в <данные изъяты> составил 69 545,46 р., 10431,82 р., доход в 2025 году в <данные изъяты>» составил 23 181,82 р., 3477, 27 р., доход в 2025 году в <данные изъяты> ФИО7» составил 1 039 465,5 р. (л.д. 78-83).
Ответчик недвижимости в собственности не имеет (л.д. 96). Ответчик имеет в собственности транспортное средство Грейт Волл, ДД.ММ.ГГГГ г.в. (л.д. 103).
Истец представила сведения о расходах, которые она несет ежемесячно на свое содержание, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе расходы на аренду жилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 23 000 рублей ежемесячно, на оплату коммунальных услуг в размере 4500 рублей в месяц, на приобретение продуктов питания на сумму 8000 р. (л.д. 43-54 ).
Таким образом, судом установлено, что истец в настоящее время осуществляет уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, заработка не имеет, несет соответствующие расходы на свое содержание, в связи с чем нуждается в материальной поддержке бывшего супруга. Истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей.
Учитывая материальное положение истца и ответчика, размер доходов ответчика, наличие у него алиментных обязательств, полагает возможным требования удовлетворить частично.
Признание требований в указанной части ответчиком суд не принимает, поскольку ответчик указал на то, что безразлично относится к разрешаемому судом вопросу, фактически оставил рассмотрение спора в указанной части на разрешение суда.
Кроме того, суд учитывает пояснения истца, указавшей на то, что расходы на ее содержание составляют около 10 000 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2026 год для трудоспособного населения в размере 18 992 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на содержание истца в размере 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, что соответствует на момент рассмотрения дела 9 496 р.
Взыскание расходов в большей части, как об этом просила истец, является нецелесообразным, не соответствует материальному положению ответчика и установленным по делу обстоятельствам.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела следует, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчика в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия (л.д. 41-42).
В соответствии с судебным приказом службой судебных приставов –исполнителей Курчатовского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 255 782,35 р. (л.д. 70-71).
Поскольку установлено, что у ответчика в настоящее время имеется трое несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на ребенка, родившегося у истца, следует производить в размере 1/6 части заработка до совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, далее взыскание производить в размере № части заработка.
Довод третьего лица о ведении истцом и ответчиком совместного быта не свидетельствует о возможности освобождения ответчика от обязанностей по исполнению алиментных обязательств на истца.
Истец в судебном заседании указала на то, что, несмотря на совместное проживание, ответчик не содержит ни ее, ни несовершеннолетнего ребенка. С содержанием помогают родители истца.
Ответчик в судебном заседании указанный факт подтвердил, указал на то, что фактически является соседом истца.
Таким образом, довод третьего лица не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 150 рублей.
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пьяникиной Яны Олеговны к Пьяникину Владиславу Борисовичу о взыскании алиментов на свое содержание, а также алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.
Взыскивать с Пьяникина Владислава Борисовича (паспорт №) в пользу Пьяникиной Яны Олеговны (паспорт №) алименты на содержание супруги, фактически осуществляющей уход за общим ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение трех лет со дня его рождения, ежемесячно в размере 0,5 величины прожиточного минимума для социально – демографической группы «трудоспособное население», что соответствует 9 496 р. из расчета величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией согласно изменению размера величины соответствующего прожиточного минимума, до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать с Пьяникина Владислава Борисовича (паспорт № в пользу Пьяникиной Яны Олеговны (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Пьяникина Владислава Борисовича (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 18 мая 2026 года.