РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» мая 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Быковой Светланы Сергеевны к Быкову Александру Сергеевичу об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Светлана Сергеевна, обратилась с исковыми требованиями к Быкову Александру Сергеевичу об определении места жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту проживания матери.
Истцом указано на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, имеют общих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Между сторонами имеется спор о месте проживания детей. В настоящее время дети проживают с истцом, более привязаны к ней. Отец агрессивно себя ведет не только по отношению к бывшей супруге, но и к старшему ребенку, применял в отношении них насилие. По месту жительства истца для детей созданы необходимые условия, истец полагает возможным определить место проживания детей с ней.
Истец Быкова С.С. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Быков А.С. с требованиями согласился, последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
УСЗН Курчатовского района г. Челябинска Администрации г. Челябинска представило заключение, согласно которому позицию истца поддержало.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, полагает возможным принять признание иска ответчиком.
Из материалов дела следует, что брак между Быковым Александром Сергеевичем и Быковой Светланой Сергеевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16, 17).
Дети зарегистрированы с матерью по одному адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> (л.д. 23, 24).
Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в МАОУ «ОЦ № г. Челябинска»в 5 – 3 классе, школа расположена по адресу: г.Челябинск, <адрес>, <адрес> (л.д. 26). Ребенок положительно характеризуется. Согласно представленной характеристике, в воспитании ФИО3 принимает участие мама. Отношения с мамой уважительные. Мама интересуется успехами своего ребенка. ФИО1 постоянно общается с классным руководителем и посещает родительские собрания. В семье создана атмосфера, которая помогает сосредоточиться на учебе, заниматься любимыми делами.
В судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный в присутствии педагога, пояснил, что проживает в настоящее время с матерью и сестрой, ФИО4 проживает отдельно. Указал на то, что у него складываются доброжелательные отношения с матерью, она проявляет необходимую заботу о нем и сестре, желает и дальше проживать с мамой.
Младший ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещает МАДОУ «Детский сад» №», расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>. Ребенок положительно характеризуется. Основное взаимодействие с воспитателями по всем вопросам, касающимся ФИО6, происходит через ее маму Светлану Сергеевну. Мать ежедневно приводит и забирает дочь, заботится о ней, своевременно вносит родительскую плату. Мать активно участвует в жизни группы: посещает родительские собрания, приходит на мероприятия и праздники. Между мамой и дочкой сложились теплые отношения. Когда ФИО6 видит маму, она радуется, с удовольствием рассказывает о своем дне, чувствует себя спокойно и уверенно. Отец Александр Сергеевич появляется в детском саду реже, нечасто забирает ФИО6 и не посещает родительские собрания. Эмоциональное состояние девочки стабильное, без признаков беспокойства или подавленности (л.д. 27, 28).
Истцом представлены сведения, согласно которым детей содержит она и именно она вносит родительскую плату за детский сад (л.д. 29-92).
Рассматривая данные о личностях сторон, суд установил следующее.
Истец не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 95-98, 154).
Истец на учете в <данные изъяты> и инфекционными заболеваниями» не состоит (л.д. 155).
Истец Быкова С.С. трудоустроена у ИП ФИО9 по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100).
Доходы за последние шесть месяцев составили 347 721 р., то есть 57 953,5 среднемесячно (л.д. 107-109).
Истец имеет право собственности на ? долю на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес> транспортное средство Рено Логан, гос. номер № №, приобретенные в браке (л.д. 110-113).
Истец в собственности специальной техники не имеет (л.д. 141).
Истец Быкова С.С. положительно характеризуется по месту работы, а также по месту жительства. Соседи указали на то, что Быкова Светлана Сергеевна проживает с двумя детьми, дети воспитанные и ухоженные, отношения к детям доброжелательные (л.д. 114-115).
Согласно акту обследования жилищно – бытовых условий проживания Быковой Светланы Сергеевны по адресу: <адрес>, <адрес>, квартира – студия плюс одна спальня расположена на третьем этаже десятиэтажного жилого дома, состоит из кухни – гостиной и одной жилой комнаты, совместного санитарно – гигиенического узла, сантехника в рабочем состоянии, имеется стиральная машина. В жилом помещении проведено горячее и холодное водоснабжение, канализация, центральное отопление, электроснабжение. При входе в подъезд установлена железная дверь с домофоном. Собственниками квартиры являются Быкова С.С., Быков А.С. В квартире проживают: Быкова Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь. В кухне – гостиной имеется холодильник, морозильная камера, кухонный гарнитур, разделочный стол, обеденный стол, стулья, табуреты, электрическая плита, микроволновая печь, телевизор, диван, шкаф – кровать (спальное место Светланы Сергеевны), кондиционер, место для игры ФИО6 (большой детский кукольный дом и кухня), выход на застекленный балкон, на балконе хранятся велосипеды всех членов семьи и самокат, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне тюль и шторы. В холодильнике и морозильной камере имеется большой запас разнообразных продуктов, приготовленная пища. В комнате проживают ФИО3 и ФИО6, в комнате имеются две кровати, шкаф с одеждой несовершеннолетних, письменный стол, ноутбук, стул, телевизор, стеллаж с книгами, канцелярией, играми, детский стол и стул, игрушки, на полу ламинат, стены оклеены обоями, на окне рулонные шторы. Вывод: квартира в хорошем санитарном состоянии, в квартире чистота и порядок, для проживания детей созданы надлежащие условия, проживание с несовершеннолетними детьми по данному адресу возможно (л.д. 163).
Судом исследованы данные об ответчике.
Установлено, что Быков А.С. привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 № РФ, дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ (л.д. 138).
Ответчик в собственности специальной техники не имеет (л.д.141).
На ответчика зарегистрировано транспортное средство Рено Логан, 2006 г.в., гос. номер № (л.д. 145).
Ответчик привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в том числе по ч. № РФ за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному аресту (л.д. 146).
Ответчик на учете у нарколога не состоит (л.д. 148). На учете у психиатра ответчик не состоит (л.д. 154).
Ответчик на учете в <данные изъяты> и инфекционными заболеваниями» не состоит (л.д. 155).
В собственности ответчика имеется ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес> (л.д. 153).
В соответствии с актом обследования жилищно – бытовых условий проживания ответчика Быкова А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, обследование провести невозможно в связи с отсутствием ответчика по указанному адресу (л.д. 164).
Истец ссылается на то, что в силу агрессивного поведения ответчика, а также отсутствия необходимой заботы, проживание детей с ним нецелесообразно.
В подтверждение указанной позиции стороной истца представлена характеристика на Быкова А.С., составленная соседкой ФИО11, проживающей по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>. Соседка охарактеризовала Быкова А.С. отрицательно, неоднократно замечала его в состоянии алкогольного опьянения, указала на то, что он скандалил дома. ДД.ММ.ГГГГ после нескольких дней запоя, в состоянии опьянения, обратился к ней в целях «разборок», при этом держал в руке нож (л.д. 116).
Истцом представлены сведения об осмотре ее и сына ФИО3 Лечащим врачом 16 и ДД.ММ.ГГГГ. У истца имелась <данные изъяты>, у ребенка – <данные изъяты> (л.д. 117-118).
Кроме того, истец представила сведения о том, что ответчик взысканные с него алименты выплачивает нерегулярно, имеет задолженность (л.д. 119-123).
Рассматривая вопрос об определении места жительства ребенка, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
Статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что родители имеют равные права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, в силу ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само но себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая интересы и права детей, права и обязанности обоих родителей, а также привязанность детей к каждому из родителей, возраст детей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и каждым ребенком, возможность создания детям условий для воспитания и развития (род деятельности, материальное и семейное положение родителей), а также учитывая заключение органа опеки и попечительства, суд полагает, что имеются основания для определения места жительства несовершеннолетних детей с матерью.
Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Быковой Светланы Сергеевны к Быкову Александру Сергеевичу об определении места жительства детей удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту проживания матери Быковой Светланы Сергеевны (паспорт серия № №).
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2026 года.