К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-244/2026 ~ М-178/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Улетовский районный суд Забайкальского края · судья Крюкова Оксана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 75RS0021-01-2026-000330-64

Гражданское дело № 2-244/2026 категория дела 2.219

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2026 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Крюковой О.Н., при секретаре Рябоконь Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юпитер» к Васильева В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Юпитер» и ИП Васильева В.А. заключен договор поставки №б/н,, согласно которому ООО Юпитер» приняло на себя обязательство передать в обусловленный срок товары народного потребления (алкогольную, кондитерскую и прочую продукцию), а ИП Васильева В.А. принять и оплатить эти товары. Количество и ассортимент поставляемого товара согласовывались сторонами и фиксировались в счетах-фактурах и накладных. В соответствии с условиями заключенного договора и действующим законодательством ООО Юпитер» исполнило принятые на себя обязательства по поставке продукции в адрес ИП Васильева В.А. в полном объеме. В адрес ИП Васильева В.А. был поставлен товар общей стоимостью 29 141 рубль 40 копеек, что подтверждается УПД и накладными. Сторонами договора достигнуто соглашение об отсрочке платежа в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Вместе с тем, до настоящего момента. ИП Васильева В.А. – покупатель, не исполнила принятое на себя обязательство по оплате товара. Сторонами достигнуто соглашение о том, что за нарушение срока оплаты поставленной продукции покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Начальный период начисления пени и процентов за пользование чужими денежными средствами считается рабочий день, следующий за днем, по которому предусмотрен срок оплаты по договору поставки. Размер пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составил 54 149 рублей 11 копеек, исходя из следующего расчета: сумма долга Х количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ Х 1% = пени. В соответствии с п.3.5 договора поставщик имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер ставки определяется 0,1% за каждый день пользования денежными средствами. Размер процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил 5 414 рублей 91 копейку, исходя из следующего расчета: сумма долга Х количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ Х 0,1% = проценты на сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Васильева В.А., указанную в договоре поставки, была направлена претензия, но ответ так и не поступил. Также истцом понесены почтовые расходы на отправку иска ответчику. В адрес ответчика было направлено исковое заявление, стоимость отправки которого составила 190 рублей. при подготовке претензии стало известно, что Васильева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. по причине отсутствия в штате ООО Юпитер» квалифицированного юриста, истец заключил договор для оказания юридической помощи и представления интересов истца в суде с ООО «Ника». Согласно условиям заключенного договора истец обязуется выплатить вознаграждение за оказанные услуги в размере 30 000 рублей. Просил:

-взыскать с Васильева В.А. в пользу ООО Юпитер» задолженность по договору поставки в размере 29 141 рубля 40 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 149 рублей 11 копеек, сумму пени за каждый день просрочки, исходя из ставки 1% от суммы неоплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 414 рублей 91 копейку, сумму процентов за каждый день просрочки, исходя из ставки 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 190 рублей.

Представитель истца – ООО Юпитер», на основании доверенности ФИО4, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Васильева В.А., надлежаще извещалась судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом её регистрации, однако, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №221, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Таким образом, суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон, приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. При этом, учитывая неявку ответчиков без уважительной причины, их надлежащее извещение, суд с применением правил ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с позицией представителя истца, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, положенные в основу принятого решения.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.) (п. 2 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Юпитер» и ИП Васильева В.А. заключен договор поставки №б/н (л.д. 42-43).

Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок товары народного потребления (алкогольную, кондитерскую и прочую продукцию), количество, ассортимент и сроки поставки товара согласовываются сторонами путем принятия заявки покупателя к исполнению и указываются в счетах-фактурах и накладных, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

Истец ООО Юпитер» исполнил принятые на себя обязательства по поставке продукции в полном объеме и в адрес ИП Васильева В.А. поставил товар на общую сумму 29 141 рубль 40 копеек, что подтверждается счетом-фактурой №И25-139794-1 от ДД.ММ.ГГГГ, накладной №АС25-20229-1 от ДД.ММ.ГГГГ, накладной №И25-143764-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47,48,58).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1).

Пунктом 3.3 договора поставки предусмотрено, что покупатель производит оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п.3.4 договора поставки в случае просрочки оплаты покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 3.5 договора поставки предусмотрено, что поставщик имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер ставки определен 0,1% за каждый день пользования денежными средствами.

Ответчик Васильева В.А. ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 13-17)

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара в предусмотренный договором срок, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику на электронную почту претензию с требованием в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии перечислить сумму основного долга в размере 29 141 рубля 40 копеек в адрес ООО «Юпитер» по указанным реквизитам.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, предоставленному истцом размер пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составил 54 149 рублей 11 копеек. Размер процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 414 рублей 91 копейку.

Расчет задолженности по договору поставки, представленный истцом, признается судом достоверным, соответствующим условиям кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности, обоснованного соответствующими расчетами и платежными документами, ответчиком суду не представлены.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по договору поставки, что повлекло нарушение интересов истца.

С учетом представленных доказательств, установив неисполнение Васильева В.А. обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по оплате товара и наличии правовых и фактических оснований для взыскания задолженности по договору поставки, пени и процентов, в истребуемом истцом размере.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика судебные расходы. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.

Предоставленными суду договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Юпитер» оплатило ООО «Ника» за оказанные юридические услуги 30 000 рублей (л.д. 40-41, 49).

Предоставленным суду кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «Юпитер» оплатило отделению почтовой связи за почтовые расходы по отправке ответчику почтового отправления 190 рублей (л.д. 59).

Представленными договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы ООО «Юпитер» за оказанные юридические услуги 30 000 рублей, почтовые расходы 190 рублей. Указанные документы являются допустимым доказательством расходов истца. Затраты истца суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (действующего на момент подачи искового заявления) по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 – 4 000 рублей.

При подаче искового заявления истец ООО «Юпитер» уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Юпитер» ИНН 3808193430 удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.А., данные изъяты в пользу ООО «Юпитер» ИНН 3808193430 ОГРН 1163850051947 задолженность по договору поставки в размере 29 141 рубля 40 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 149 рублей 11 копеек, сумму пени за каждый день просрочки, исходя из ставки 1% от суммы неоплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 414 рублей 91 копейку, сумму процентов за каждый день просрочки, исходя из ставки 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного решения.

Взыскать с Васильева В.А., данные изъяты в пользу ООО «Юпитер» ИНН 3808193430 ОГРН 1163850051947 расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 190 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 8 июля 2026 года.

Председательствующий судья О.Н. Крюкова

Участники

Истец

  • ООО "ЮПИТЕР"

    ИНН 3808193430ОГРН 1163850051947

Ответчик

  • В. В. А.

Ход дела

  1. 14:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 11:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:28

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  10. 16:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:15

    Дело оформлено

  12. 16:16

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202675RS0021#2-244/2026#1ВыданУлетовское районное отделение судебных приставов