РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года с. Уват Тюменской области
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Малышеву Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по кредитному договору (Номер обезличен)-Ф в размере 821536,94 рубля, из которых 820015,96 рублей – просроченный основной долг, 1496,83 рубля –просроченные проценты, 24,15 рублей –пени на сумму не поступивших платежей, а также взыскать 41431 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и ст.85 ФЗ от (Дата обезличена) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Свои требования мотивировал тем, что (Дата обезличена) между ПАО «Росбанк» заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 944000 рублей для приобретения автотранспортного средства Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008, денежные средства зачислены на текущий счет ответчика.
(Дата обезличена) АО «ТБанк» принял решение о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО «Росбанк», с (Дата обезличена), после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО «Росбанк» договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, в связи с чем истец (Дата обезличена) расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Представитель истца, должным образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик должным образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, сведений о наличии у него уважительных причин неявки в суд в материалах дела не имеется.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
(Дата обезличена) между АО «ТБанк» и Малышевым А.О. заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 994000 рублей на срок до (Дата обезличена) под 15,40% годовых. Форма возврата кредита и процентов за пользование им – ежемесячный платеж в размере 18430 рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные в кредит средства на условиях данного договора, уплатить неустойку в размере 0,1% за невнесение и/или внесение не в полном объеме регулярного платежа. Заявление подписано сторонами, с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей ответчик был ознакомлен и согласен (Номер обезличен)
Как следует из договора купли-продажи от (Дата обезличена), ФИО1 приобрел у ООО «Карс» автомобиль марки Maзда СХ-7, VIN (Номер обезличен), 2008 года выпуска, стоимость которого составляет 1032000 рублей, автомобиль передан ФИО1 по акту приема-передачи от (Дата обезличена) ((Номер обезличен)
Согласно сведениям, АО «Т-Страхование» не заключало договор страхования с Малышевым А.О. (Номер обезличен)
Согласно расчету задолженности, размер задолженности по договору (Номер обезличен)-Ф от (Дата обезличена) по состоянию на (Дата обезличена) составляет 826262,46 рублей, из них текущий долг по кредиту -821080,23 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – 5182,23 рубля, просроченный основной долг – 0,00 рублей, просроченные проценты -0,00 рублей, сумма штрафов за просрочку -0,00 рублей ((Номер обезличен)
Истцом представлены условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (Номер обезличен)
(Дата обезличена) истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 821536,94 рубля ((Номер обезличен)
Согласно карточке учета транспортного средства, владельцем транспортного средства - автомобиля марки Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008, государственный регистрационный знак (Номер обезличен) является ФИО1 ((Номер обезличен)
АО «ТБанк» является юридическим лицом, кредитной организацией, имеет филиалы, состоит на учете в налоговом органе ((Номер обезличен)
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
На основании пп.1 п.1 ст.162 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что между ПАО «Росбанк» и ответчиком Малышевым А.О. заключен договор потребительского кредита, в котором указано, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретаемого транспортного средства - Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008, залоговая стоимость автомобиля составляет 1097000 рублей. С (Дата обезличена) после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО «Росбанк» договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, до настоящего времени возврат кредита и процентов не произвел, на предложение истца урегулировать возникшее разногласие не ответил, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.
Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку по погашению кредита, не исполняет свои обязательства по внесению периодических платежей в счет погашения кредита, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установленные по договору кредита проценты и неустойка (штрафы) не противоречат закону, обязательство по их оплате ответчиком принято на себя добровольно, ею не оспорено, поэтому они подлежит оплате. Доказательств иному ответчиком не представлено.
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и ст.85 ФЗ от (Дата обезличена) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
В соответствии с п.1 ст.336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).
Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства – автомобиля Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008.
Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Порядок продажи с публичных торгов заложенного имущества, на которое обращается взыскание, установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В частности, данный закон предусматривает определения начальной продажной цены имущества на торгах судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Оценка имущества производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Для оценки вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника (ст.ст.85, 87).
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого заложенного имущества.
В связи с вышеизложенным, требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежит удовлетворению, способ реализации заложенного автомобиля следует определить с публичных торгов.
Истцом также заявлено требование о компенсации ему за счет ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 41431 рубль, в подтверждение данных расходов истцом представлен платежный документ (л.д.12).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то ему за счет ответчика, не освобожденного от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат компенсации все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным судом требованиям, в состав которых входит государственная пошлина.
Так как требования истца удовлетворены полностью, то и судебные расходы подлежат возмещению истцу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к Малышеву Алексею Олеговичу о взыскании кредитной задолженности, компенсации судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.
Взыскать с Малышева Алексея Олеговича (паспорт серии (Номер обезличен)) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору (Номер обезличен)-Ф от (Дата обезличена) в размере 821536,94 рубля, из которых 820015,96 рублей – просроченный основной долг, 1496,83 рубля –просроченные проценты, 24,15 рублей –пени на сумму не поступивших платежей, а также 41431 рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 862 967 (восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 94 (девяноста четыре) копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mazda CX-7 категории В, VIN (Номер обезличен), год выпуска 2008, определить способ его реализации - с публичных торгов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.
Судья Б.К. Шапенов