ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Нижний Тагил 07 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области Энграф В.В., с участием старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сысоева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Аминева Никиты Евгеньевича, родившегося <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установил:
постановлением Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедева от 04.09.2026 в отношении Аминева возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Правонарушение совершено в г.Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 30.03.2026 по 04.09.2026, Аминев, содержась в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение положений ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал татуировки в виде двух восьмиконечных звезд тюремной тематики «Розы ветров», расположенных симметрично в области груди.
В судебном заседании прокурор Сысоев доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям, просил признать Аминева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аминев о времени и месту судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении административного материала без своего участия, вину в совершенном правонарушении признал, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2026 согласился.
Огласив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Целью статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий – общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз.10 п.1 ст.1 названного Федерального закона).
Согласно п.2 и 3 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация - это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Решением коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («АУЕ») признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Из материалов дела следует, что прокурором в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о противодействии экстремистской деятельности в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что Аминев в период с 30.03.2026 по 04.09.2026, содержась в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение положений ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал символику экстремистской организации «АУЕ» (другие наименования «Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «А.У.Е.»), а именно демонстрировал лицам, содержащимся в учреждении и должностным лицам следственного изолятора татуировки в виде двух восьмиконечных звезд тюремной тематики «Розы ветров», расположенных симметрично в области груди.
По данному факту Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедевым 04.09.2026 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аминева, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2026, вынесенным Нижнетагильским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лебедевым, в котором зафиксировано выявленное нарушение; рапортом старшего помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сысоева, согласно которому в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области было установлено, что осужденный Аминев умышленно и публично демонстрировал окружающим татуировки в виде восьмиконечных черно-белых звезд, нанесенных симметрично на груди под ключицами; объяснением осужденного Аминева, согласно которому он не отрицал факт нахождения на кожных покровах его тела 2 татуировок «розы ветров» (воровская звезда), а также их публичной демонстрации осужденным и сотрудникам исправительного учреждения при проведении режимных мероприятий «отбой», «подъем», «проведение обыска», «помывка», а также при медицинских осмотров, указав, что данные татуировки он расценивает как символику запрещенного движения «А.У.Е.», намерений пропагандировать экстремистское движение он не имеет, в содеянном раскаивается, в будущем намерен свести указанные татуировки; объяснением осужденного Свиридова, который пояснил, что отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, содержится в одном отряде с осужденным Аминевым, у которого на теле в области ключицы с обеих сторон нанесены татуировки «розы ветров», являющиеся символикой запрещенного движения «А.У.Е.», которые Аминев публично демонстрировал другим осужденным при выполнении режимных требований; объяснениями осужденного Васильева, которые аналогичны объяснениям осужденного Свиридова; рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-12 – Глушкова, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что на теле Аминева имеются татуировки, содержащие изображения, сходные с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», которые он неоднократно демонстрировал другим осужденным; актом наблюдения, которым зафиксированы указанные выше татуировки на теле осужденного Аминева; заключением эксперта №1291/03-4-26, согласно выводам которого в представленном на исследовании материале содержится символика, сходная с символикой экстремистского международного общественного движения «А.У.Е.» до степени смешения (с «розой ветров», «воровской звездой»).
Выводы заключения являются объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, при этом заключение надлежаще мотивировано и аргументировано, дано по результатам непосредственного исследования фотографий с изображением имеющихся на теле Аминева татуировок, и составлено лицами, имеющими подтвержденную квалификацию. Таким образом, представленное заключение сомнений у суда не вызывает.
Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность международного общественного движения «АУЕ» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уголовное единство», «А.У.Е.» и иные) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Аминева в совершении инкриминируемого ему деяния.
Публичное демонстрирование символики экстремистской организации «АУЕ», деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена, в данном случае татуировки с изображением восьмиконечной звезды, у которых каждый луч звезды разделен на белую и черную половину, прямо запрещено вышеуказанным законодательством, и образует в действиях Аминева событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Аминева суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения Аминева к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания Аминеву суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Так, Аминев совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Характер совершенного правонарушения, объект посягательства и особая значимость регулируемых общественных отношений исключают признание данного правонарушения в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным.
В указанном случае Аминев привлекается к административной ответственности не за наличие татуировки на теле, содержащей символику экстремистской организации, а за факт публичной ее демонстрации, который в полной мере нашел свое подтверждение в судебном заседании.
С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к нему наказания в виде административного штрафа. С учетом особенности объекта – татуировки на теле, суд считает невозможным осуществить конфискацию предмета административного правонарушения.
Административное наказание в виде административного штрафа адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Аминевым действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Аминева Никиту Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: УИН ФССП России №, наименование получателя УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области), л/с 04621785600, ИНН 6670073012, КПП 667001001, OKTMO 65701000, корреспондентский счет 40102810645370000054, КБК 32211601201019000140, р/с 03100643000000016200, наименование банка получателя ОКЦ №1 Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК банка получателя 016577551.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление направляется судебным приставам для взыскания штрафа в бесспорном порядке.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы на постановление через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья: подпись В.В. Энграф
Копия верна.
Судья В.В. Энграф