ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2026 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Вертынской Т.А., при секретаре судебного заседания Малгаждаровой А.Б., с участием старшего помощника прокурора Тюменского района Ялдышевой ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыганкова ФИО9 к Цыганковой ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Цыганков ФИО11 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Ответчица была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме как член семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Сторонами заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, зарегистрированное в реестре нотариусом Нейковченом ФИО12 за номером № № ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого имущество, в том числе дом и земельный участок переходят в единоличную собственность истца, в связи с чем ответчик утрачивает право на пользование вышеуказанным имуществом. С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекращены. Совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует. Ответчица перестала быть членом семьи истца. Фактически ответчик в данном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, личных вещей в помещении не имеет, расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг не несет. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается, чем нарушает права собственника имущества. Просит суд признать Цыганкову ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
В судебном заседании истец Цыганков ФИО14 участие не принимал, был извещен надлежаще.
Ответчик Цыганкова ФИО15 в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева ФИО16., в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается не проживание ответчика по спорному адресу.
Руководствуясь правилом ч. 1 ст.233 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания сторон, заключение прокурора, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Цыганкову ФИО17 (л.д. 15-17, 18-20, 27-28).
Согласно свидетельству о регистрации брака Цыганков ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Цыганкова ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).
Согласно свидетельству о расторжении брака Цыганков ФИО19 и Цыганкова ФИО20., расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10).
Согласно представленной поквартирной карточке № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Цыганкова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д. 11), аналогичная информация предоставлена отделом адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области (л.д. 25).
В соответствии с соглашением о разделе совместно нажитого имущества, заключенного между Цыганковым ФИО23. и Цыганковой ФИО24 земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> и размещенный на нем жилой дом, общей площадью 98,1 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, передается Цыганкову ФИО25. (л.д.12-14).
Жилищные права и обязанности возникают и прекращаются из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 ЖФ РФ).
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащим истцам, однако, из жилого помещения выехал, длительное время не проживает, жилым помещением не пользуется, обязанности члена семьи собственника жилого помещения не исполняет и членом семьи истца фактически не является, выехал добровольно.
Доказательств реализации жилищных прав, в том числе фактического проживания, несения бремени расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, ответчиком в соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.
Непосредственно исследовав представленные исковой стороной доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что право владения и пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Цыганкова ФИО26 утратила.
Согласно ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11.09.2012 № 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанные нормативные правила предполагают, что действия органа миграционного учета производны от судебного акта о признании жилищных прав отсутствующими, а равно прекратившимися в силу утраты прав, имеющего правопрекращающее значение.
Соответственно, юридическим основанием для совершения органом миграционного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения является решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цыганкова ФИО27 удовлетворить.
Признать Цыганкову ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Цыганковой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вертынская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2026 года