РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Королёва Ю.А., при секретаре Никитченко С.А., с участием прокурора Машуковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Хабаровску об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении Петровской Елены Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Хабаровску обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении Петровской Е.В. в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации. В обоснование требований административный истец указал, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.08.2022 Петровская Е.В. осуждена по ч.1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10.12.2024 в отношении Петровской Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В период административного надзора Петровская Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с иском согласна.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Прокурор в судебном заседании подержал требования истца.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ, законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статья 4 указанного Федерального закона).
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01.08.2022 Петровская Е.В. осуждена по ч.1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
27.11.2024 освобождена из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республики Хакасия на основании постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.11.2024 лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 7 месяцев 24 дня, с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 10.12.2024 в отношении Петровской Е.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Согласно справке, выданной старшим инспектором УУП ОУУП ОП № 2 УМВД России по г. Хабаровску капитаном полиции Тюлюкиной А.В., Петровская Е.В. проживает <адрес>. По месту жительства зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений на поведение в быту в отдел полиции в отношении данного гражданина не поступало. Официально трудоустроена.
Материалами дела установлено, что Петровская Е.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, так 18.08.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.07.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.
Учитывая поведение поднадзорного лица Петровской Е.В. и несоблюдение ей в течение срока административного надзора административных ограничений, за что привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений.
Указанные меры являются необходимыми для предупреждения совершения данным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить Петровской Елене Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке
ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Председательствующий Ю.А. Королёв