РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре Шевцове Д.В., с участием прокурора Лойко К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску к Татура Даниле Витальевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Татура Д.В. о продлении срока административного надзора на 1 месяц и установлении дополнительного ограничения.
В обоснование административного искового заявления указано, что Татура Д.В. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.05.2017 по № УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.10.2024 Татура Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Срок погашения судимости 04.10.2034. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.09.2024 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Хабаровска; запрета пребывания в любых помещениях, за исключением места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 16.10.2024 Татура Д.В. поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет предупрежден о возможности продления ему срока административного надзора. В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.10.2025 срок административного надзора продлен на 3 месяца. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Трудоустроен. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно постановлениями от 10.12.2025 по № КоАП РФ, от 22.07.2026 по № КоАП РФ, 22.07.2026 по № КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела без его участия.
При таких обстоятельствах с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Прокурор в судебном заседании полагал заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ.
Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления административного надзора срок его начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ)
Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.05.2017 Татура Д.В. осужден по № УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.
04.10.2024 Татура Д.В. освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости 04.10.2034.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.09.2024 в отношении Татура Д.В., как лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в любых помещениях, за исключением места жительства/пребывания в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрета выезда за пределы территории г. Хабаровска.
Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.10.2025 срок административного надзора продлен на 3 месяца.
Татура Д.В. поставлен на профилактический учет 16.10.2024.
При постановке на учет Татура Д.В. предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что Татура Д.В. в течение одного года совершено три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями:
- от 10.12.2025 по № КоАП РФ за неявку в орган внутренних дел для регистрации 01.12.2025, постановление вступило в законную силу 20.12.2025.
- от 22.07.2026 по № КоАП РФ за совершением административного правонарушения, выразившегося в выезде за пределы территории г.Хабаровска 11.07.2026, постановление вступило в законную силу 04.08.2026,
- от 22.07.2026 по № КоАП РФ за совершением административного правонарушения, выразившегося в выезде за пределы территории г.Хабаровска 06.06.2026, постановление вступило в законную силу 04.08.2026,
Факты привлечения к административной ответственности подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
По месту жительства Татура Д.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Трудоустроен официально. В отдел полиции не поступали жалобы и заявления от соседей на его поведение в быту.
С учетом обстоятельств и степени тяжести совершенного Татура Д.В. преступления, количества совершенных им в период административного надзора административных правонарушений и их обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поведение административного ответчика требует контроля за ним со стороны правоохранительных органов, в связи с чем имеются основания, предусмотренные статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, для продления срока административного надзора. При этом учитывая характеристику личности административного ответчика по месту жительства, количество и интервал совершенных административных правонарушений суд полагает, что срок административного надзора должен быть продлен на 1 месяц, что является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что ранее установленные в отношении Татура Д.В. административные ограничения не способствовали его исправлению и предотвращению совершению им в период административного надзора административных правонарушений, о чем свидетельствует значительное число фактов допущенных им нарушений административных ограничений.
С учетом личности административного ответчика, его характеристики по месту жительства, степени тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, относящегося к особо тяжким, обстоятельств и количества совершенных Татура Д.В. в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в том числе в неявке в орган внутренних дел для регистрации, что свидетельствует об игнорировании им требований закона, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений, в связи с чем полагает необходимым вменить Татура Д.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования о вменении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску удовлетворить.
Продлить Татура Даниле Витальевичу срок административного надзора на 1 месяц, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Установить Татура Даниле Витальевичу дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья Н.А. Бондаренко
Мотивированное решение изготовлено 21.08.2026.