К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2544/2025 ~ М-2330/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Верещагина Эльвира Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
10.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 66RS0009-01-2025-004315-12

Дело № 2а-2544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2025 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А., при секретаре судебного заседания Русских М.С., прокурора Терешкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Пачину К. А. об установлении административного надзора, установил:

ДД.ММ.ГГГГ исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пачина, освобождающегося из мест лишения свободы, на срок 8 лет, установленный законодательством для погашения судимости за тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы <адрес> избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявления указано, что осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. № ст. № Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный ответчик подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым отказать в установлении в отношении административного ответчика административного надзора, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пачин осужден по «№ УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Пачин освобожден по отбытию наказания.

Наказание по приговору суда Пачин отбывал в ФКУ ЛИУ 51 ГУФСИН России по <адрес>, откуда освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, до подачи административного искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, установлен специальный субъект обращения с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, – орган внутренних дел.

Учитывая, что Пачин на момент подачи административного искового заявления освобожден из мест лишения свободы, исправительное учреждение не могло обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. С таким заявлением может обратиться орган внутренних дел по месту жительства Пачина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Лечебно-исправительное учреждение № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пачина К. А. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.11.2025.

Судья Верещагина Э.А.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области

    ИНН 6669012689

Административный ответчик

  • П. К. А.

Прокурор

  • прокурор Ленинского района г. Нижний Тагил

Ход дела

  1. 18:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 13:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    32 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства