К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-711/2025

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Исаков Александр Григорьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Дело № 1-711/2025

УИД 66RS0007-01-2025-009099-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кривоносова А.В., Гардабудских В.Е., подсудимых Кузнецова В.С., Бреусова В.Н.,., защитников Колчанова Н.П., <данные изъяты> при секретаре Щербе С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Кузнецов В.С. и Бреусов В.Н. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2025 г. в период до 16:12, находясь у <данные изъяты>, Бреусов В.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> посредством сети «Интернет» в мессенджере <данные изъяты> предложил Кузнецову В.С. совместно незаконно приобрести и употребить наркотическое средство, на что последний ответил согласием. Вступив в сговор на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Кузнецов и Бреусов распределили роли в совершении преступления: Кузнецов – подыскать лицо и договориться с последним о приобретении наркотического средства, Бреусов – перевести Кузнецову на счет деньги для оплаты наркотического средства, а также на находящемся в его пользовании автомобиле проехать совместно с Кузнецовым к месту нахождения тайника с наркотическим средством.

17 сентября 2025 г. в период с 18:32 до 19:02 Кузнецов в соответствии с отведенной преступной ролью с использованием принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> посредством сети «Интернет» в системе обмена сообщениями <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, о чем сообщил Бреусову.

Бреусов, действуя согласно предварительной договоренности, перевел деньги на банковский счет Кузнецова в <данные изъяты>

Кузнецов, получив от неустановленного следствием лица информацию с номером электронного кошелька для перевода денег в счет оплаты наркотического средства, перечислил на данный счет деньги в сумме <данные изъяты>.

Неустановленное следствием лицо разместило в тайнике <данные изъяты> сверток с наркотическим средством и направило Кузнецову сообщение с координатами места нахождения и изображением тайника.

Продолжая согласованные преступные действия, в период с 19:02 до 20:20 Кузнецов и Бреусов на автомобиле <данные изъяты>, под управлением последнего, прибыли в указанное неустановленным следствием лицом место в лесном массиве, где Бреусов забрал из тайника <данные изъяты> сверток с наркотическим средством – <данные изъяты>, в крупном размере. Сверток с наркотическим средством Бреусов перенес в автомобиль и передал Кузнецову. Тем самым Кузнецов и Бреусов незаконно приобрели и стали незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.

17 сентября 2025 г. в 20:20 у <данные изъяты> в автомобиле <данные изъяты>, Кузнецов и Бреусов выявлены сотрудниками полиции. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, Кузнецов выбросил сверток с наркотическим средством на коврик у переднего пассажирского сидения. При проведении в период с 21:45 до 22:10 осмотра автомобиля сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Кузнецовым и Бреусовым наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880), а размер является крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880).

Подсудимый Кузнецов В.С. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что днем 17 сентября 2025 г. в мессенджере <данные изъяты> ему пришло сообщение от Бреусова с предложением совместно приобрести наркотическое средство для употребления. Он согласился. Около 18:00 он и Бреусов встретились на автозаправочной станции на ул. Московская. Бреусов приехал на автомобиле <данные изъяты>. Он сел на переднее пассажирское сидение. Со своего сотового телефона зашел в интернет-магазин и заказал <данные изъяты>. Бреусов перевел ему деньги на банковскую карту <данные изъяты>, которыми он оплатил наркотическое средство на указанный продавцом номер счета. Ему на телефон пришла фотография с адресом и координатами тайника. Около 20:00 на автомобиле Бреусова они приехали в лесной массив на <адрес> и вдвоем пошли искать тайник по указанным координатам. Сверток с наркотиком нашел Бреусов, после чего они вернулись в автомобиль. Там Бреусов передал ему сверток с наркотическим средством. Когда они поехали в сторону дома, их остановили сотрудники ГИБДД. В это время он бросил сверток на коврик переднего пассажирского сидения. Сотрудники ГИБДД вызвали на место следственно-оперативную группу. Следователем в присутствии двух понятых проведен осмотр автомобиля, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.

Подсудимый Бреусов В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, давать показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

На предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Бреусов пояснял, что днем 17 сентября 2025 г., находясь по месту своего жительства, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. В мессенджере <данные изъяты> написал сообщение своему знакомому Кузнецову с предложением совместно приобрести наркотическое средство для употребления. Кузнецов ответил, что денег нет. Тогда он написал, что сам оплатит стоимость наркотика, а Кузнецов свою половину суммы передаст позже. Кузнецов согласился. Около 18:00 он и Кузнецов встретились на автозаправочной станции на <данные изъяты>. Он приехал на автомобиле <данные изъяты>. Кузнецов сел на переднее пассажирское сидение. Со своего сотового телефона Кузнецов зашел в интернет-магазин и заказал <данные изъяты>. Он перевел Кузнецову на банковскую карту <данные изъяты>, которыми тот оплатил наркотическое средство на указанный продавцом номер счета. Кузнецову на телефон пришла фотография с адресом и координатами тайника. Около 20:00 они приехали в лесной массив на <адрес> и вдвоем пошли искать тайник по указанным координатам. Он нашел сверток с наркотиком, после чего они вернулись в автомобиль. Там он передал сверток с наркотическим средством Кузнецову. Когда они поехали в сторону дома, их остановили сотрудники ГИБДД. В это время Кузнецов убрал сверток под коврик переднего пассажирского сидения. Сотрудники ГИБДД вызвали на место следственно-оперативную группу. Следователем в присутствии двух понятых проведен осмотр автомобиля, под ковриком обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Бреусов подтвердил в судебном заседании.

При проведении осмотра места происшествия Бреусов указал на участок местности <данные изъяты>, где находился тайник с наркотическим средством <данные изъяты>

Вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель <данные изъяты>, чьи показания с согласия сторон оглашены судом, пояснил, что 17 сентября 2025 г. около 20:20 у <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Бреусова. На переднем пассажирском сидении находился Кузнецов. На вопрос о наличии в автомобиле предметов, запрещенных в обороте, подсудимые ответили утвердительно. На место вызвали следственно-оперативную группу. Следователем в присутствии двух понятых проведен осмотр автомобиля. Под ковриком перед передним пассажирским сидением обнаружен сверток. Также из автомобиля изъяли три сотовых телефона <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №1, участвовавший в качестве понятого, пояснил, что в его присутствии сотрудниками полиции проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>. Под ковриком перед передним пассажирским сидением обнаружен сверток. Также из автомобиля изъяли три сотовых телефона.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола допроса свидетеля ФИО7, участвовавшей в качестве понятого, следует, что в ее присутствии сотрудниками полиции проведен осмотр автомобиля <данные изъяты>. На вопрос следователя о наличии в автомобиле предметов, запрещенных в обороте, кто-то из задержанных мужчин ответил утвердительно. Под ковриком перед передним пассажирским сидением обнаружен сверток. Также из автомобиля изъяли три сотовых телефона <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия в автомобиле <данные изъяты>, находящемся <данные изъяты>, у переднего пассажирского сидения под ковриком обнаружен сверток с веществом. Также изъяты три сотовых телефона <данные изъяты>

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое в автомобиле <данные изъяты>, является наркотическим средством – <данные изъяты>.

Из выписки по счету Кузнецова в <данные изъяты> следует, что 17 сентября 2025 г. на счет поступили деньги в сумме <данные изъяты>, после чего выполнен денежный перевод в размере <данные изъяты>.

В соответствии с протоколом осмотра сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего Бреусову, и сотового телефона <данные изъяты>, принадлежащего Кузнецову, в мессенджере <данные изъяты> имеется переписка между подсудимыми 17 сентября 2025 г., из которой следует, что Бреусов и Кузнецов договариваются о приобретении наркотического средства и встрече. В сотовом телефоне Кузнецова в приложении <данные изъяты> содержится переписка от 17 сентября 2025 г. с интернет-магазином <данные изъяты> о приобретении наркотического средства, его стоимости и оплате. В 19:02 Кузнецову поступила фотография с изображением участка местности, пояснительной надписью и географическими координатами <данные изъяты>.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимых Кузнецова и Бреусова в совершении преступления считает доказанной.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Кузнецова и Бреусова незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>.

Размер незаконно приобретенного и хранимого Кузнецовым и Бреусовым без цели сбыта наркотического средства суд признает крупным с учетом установленного крупного размера данного вида наркотика, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина Кузнецова и Бреусова в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотра автомобиля, заключением эксперта, протоколом осмотра сотовых телефонов подсудимых, содержащих переписку о приобретении наркотического средства, и не оспаривается Кузнецовым и Бреусовым в судебном заседании.

Действия Кузнецова и Бреусова суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимых, обстоятельства дела.

Совершенное Кузнецовым и Бреусовым преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения.

Обсуждая личность подсудимого Кузнецова, суд принимает во внимание, что Кузнецов по месту работы, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие у виновного малолетних детей, что предусмотрено пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова, суд признает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обсуждая личность подсудимого Бреусова, суд принимает во внимание, что Бреусов по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь родителям, являющимся пенсионерами, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бреусова, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи детскому учреждению, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бреусова, суд признает в соответствии с пунктом «в» части 1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Кузнецова и Бреусова, суд полагает, что исправление подсудимых возможно при назначении им наказания только в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимых, иные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кузнецова и Бреусова и предупреждения совершения ими новых преступлений, влияние назначенного наказания на условия жизни семей подсудимых, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при определении подсудимым наказания без реального его отбывания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока, в течение которого Кузнецов и Бреусов своим поведением должны доказать исправление.

Постановлениями следователя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение защитникам за оказание юридической помощи на предварительном следствии Кузнецову в размере ДД.ММ.ГГГГ, Бреусову в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с Кузнецова и Бреусова.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальная упаковка на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу и передаче органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство; выписка по счету, приобщенная к делу, подлежит хранению при материалах уголовного дела; сотовые телефоны марки <данные изъяты> на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации и обращению в доход государства, поскольку настоящее преступление Кузнецов и Бреусов совершили с использованием данных телефонов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Кузнецова в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Кузнецову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Бреусова в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бреусову до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 11 128 (одиннадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 11 128 (одиннадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 55 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, передать органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство <данные изъяты>; первоначальную упаковку, хранящуюся при выделенном уголовном деле, оставить в том же положении <данные изъяты>; выписку по счету, приобщенную к материалам дела, хранить при уголовном деле <данные изъяты>; сотовые телефоны <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, по квитанции № – конфисковать и обратить в доход государства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Кузнецов и Бреусов вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Исаков

Участники

Лица2

  • Б. В. Н.

    ст.228 ч.2 УК РФ

  • К. В. С.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • К. Н. П.

  • М. Э. Р.

Ход дела

  1. 14:32

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:31

    Передача материалов дела судье

  3. 11:58

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 29, ул.Авиационная, 65-а · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 29, ул.Авиационная, 65-а · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    № 29, ул.Авиационная, 65-а

  7. 16:07

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    № 29, ул.Авиационная, 65-а

  8. 16:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:36

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.01.202666RS0007#1-711/2025#1ВыданВерх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
14.01.202666RS0007#1-711/2025#2ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
14.01.202666RS0007#1-711/2025#3ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
14.01.202666RS0007#1-711/2025#4ВыданВерх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
14.01.202666RS0007#1-711/2025#5ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга