ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шенаурина И.А., при ведении секретарем Дробышевой Д.А., с участием государственного обвинителя Жмурковой Н.А., подсудимого Винокурова А.В., защитника – адвоката Филиппова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Винокурова Андрея Васильевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 15.08.2018 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), п. «а, в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22.03.2023 по отбытию наказания;
не задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Винокуров А.В. в Екатеринбурге незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. Винокуров А.В., находясь в месте с географическими координатами: <адрес>, в траве на земле возле тротуара увидел фрагмент прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,68 гр., что является значительным размером. В этот момент у Винокурова А.В. возник умысел на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, около 15:15 час. того же дня Винокуров А.В. взял себе фрагмент прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,68 гр., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел у не установленного дознанием лица на безвозмездной основе вышеуказанное наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.
В тот же день и время, Винокуров А.В., удерживая в своей руке вышеуказанный фрагмент прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 4,68 гр., находясь в не установленном дознанием месте, употребил путем курения не установленную дознанием часть наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,68 гр., находящуюся во фрагменте прозрачной, неокрашенной полимерной пленки положил на хранение в левый карман спортивных штанов, надетых на нем, где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Винокуров А.В. находился возле дома <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции было принято решение доставить Винокурова А.В. в ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу г.<адрес> для проведения личного досмотра.
В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты № 5 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу в помещении ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра Винокурова А.В. в присутствии двух понятых у последнего был обнаружен и изъят фрагмент прозрачной, неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,68 гр., что является значительным размером, незаконно приобретенным Винокуровым А.В. и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № 3643 от 28.06.2025, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 4,64 гр. В процессе экспертизы израсходовано 0,04 гр. вещества. В ходе исследования израсходовано 0,04 гр. вещества.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Винокуровым А.В. наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 4,68г.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ, наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции постановления РФ № 880 от 11.06.2025г.) гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 880 от 11.06.2025г.), значительным размером наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество массой свыше 2 гр., крупным размером – любое его количество массой свыше 25 гр., а особо крупным размером – любое его количество массой свыше 10000 гр. Количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,68 гр. относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Винокуров А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания Винокуров А.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.
При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.
Суд квалифицирует действия Винокурова А.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации — незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Винокуров А.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания Винокурову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Характеризуя личность виновного, суд отмечает, что Винокуров А.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, является потребителем наркотических средств, работает без оформления трудовых отношений, <данные изъяты> отрицательно характеризовался по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, совершил преступление в период административного надзора.
Винокуров А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства:
- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка;
- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показаний, добровольном указании места обнаружения свертка с веществом;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ – вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь близким. В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе матери, имеющей инвалидность II группы.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Винокурова А.В. имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.
Оснований для освобождения Винокурова А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление Винокурова А.В. суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему реальное наказание в виде лишения свободы.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отбытие Винокуровым А.В. иного, более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, не способно достичь в отношении осужденного целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Суд принимает во внимание положения статьи 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.
Наказание Винокурову А.В. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Винокуров А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Винокурова А.В. взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Винокурова Андрея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Винокурову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать под стражей.
Зачесть Винокурову А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 28.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу. (т. 1, л.д. 55) – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело №12501650098000292, выделенное в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства Винокурову А.В.; первоначальную упаковку от наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №13 УМВД России по г.Екатеринбургу - уничтожить.
От взыскания процессуальных издержек Винокурова А.В. освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ И.А. Шенаурин