ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н., при секретаре судебного заседания Беспутиной А.Д., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., Кривоносова А.С., Озерского Е.С., подсудимого Исламова Э.Р., его защитников – адвокатов Зайдуллина Д.В., Филиппова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Исламова Эдуарда Радиковича, <данные изъяты> не судимого, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 27.08.2025, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 29.08.2025, получившего копию обвинительного заключения 31.10.2025, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:
Исламов Э.Р. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступления совершены в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
25.08.2025 около 18:00, у Исламова Э.Р., находившегося на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, Исламов Э.Р., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и преследуется уголовным законом, в этот же день в указанное время, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR», с установленными в нем сим-картами сотовых операторов «Теле 2» с абонентским номером № и «МТС» с абонентским номером №, посредством глобальной сети «Интернет» путем переписки в Интернет-программе обмена мгновенными текстовыми сообщениями «Telegram», установленной в указанном сотовом телефоне, заказал через Интернет-магазин <данные изъяты> у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта.
После этого, в этот же день около 18:05, Исламов Э.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, при помощи установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «HONOR» приложения Интернет-банка «Сбербанк» перевел с открытого на его имя неустановленного банковского счета, денежные средства в сумме 4 000 рублей на неустановленный банковский счет, указанный ранее неизвестным, таким образом, оплатив незаконно приобретаемое им наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,45 гр., в значительном размере.
После оплаты наркотического средства в этот же день в неустановленное время, Исламов Э.Р. получил от неизвестного сообщение с фотографией и адресом местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> которое он должен был забрать по географическим координатам № с земли под листом лопуха, вблизи дома <адрес>
26.08.2025 около 00:30, Исламов Э.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, приехал на автомобиле <данные изъяты> по указанному адресу, где с земли под листом лопуха, вблизи дома <адрес> по указанным выше географическим координатам, обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который поднял, распаковал и обнаружил в нем пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой не менее 0,45 грамма, что является значительным размером, который Исламов Э.Р. убрал в карман центральной консоли автомобиля <данные изъяты> при этом изоленту черного цвета выбросил по указанному адресу, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство у неустановленного следствием лица и стал незаконного хранить его при себе без цели сбыта до его задержания сотрудниками полиции.
26.08.2025 около 11:30 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу в 30 метрах от дома <адрес> был выявлен и задержан Исламов Э.Р. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции 26.08.2025 в период с 12:40 до 13:15 у дома <адрес>, в присутствии двух понятых, в салоне указанного выше автомобиля <данные изъяты> в кармане центральной консоли обнаружен и изъят пакет «зип-лок», с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 0,45 гр., которое Исламов Э.Р. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до обнаружения указанного наркотического средства сотрудниками полиции.
Согласно заключения эксперта № от 15.09.2025, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,43 гр. В ходе предварительного исследования № от 26.08.2025 израсходовано 0,02 гр. вещества в представленном виде.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции ФЗ от 25.12.2023 № 670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - мефедрона (4-метилметкатинона), является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 1 гр., особо крупным размером - любое его количество массой свыше 200 гр. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит - <данные изъяты> массой 0,45 гр., относится к значительному размеру.
Кроме того, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 11:30 26.08.2025, у Исламова Э.Р., находившегося в неустановленном месте <адрес>, достоверно знающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту - сеть «Интернет»), в крупном размере, неустановленным следствием лицам, употребляющим наркотические средства, путем размещения наркотических средств в тайниковые закладки на территории <адрес>.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Исламов Э.Р. не позднее 20:00 25.08.2025, находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR», с установленными в нем сим-картами сотовых операторов «Теле 2» с абонентским номером № и «МТС» с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», путем переписки в защищенном мессенджере <данные изъяты> установленном в указанном сотовом телефоне, путем переписки с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм <данные изъяты>, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – неизвестный), договорился совместно незаконно сбывать наркотические средства, в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения их в различные тайники на территории <адрес> и также бесконтактным способом получать от приобретателей наркотических средств денежные средства путем их перевода на неустановленные следствием счета, с последующим их обналичиванием и обращением в свою пользу, тем самым Исламов Э.Р. и неизвестный вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты> с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределив между собой и неизвестным преступные роли в совершении указанного преступления.
В соответствии с отведенной преступной ролью, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, неизвестный, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Исламовым Э.Р., должен был неустановленным следствием способом незаконно приобрести наркотическое средство, в крупном размере, после чего поместить его в тайник и посредством сети «Интернет» сообщить Исламову Э.Р. о его местонахождении, после чего также посредством сети «Интернет» получать от Исламова Э.Р. информацию о местонахождении размещенных последним в тайники наркотических средств и сообщать её приобретателям наркотических средств, получать от них денежные средства путем перевода на неустановленные следствием счета, часть которых переводить Исламову Э.Р.
В свою очередь, Исламов Э.Р., согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение совместного преступного умысла, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, должен был получать от последнего наркотическое средство и размещать наркотическое средство в различные тайники на территории <адрес>, осуществляя при этом фотографирование сделанных им тайников при помощи фотокамеры принадлежащего ему вышеуказанного сотового телефона, после чего посредством сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон, имеющий возможность выхода в сеть «Интернет», сообщать неизвестному в защищенном мессенджере <данные изъяты> точную информацию о месте нахождения тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, с использованием сети «Интернет».
Реализуя преступный умысел, Исламов Э.Р. в неустановленные дату и время, но не позднее 20:00 25.08.2025, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом незаконно приобрел совместно с неизвестным у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> находящееся в свертке из полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находились два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», массой не менее 1,02 гр., в крупном размере, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта.
После этого, 25.08.2025 около 20:00 Исламов Э.Р., продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, имея при себе сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой не менее 1,02 гр., пришел к дому <адрес>, где приискал место для оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, после чего около 20:00 того же дня разместил указанный выше сверток на земле под листом лопуха, расположенном на расстоянии 5 метров от дома <адрес>, тем самым оборудовал тайниковую закладку с географическими координатами № с данным наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта бесконтактным способом заранее неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет». После оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством Исламов Э.Р., осуществил при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «HONOR», имеющего выход в сеть «Интернет», фотографирование местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, в последующем отправив фотографию с указанием географических координат и описанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством неизвестному посредством сети «Интернет» в защищенном мессенджере <данные изъяты>
Кроме того, 26.08.2025 в 11:02 Исламов Э.Р., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, во исполнение своей преступной роли, при помощи сотового телефона марки «HONOR», в защищенном мессенджере <данные изъяты> получил от неизвестного информацию, где он должен забрать наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по географическим координатам № для дальнейшего сбыта, путем раскладывания в тайниковых закладках. Однако не смог забрать, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств при указанных выше обстоятельствах.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции 26.08.2025 в период времени с 21:05 до 21:15, в присутствии двух понятых, на расстоянии около 55 метров от дома <адрес>, в почве земли на глубине около одного сантиметра, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты типа «скотч», в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 20,03 гр., что является крупным размером, которое Исламов Э.Р. и неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть заранее неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием сети «Интернет», в крупном размере.
Кроме того, 26.08.2025 в период времени с 22:15 до 22:27 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, на земле под листом лопуха, расположенным на расстоянии 5 метров от дома <адрес> по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой 1,02 гр., что является крупным размером, которое Исламов Э.Р. и неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели при вышеуказанных обстоятельствах и намеревались незаконно сбыть заранее неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием сети «Интернет», в крупном размере.
В связи с задержанием и изъятием вышеуказанных наркотических средств сотрудниками полиции из незаконного оборота, Исламов Э.Р. и неизвестный были лишены реальной возможности распорядиться вышеуказанным наркотическим средством по своему усмотрению, все последующие действия Исламова Э.Р. и неизвестного, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Исламов Э.Р. и неизвестный не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Согласно заключению эксперта № от 11.09.2025, представленные на экспертизу вещества (объекты № 1 и № 2), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресам: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Масса вещества (объект № 1), в представленном на экспертизу виде, составила 19,99 гр. В ходе предварительного исследования № от 27.08.2025 израсходовано 0,04 гр. вещества.
Масса вещества (объект № 2), в представленном на экспертизу виде, составила 1,00 гр. В ходе предварительного исследования № от 27.08.2025 израсходовано 0,02 гр. вещества.
Таким образом, масса наркотического средства смеси, в состав которой входит - <данные изъяты> которое Исламов Э.Р. и неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть заранее неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, составила 20,03 гр. и 1,02 гр., всего общей массой 21,05 гр.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах, психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (СписокI).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам - <данные изъяты> является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ значительным размером наркотического средства - <данные изъяты> признается любое его количество массой свыше 0,2 гр., крупным размером - любое его количество массой свыше 1 гр., особо крупным размером - любое его количество массой свыше 200 гр. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит - <данные изъяты>, как индивидуальной массой 20,03 гр. и 1,02 гр., так и общей массой 21,05 гр. относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Исламов Э.Р. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, показал, что он признает приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, которые были обнаружены в транспортном средстве, остальное наркотическое вещество, данные о котором обнаружено в его телефоне предназначалось для личного потребления, без цели сбыта, сбытом он не занимался.
По обстоятельствам предъявленного обвинения в судебном заседании пояснил, что проживает с сожительницей Свидетель №1 и ее ребенком. Является самозанятым, подрабатывает в такси на автомашине <данные изъяты>, которая принадлежит Свидетель №1 Наркотические средства употребляет эпизодически, зависимым себя не считает. 25.08.2025 он с помощью своего телефона «Хонор», в сети Интернет, через мессенджер «Телеграмм» приобрел наркотическое средство <данные изъяты> которое оплатил через приложение «Сбербанк». После оплаты на телефон он получил фото места закладки. 26.08.2025, ночью по отправленным ему координатам, он нашел место закладки, где обнаружил сверток в черной изоленте, которую он размотал и выкинул. Пакет с веществом он положил в вышеуказанный автомобиль, в консоль. 26.08.2025 около 11:30 он на вышеуказанной автомашине приехал к дому по <адрес>, где его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых осмотрели автомобиль и изъяли наркотическое средство, весы и мотки изоленты, сотовые телефоны. После чего его доставили в ОП № 12 для дальнейшего разбирательства. По поводу переписки в чатах, обнаруженную в его телефоне, где были фотографии различных мест, поясняет, что к этим чатам отношения не имеет, не может пояснить, как она там оказалась. Есть переписка по поводу работы, но это его пытались заставить работать закладчиком, он отказался, при этом он ни с кем не договаривался о сбыте, ничего не забирал для сбыта. Он не ездил по указанным в телефоне адресам, координаты он просто вбил в поиск, чтобы понять, куда ехать. По месту, где обнаружили закладку с граммом, был сбой на сайте, оплата не проходила, поэтому он в другом месте заказал наркотик и купил его. Он заказал 20 гр., чтобы купить оптом, так дешевле выходило. Он не успел забрать данную закладку. Сам он закладки не делал. Весы, которые нашли в машине, он никогда не включал. Весы он просто забрал из гаража. Изолента, которую изъяли в машине, была предназначена для ремонта, в машине. Он работает в такси, иногда употреблял наркотики, но распространением не занимался. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта он признает полностью, в содеянном раскаивается. Все наркотики предназначались для собственного употребления, без цели сбыта. По состоянию здоровья показал, что имеет тяжкие хронические заболевания, перенес три инсульта, является инвалидом 2 группы. Просил учесть состояние здоровья при определении вида и размера наказания.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Исламова Э.Р.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются:
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, она проживает последние три года с сыном Свидетель № 6, 06.06.2011 г.р. и сожителем Исламовым Э.Р., с которым знакома около 5 лет. Исламов Э.Р. является самозанятым, работает в такси на принадлежащем ей автомобиле марки <данные изъяты>. 26.08.2025 утром, Исламов Э.Р. забрал ее с работы, с ночной смены, привез домой в квартиру по <адрес>, уехал по работе. Около 12:00 она написала Исламову Э.Р. смс-сообщение, но тот ей не ответил, так же не ответил на звонки. Она начала его искать через телефон 112, где ей сообщили, что Исламов Э.Р. находится в отделе полиции № 12, как задержанное лицо. Она приехала в отдел полиции, где узнала что Исламова Э.Р. задержали с наркотическим средством в её автомобиле. О том, что Исламов Э.Р. употребляет наркотические средства и может быть причастен к обороту наркотиков ей ничего не известно. Характеризует Исламова Э.Р. исключительно с положительной стороны.
Из протоколов допросов свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26.08.2025 около 12:30 они принимали участие, по просьбе сотрудника полиции в качестве понятых при осмотре места происшествия, которое проводилось у дома <адрес> Сотрудники полиции разъяснили им их процессуальные права и обязанности, после чего провели осмотр автомобиля марки <данные изъяты> В ходе осмотра, в салоне автомобиля, в центральной консоли в пластиковом кармане был обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с веществом белого цвета внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, оклеен печатью, заверен их подписями. На пассажирских сиденьях были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, три сотовых телефона: «Samsung», «Honor», «Realmi», три мотка изоленты белого, красного и черного цветов, на коврике изъят нож. Все предметы были упакованы в конверты. Рядом с машиной находился мужчина, который представился Исламовым Э.Р., и который вел себя спокойно. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором они расписались (т. 1 л.д. 110-112, 114-115).
Согласно протокола допроса свидетеля Свидетель № 7 оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в должности о/у ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу. В адрес отдела поступила информация в отношении неустановленного лица, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Чкаловского административного района города Екатеринбурга, который передвигается на автомобиле <данные изъяты> 26.08.2025 сотрудниками ОКОН, с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе указанного мероприятия «Наблюдение» около 11:30 26.08.2025 у дома <адрес>, выявлен указанный выше автомобиль, за рулем которого находился, как установлено в дальнейшем был Исламов Э.Р. Было принято решение о проверке данного лица. При предъявлении служебных удостоверений, Исламов Э.Р. занервничал. При этом, при визуальном осмотре салона автомобиля, было видно, что на пассажирском сидении лежали граммовые весы, а в центральной консоли, где находится рычаг АКПП, лежал пакетик типа «зип-лок». По факту обнаруженного сообщено в ДЧ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, на место была вызвана группа СОГ. По приезду СОГ, на место задержания Исламова Э.Р., и где находился вышеуказанный автомобиль, были приглашены понятые. После чего проведен осмотр данного транспортного средства. В ходе осмотра, в салоне на пассажирских сидениях были обнаружены и изъяты: электронные весы, три мотка изоленты: красного, белого и черного цветов, а также три сотовых телефона «Samsung», «Honor», «Realmi». В кармане центральной консоли был обнаружен пакетик типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом. Все предметы были упакованы в конверты. По окончании осмотра был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Исламов Э.Р. был доставлен в отдел полиции № 12, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, в присутствии двух понятых, отказался, о чем был составлен протокол (т. 2 л.д. 9-12).
Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно рапорта дежурного ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, зарегистрированного в КУСП № от 26.08.2025, в дежурную часть ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу от о/у ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель № 7 поступило сообщение по факту задержания Исламова Э.Р. по <адрес> подозреваемого в незаконном обороте наркотиков (т. 1 л.д. 36).
Согласно акта о проведении ОРМ «Наблюдение», в адрес отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Екатеринбургу поступила информация в отношении неустановленного лица, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Чкаловского административного района города Екатеринбурга, использующий в своей деятельности автомобиль <данные изъяты>. 26.08.2025 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 11:30 26.08.2025 у дома <адрес>, выявлен вышеуказанный автомобиль, за рулем которой находился ранее им неизвестный гражданин. После чего данный гражданин был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при визуальном осмотре в салоне автомобиля были обнаружены граммовые весы, в центральной консоли, пакетик типа «зип-лок». По данному факту было сообщено в ДЧ ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, на место была вызвана группа СОГ. Личность гражданина установлена, как Исламов Э.Р. По приезду СОГ на место приглашены понятые, следователем проведен осмотр данного транспортного средства. В ходе проведения осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты граммовые весы, изоляционная лента, три сотовых телефона, в центральной консоли обнаружен пакетик типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом. По результатам составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия. Исламов Э.Р. доставлен в отдел полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 46-49).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.08.2025 с фототаблицей, в период времени с 12:40 по 13:15 осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, припаркованный вблизи <адрес>, в салоне автомобиля обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри наркотическим средством, три сотовых телефона марки «Realme», «Samsung», «HONOR», три мотка изоленты красного, белого и черного цветов, электронные весы (т. 1 л.д. 52-58).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.08.2025 с фототаблицей, проведенному с участием Исламова Э.Р. и его защитника, в период времени с 18:08 по 18:13 осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где Исламов Э.Р. показал на земле под листом лопуха место, откуда он поднял изъятое у него в дальнейшем наркотическое средство. В ходе осмотра установлены географические координаты № (т. 1 л.д. 67-68, 69-70).
Согласно справке о предварительном исследовании № от 26.08.2025, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра транспортного средства, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,45 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 66).
Согласно заключению эксперта № от 15.09.2025, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)» «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 (в последующих редакциях). Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 0,43 гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 89-93).
Согласно протокола осмотра предметов от 19.09.2025, осмотрены конверты, с находящимся внутри наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты> и конверт, с находящейся внутри первоначальной упаковкой. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 194-196, 197-200, 201-207, 213-215, 217).
Доказательствами, подтверждающими обвинение Исламова Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются:
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26.08.2025 около 21:00 он принимал участие, по просьбе сотрудника полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, который был на расстоянии около 55 метров от дома <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. После чего был проведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого в земле на глубине около 1 сантиметра, в земле, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в прозрачную пленку, в данном свертке находилось вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт. Во время осмотра проводилось фотографирование. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (т. 1 л.д. 130-131).
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 26.08.2025 около 22:10 он принимал участие, по просьбе сотрудника полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в пяти метрах от <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. После чего был проведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого на земле, под листом лопуха был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт. Во время осмотра проводилось фотографирование. О проведении осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались (т. 2 л.д. 13-14).
Согласно протокола допроса свидетеля Свидетель № 7 оглашенного по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он работает в должности о/у ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу. После задержания 26.08.2025 Исламова Э.Р. по подозрению к участию в незаконном обороте наркотических веществ и изъятия у последнего сотового телефона, им в указанный день в период времени с 19:40 до 20:00 было проведено исследование сотового телефона марки «Honor» imei: №, принадлежащего Исламову Э.Р. В ходе исследования телефона в мессенджере <данные изъяты> обнаружена переписка с аккаунтом под ником <данные изъяты> который отправил Исламову Э.Р. ссылку на местонахождение закладки по координатам № С целью нахождения наркотических средств по указанным координатам в тот же день он совершил выезд по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с 21:05 по 21:15, был осмотрен участок местности, расположенный в 55 метрах от вышеуказанного адреса. В ходе осмотра данного участка местности в земле на глубине около 1 сантиметра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в прозрачную полимерную пленку, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный сверток был упакован в конверт. По окончании осмотра им составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Так же в ходе исследования вышеуказанного телефона обнаружен скриншот, на котором указано место закладки по координатам №. После осмотра на <адрес>, он проехал по указанным координатам на адрес: <адрес>, где в присутствии понятых, в период времени с 22:15 по 22:27, был осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от вышеуказанного адреса. В ходе осмотра данного участка местности на земле под листом лопуха был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Данный сверток был упакован в конверт. По окончании осмотра им составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 9-12).
Показания свидетелей объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно акта о проведении ОРМ «Наблюдение», 26.08.2025 после задержания Исламова Э.Р. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и изъятия у последнего сотового телефона, в период времени с 19:40 до 20:00, было проведено исследование электронного устройства марки Honor, imei: №, принадлежащего Исламову Э.Р. Сотовый телефон находится в режиме «Полет». В ходе проведения исследования данный режим не снимался, с целью исключения удаления информации. В ходе визуального осмотра выявлены механические повреждения данного устройства. Данное устройства метода блокировки не имеет, использование устройства осуществляется без ввода код-пароля. Имеется установленный мессенджер Telegram № установлено два аккаунта. Данные абонентские номера совпадают с номерами, используемыми Исламовым Э.Р. Обнаружен мессенджер <данные изъяты> с аккаунтом <данные изъяты> В данном мессенджере имеется три чата: 1. «Рабочие вопросы»; 2. <данные изъяты> 3. <данные изъяты>. В чате № 2 имеется переписка, которая указывает на причастность Исламова Э.Р. к незаконному распространению наркотиков территории <адрес>. Ввиду отсутствия доступа к сети Интернет, осуществить полное исследование данного чата не представляется возможным, невозможно прогрузить отправленные фотоизображения. Крайнее сообщение датируется от 26.08.2025 в 11:43 пример <данные изъяты> В чате № 3 имеется переписка, которая так же указывает на незаконную деятельность, связанную с распространением наркотических средства Исламовым Э.Р. Пример: <данные изъяты> от 26.08.2025 в 11:03. В данном же чате обнаружены голосовые сообщения, отправленные пользователем данного устройства, которые также указывают на причастность пользователя к незаконному обороту наркотиков. Ввиду отсутствия доступа к сети интернет, осуществить полное исследование данного чата не представляется возможным, невозможно прогрузить отправленные фотоизображения. При этом 26.08.2025 в 11:02 от пользователя <данные изъяты> получено сообщение, которое содержит текст: <данные изъяты> Сообщение от пользователя данного аккаунта: <данные изъяты> Ввиду отсутствия подключения к сети интернет, с целью получения оперативно-значимой информации, с использованием иного электронного устройства с доступом в сеть Интернет, было осуществлено исследование вышеуказанной ссылки, полученной от «Modesto». Перейдя по данной ссылке, получено два фотоизображения, на которых изображен лесной массив. Сверху слева указан текст № Так же имеется желтый круг, внутри которого находится сверток белого цвета. Второе фотоизображение имеет приближенный портрет, данного лесного массива. Сверху слева указан текст № Так же имеется желтый круг, внутри которого находится сверток белого цвета. Выявлено сообщение, находящееся в данном чате, содержащее в себе роль участвующих в диалоге лиц. <данные изъяты> сообщает пользователю как ему фасовать наркотическое средство, на какой объем. Пример сообщение <данные изъяты> Ответ «да». Данные сообщения от 26.08. 2025 в 10:46-10:47 час. от <данные изъяты> получено сообщение 26.08.2025 в 10:49 <данные изъяты> После отправляет фотоизображение, которое не отображается, ввиду отсутствия подключения к сети интернет. После текст «смотри темная и нет координат». Ответ «Ща гляну, №» в 10:55. «ну а тут как где искать вообще фото плохое. Я конечно залью но готовься к уточнениям». Ответ «Ок» в 10:58.
Сотовый телефон возвращен в первоначальную упаковку и приобщен к материалу проверки.
Сотрудниками ОКОН УМВД и сотрудника ЭКО УМВД, 26.08.2025 были совершены выезды по адресам, возможного мест нахождения наркотического средства.
По прибытию по координатам местности (№), находящимся в 55 метрах от <адрес> совершен осмотр места происшествия с понятыми. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен сверток, обмотанный в полимерную пленку, внутри которого находилось вещество белого цвета, неизвестного происхождения. Данный предмет упакован в конверт, составлен протокол осмотра места происшествия. По данному факту был зарегистрирован рапорт в ДЧ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу КУСП.
По прибытию по координатам местности №), находящимся в 5 метрах от <адрес> совершен осмотр места происшествия с понятыми. В ходе проведения осмотра места происшествия был обнаружен сверток, обмотанный в изоляционную ленту красного цвета, с неизвестным содержимым внутри. Данный предмет упакован в конверт, составлен протокол осмотра места происшествия.
Местоположение указанных предметов получено из исследованного электронного устройства, принадлежащего Исламову Э.Р. (т. 1 л.д. 46-49).
Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, зарегистрированного в КУСП №, в дежурную часть ОП № 12 от оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель № 7 поступило сообщение по факту обнаружения наркотического средства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 118).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.08.2025 с фототаблицей, в период времени с 21:05 по 21:15 осмотрен участок местности, расположенный в 55 метрах от <адрес>, по географическим координатам №. В ходе осмотра данного участка местности в земле на глубине около 1 сантиметра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в прозрачную полимерную пленку, внутри которого находилось вещество белого цвета (т. 1 л.д. 121-124).
Согласно справки о предварительном исследовании № от 27.08.2025, представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 20,03 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,04 гр. вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 129).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.08.2025 с фототаблицей, в период времени с 22:15 по 22:27 осмотрен участок местности, участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес>. В ходе осмотра данного участка местности на земле под листом лопуха был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 141-144).
Согласно справки о предварительном исследовании № от 27.08.2025, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,02 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 148).
Согласно заключению эксперта № от 11.09.2025, представленное на экспертизу вещество (объект №1), изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 19,99 гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,07 гр. вещества в представленном виде.
представленное на экспертизу вещество (объект № 2), изъятое в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> в представленном на экспертизу виде составила 1,00 гр., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества в представленном виде.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам <данные изъяты> является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)» «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 (в последующих редакциях) (т. 1 л.д. 179-183).
Согласно протокола осмотра предметов от 19.09.2025 с фототаблицей, осмотрены конверты с наркотическим средством-смесью, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, первоначальной упаковкой наркотического средства, электронные весы. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, сданы в камеры хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 194-196, 201-207, 213-215).
Согласно протокола осмотра предметов от 15.09.2025 с фототаблицей, осмотрены мотки изоленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, сотовый телефон марки «HONOR», IMEI: №, IMEI2: №, с установленными в нем сим-картами сотовых операторов «Теле 2» с абонентским номером № и «МТС» с абонентским номером №. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, сданы в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 218-232, 233, 234, 235).
Согласно протокола осмотра от 05.10.2025, осмотрены скриншоты переписки, содержащейся в сотовом телефоне марки «HONOR», IMEI: №, IMEI2: №, принадлежащего Исламову Э.Р. и изъятого у него. Из содержания переписки с мессенджером чата <данные изъяты> от 24.08.2025, следует, что Исламов Э.Р. интересуется, как правильно делать закладки, а так же сообщает, где расположена закладка, которую не могут найти покупатели, подтверждает наличие правильно установленной метки координат. Из содержания переписки Исламова Э.Р. с мессенджером чата <данные изъяты> за 25.08.2025 следует, что Исламов Э.Р. сообщает о сделанных закладках в <адрес> в количестве 20 шт. в красной изоленте, так же сообщает, что его сожительница уходит в ночную смену. В переписке за 26.08.2025 подтверждает сделанные закладки в количестве 20 шт., отчет о проделанной работе и инструкция как делать закладки. При этом Исламов Э.Р. сообщает, что взял 1 закладку на <адрес>. Кроме того Исламов Э.Р., подтверждает факт наличия весов и готовность получить большой вес наркотика, с целью сделать закладки, при этом сообщает, что 15 мест уже приглядел, готов фасовать самостоятельно. На вопрос неизвестного <данные изъяты> «смотри темная и нет координат», следует ответ Исламова Э.Р. «Ща гляну, № «ну а тут как где искать вообще фото плохое. Я конечно залью но готовься к уточнениям». Ответ «Ок». Вопрос от <данные изъяты> <данные изъяты> ответ <данные изъяты> Далее Исламов Э.Р. сообщает, что <данные изъяты> «<адрес>», <данные изъяты> <данные изъяты> подтверждает, что закладки в красной изоленте. В дальнейшем в переписке от 26.08.2025 в 11:02 от пользователя <данные изъяты> получено Исламовым Э.Р. сообщение, которое содержит текст: <данные изъяты> Указано, чтобы за указанное число сделать закладки, с целью дальнейшего получения иного вещества. В 11:17 неизвестный <данные изъяты> интересуется у Исламова Э.Р., где метки по закладкам, клиент ждет и почему Исламов Э.Р. не на связи (т. 1 л.д. 238-247).
В ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы и другие материалы уголовного дела, в том числе протокол осмотра места жительства Исламова Э.Р. (т. 1 л.д. 71-76), экспертиза и осмотр ножа (т. 1 л.д. 79-81, 82-83, дактилоскопическая экспертиза (т. 1 л.д. 98-102) оценив которые, суд приходит к выводу, что они какого-либо доказательственного значения, как для стороны обвинения, так и стороны защиты не имеют.
Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Исламова Э.Р. виновным в приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, в крупном размере.
Вина подсудимого в совершении преступлений установленных в судебном заседании, подтверждается, как его собственными признательными показаниями в части приобретении и хранении без цели сбыта, так и показаниями свидетелей сотрудника полиции Свидетель № 7, понятых Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Так, суд в основу приговора в части приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кладет показания Исламова Э.Р. данные в ходе судебного следствия, из которых следует, что он приобрел для личного потребления наркотическое средство и хранил его в консоли транспортного средства, указанное вещество у него было изъято сотрудниками полиции.
Свидетель Свидетель № 7 сотрудник полиции, задерживал Исламова Э.Р., присутствовал при осмотре места происшествия, когда был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, являлись понятыми при осмотре места происшествия, подтвердили порядок проведения осмотра, факт обнаружения свертка с веществом, его изъятия и отсутствие замечаний у участников данного действия.
Квалификация в данной части нашла свое подтверждение, у суда сомнений не вызвает.
При этом суд критически оценивает показания Исламова Э.Р. в части того, что обнаруженное и изъятое наркотическое средство, массами 20,03 гр. и 1,02 гр., предназначалась так же ему, для личного потребления, опровергается, как показаниями свидетеля Свидетель № 7, который сообщил обстоятельства обнаружения и изъятия указанного наркотического вещества, так и исследованными письменными материалами дела, в том числе перепиской содержащейся в телефоне Исламова Э.Р., из которой следует, что тот причастен к деятельности по незаконному обороту наркотических средств.
Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, являлись понятыми, каждый при осмотре места происшествия по <адрес> и <адрес>, подтвердили порядок проведения осмотров, факт обнаружения свертка с веществом, его изъятия и отсутствие замечаний у участников данного действия.
Показания сотрудников полиции в части обнаружения наркотических средств, согласуются с показаниями свидетелей, участвующих в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествия, подтвердивших факт изъятия запрещенных веществ.
Показания свидетелей по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора подсудимого отсутствуют, поскольку ранее эти лица не были знакомы между собой, неприязненных отношений друг к другу не испытывают.
Суд не усматривает оснований не доверять признательным показаниям подсудимого в части приобретения и хранения наркотического вещества в значительном размере, поскольку перед допросом ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, показания даны в присутствии защитника.
При этом суд критически относится к доводам подсудимого Исламова Э.Р. приведенных в судебном заседании о непричастности к совершению покушения на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, данная позиция судом расценивается критически, как линия защиты, направленная на избежание уголовной ответственности и наказания за фактически совершенное деяние.
Суд исследовав материалы дела, полагает, что оперативно-розыскные мероприятия проведенные в рамках рассматриваемого дела и акты по результатам их проведения, составлены в полном соответствии с законом, оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами не имеется (ст. 89 УПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.
По смыслу указанных норм закона, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора только в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении указанной деятельности могут проводиться такие оперативно-розыскные мероприятия, как наблюдение, опрос, наведение справок, сбор образцов для сравнительного исследования и другие.
Исследованные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 8, 9, 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Процессуальные документы о ходе и результатах ОРМ составлялись правомочными должностными лицами. Никаких данных, свидетельствующих о провокационных действиях, о несоблюдении сотрудниками полиции требований УПК РФ, а также Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства не выявлено.
Доводы Исламова Э.Р. о непричастности к сбыту наркотических средств, опровергаются в том числе координатами мест закладок и перепиской подсудимого, обнаруженной в его телефоне, свидетельствующей именно о совместных действиях, с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленных на незаконный оборот наркотических средств, показаниями самого Исламова Э.Р. подтвердившего наличие переписки, но отрицавшего действия направленные на сбыт, свидетелей и фактом обнаружения, по координатам в телефоне свертков с наркотическим средством, предназначенных для дальнейшего сбыта.
По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Об умысле на незаконный сбыт всех обнаруженных и изъятых наркотических средств группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют с использованием сети Интернет, их объем, расфасовка, договоренность, достигнутая посредством обмена сообщениями, в ходе осмотра изъятого у подсудимого телефонов обнаружена переписка, подтверждающая факт противоправной деятельности.
Действия Исламова Э.Р. направленные на сбыт наркотических средств согласуются с показаниями указанных выше свидетелей, а так же письменными материалами дела, в том числе перепиской Исламова Э.Р. с неустановленным лицом, в частности того, что 24.08.2025 он переписывается с <данные изъяты> при этом интересуется, как правильно делать закладки, а так же сообщает, где расположена закладка, которую не могут найти покупатели, подтверждает наличие правильно установленной метки координат.
Из содержания переписки Исламова Э.Р. с мессенджером чата <данные изъяты> за 25.08.2025 следует, что Исламов Э.Р. сообщает о сделанных закладках в <адрес> в количестве 20 шт. в красной изоленте, так же сообщает, что его сожительница уходит в ночную смену.
В переписке за 26.08.2025 подтверждает сделанные закладки в количестве 20 шт., отчет о проделанной работе и инструкция как делать закладки. При этом Исламов Э.Р. сообщает, что взял 1 закладку на <адрес> Кроме того Исламов Э.Р., подтверждает факт наличия весов и готовность получить большой вес наркотика, с целью сделать закладки, при этом сообщает, что 15 мест уже приглядел, готов фасовать самостоятельно. На вопрос неизвестного <данные изъяты> «смотри темная и нет координат», следует ответ Исламова Э.Р. «Ща гляну, №». «ну а тут как где искать вообще фото плохое. Я конечно залью но готовься к уточнениям». Ответ «Ок». Вопрос от <данные изъяты> «это у нас <адрес>», ответ «<адрес>». Далее Исламов Э.Р. сообщает, что «первые 5 <адрес>», «<адрес>», «<адрес>», «<адрес>», подтверждает, что закладки в красной изоленте. В дальнейшем в переписке от 26.08.2025 в 11:02 от пользователя <данные изъяты> получено Исламовым Э.Р. сообщение, которое содержит текст: «<данные изъяты>
Указанная переписка свидетельствует о причастности Исламова Э.Р. к незаконному сбыту наркотических средств, так, именно Исламов Э.Р. направил координаты закладки, обнаруженной и изъятой в дальнейшем на <адрес>, неизвестному лицу, что опровергает его пояснения, что закладка предназначалась для него, для личного употребления. Так же наркотическое средство было упаковано в красную изоленту, что так же подтверждает переписку, в части того, что сделанные 20 закладок были упакованы в красную изоленту. О сделанных закладках, кроме того свидетельствует переписка, в части района их размещения, где в том числе указана <адрес>. После указанного, Исламов Э.Р. получил от куратора место закладки массой 20 гр., с целью забрать её. По указанным координатам в переписке, на <адрес>, сотрудниками полиции, так же обнаружено наркотическое средство, массой 20,03 гр. Все обнаруженные наркотические средства однородны, что опровергает, пояснения Исламова Э.Р. в части того, что он употребляет иное вещество. Таким образом, все действия Исламова Э.Р. направлены на сбыт наркотических средств, а его пояснения, что он не имеет никакого отношения к обнаруженной переписке, суд находит несостоятельными.
Само по себе наличие в сотовом телефоне Исламова Э.Р. координат тайников с наркотическими средствами, фотографий тайников, которые он отправить неустановленному соучастнику с использованием сети Интернет, изъятие свертков с наркотическими средствами, свидетельствует о наличии умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств.
Судом установлено, что Исламов Э.Р., действуя в группе по предварительному сговору с неизвестным, не смог довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства в дальнейшем изъяты из незаконного оборота.
В связи с чем, его действия, верно, квалифицированы как неоконченный состав преступления, то есть покушение, когда преступление не доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается предварительно состоявшейся договоренностью подсудимого с иными лицами, роли участников группы были распределены и действовали они согласованно, их слаженные и совместные действия направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере неопределенному кругу лиц.
Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) нашел свое подтверждение по покушению на сбыт, в судебном заседании, поскольку Исламов Э.Р. в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получил сведения о тайнике с наркотическими средствами, разложил наркотическое средство по тайникам, передать посредством сети «Интернет» информацию о местах закладок неустановленному соучастнику, осознавая, что то лицо доведет сведения о тайнике до непосредственных приобретателей.
Суд приходит к выводу, что умыслом Исламова Э.Р. охватывались действия неустановленного соучастника по дальнейшему сбыту наркотических средств дистанционным способом с использованием сети Интернет. Сам по себе дистанционный способ сбыта наркотических средств путем передачи координат тайника через сеть Интернет свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака в действиях подсудимого.
Вид и масса изъятых у подсудимого в транспортном средстве и в местах закладок наркотических средств установлены справками об исследовании №, №, № и заключениями экспертиз № и №, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы проведены лицом, имеющим необходимый уровень образования, квалификацию, существенный стаж работы, обладающим полномочиями на проведение соответствующего вида экспертиз, даны ответы на все поставленные вопросы. Участниками процесса заключения экспертов не оспорено.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 640-ФЗ) наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
Основанием для отнесения вещества - <данные изъяты> к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых на территории РФ запрещен (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.
Органом предварительного следствия действия Исламова Э.Р. квалифицированы по 2 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как 2 эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
В прениях государственный обвинитель поддержал данную квалификацию, указав, что у подсудимого, при осуществлении каждого из действий, формировался новый умысел на совершение преступления по сбыту наркотического средства.
При этом, согласно исследованным доказательствам: показаниям свидетелей, письменных материалов дела, установлено, что подсудимый реализовывал единый преступный умысел, на незаконный сбыт наркотических средств, при описанных выше в приговоре обстоятельствах.
В связи с тем, что судом установлено, что у подсудимого имелся единый умысел на сбыт наркотических средств, то действия подсудимого подлежит переквалификации на одно преступление, вся масса, приготовленная к сбыту, и обнаруженная по координатам, содержащихся в телефоне у подсудимого подлежит сложению: 20,03 гр. (<адрес>) + 1,02 гр. (<адрес>) = 21,05 гр.
Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массами 20,03 гр. и 1,02 гр., а общей массой 21,05 гр., которое Исламов Э.Р. намеревался сбыть неопределенному кругу лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с учетом установленного размера для данного вещества, перечисленного выше, суд признает крупным, с учетом установленного размера для данных веществ, перечисленных выше, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, при этом размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 0,45 гр., суд признает значительным, с учетом установленного размера для данных веществ, перечисленного выше, утвержденного указанным выше Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012.
В связи с чем, действия подсудимого по наркотическим средствам, общей массой 20,05 гр., необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как действия подсудимого на сбыт всех наркотических средств охватывались единым умыслом.
Как указано в ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с положениями ст. 14 УПК РФ, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Переквалификация действий Исламова Э.Р. на единый состав преступления покушения на сбыт, в данном случае не нарушает его право на защиту.
Указанная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При этом, переквалификации действий подсудимого на иной состав преступления, оснований для исключения квалифицирующих признаков, а так же признания добровольной выдачи наркотических средств Исламовым Э.Р., поскольку после его задержания у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, суд не усматривает.
С учетом исследованных доказательств и установленных судом фактических обстоятельств, действия Исламова Э.Р. по факту обнажения наркотического средства в транспортном средстве, массой 0,45 гр., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, по факту обнаружения наркотического средства по адресам <адрес> массой, 20,03 гр. и по адресу <адрес>, массой 1,02 гр., по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Исламову Э.Р. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все установленные обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные Исламовым Э.Р. преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжкому, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Особо тяжкое преступление носит неоконченный характер. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного судом не установлено.
Как обстоятельство, характеризующее личность Исламова Э.Р., суд учитывает, что он имеет место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, его фактическое семейное положение, проживает с гражданской супругой, которой характеризуется положительно и её несовершеннолетним ребенком, оказывает помощь близким, его состояние здоровья, наличие тяжких хронических заболеваний, наличие инвалидности, то обстоятельство, что на учетах у нарколога и психиатра не состоит, фактическое трудоустройство.
В судебном заседании Исламов Э.Р. давал последовательные, непротиворечивые показания, выстраивал линию защиты, отвечал на вопросы сторон и суда, таким образом, его поведение соответствовало окружающей обстановке и не вызывало у суда сомнений. Оснований для назначения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы не имеется.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по ч. 1 ст. 228 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Исламов Э.Р. добровольно сообщил сведения о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, указании места приобретения наркотических средств, о чем ранее сотрудникам полиции не был известно. По покушению на сбыт суд учитывает, предоставление сведений о тайниках с наркотическими средствами, и данные о которых на момент задержания не были известны сотрудникам полиции, их установление и обнаружение произошло благодаря действиям Исламова Э.Р., который предоставил свой телефон, в котором содержались сведения об организованных тайниках.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является полное признание вины по ч. 1 ст. 228 УК РФ и частичное признание вины по установленному судом иному эпизоду преступной деятельности, по обоим преступлениям - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний и членов его семьи, близких родственников, страдающих заболеваниями, оказание посильной помощи престарелому родителю.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, личность виновного, исходя из целей наказания, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о назначении Исламову Э.Р. наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.
По мнению суда, данное наказание в полной мере будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Исламова Э.Р., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем положения ст. ст. 64, 73 УК РФ применению не подлежат.
При определении размера наказания по эпизоду, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКРФ, Исламову Э.Р. суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При определении размера наказания по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УКРФ, Исламову Э.Р. суд не применяет требования ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как назначается не самый строгий вид наказания.
Окончательное наказание Исламову Э.Р. надлежит назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Исламову Э.Р. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления Исламову Э.Р. меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства в порядке задержания и меры пресечения засчитывается в срок лишения свободы.
При этом, согласно требованиям ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при задержании лица срок исчисляется с момента его фактического задержания.
В соответствии с протоколом задержания Исламов Э.Р. задержан 27.08.2025 (т. 2 л.д. 33-36), однако, как следует из рапорта сотрудника полиции, - Исламов Э.Р. был задержан сотрудниками правоохранительных органов 26.08.2025, в связи с чем, этот период подлежит зачету в срок отбывания наказания (т. 1 л.д. 36).
В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ, при таких обстоятельствах в назначенное Исламову Э.Р. наказание подлежит зачету время с 26.08.2025, которое в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Так, наркотические средства следует передать в распоряжение отдела по РПТО ОП № 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу, в котором расследуется уголовное дело в отношении неустановленного соучастника преступления. Первоначальные упаковки наркотических средств, приобщенные к выделенному уголовному делу, подлежат хранению, при выделенном деле. Электронные весы, мотки изоленты красного, белого и черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, следует уничтожить.
Мобильный телефон «HONOR 90», хранящиеся там же, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства как средство совершения преступления.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 15757 рублей 30 копеек, подлежат взысканию с осужденного Исламова Э.Р., при этом суд учитывает, что Исламов Э.Р. согласился возместить данные процессуальные издержки в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исламова Эдуарда Радиковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде 360 часов обязательных работ;
- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Исламову Э.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Исламову Э.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Исламова Э.Р. под стражей с 26.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:
-наркотические средства: смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массами 0,41 гр., 19,92 гр., 0,98 гр., находящиеся на хранении в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, квитанция № от 19.09.2025 (т. 1 л.д. 201-207) передать в распоряжение отдела по РПТО ОП № 12 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу;
-первоначальные упаковки наркотических средств, фрагмент липкой ленты типа «скотч», фрагмент красной изоленты, приобщенные к материалам уголовного дела №, хранить при указанном уголовном деле (т. 1 л.д. 213-216),
-электронные весы, мотки изоленты красного, белого и черного цвета, хранящиеся в камеру хранения ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить (т. 1 л.д. 213-215),
-сотовый телефон марки «HONOR 90», IMEI: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 233-235), - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.
Взыскать с Исламова Э.Р. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в сумме 15 757 рублей 30 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко