К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4427/2026 ~ М-4277/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Бондаренко Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-4427/2026

27RS0004-01-2026-005810-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.А., при секретаре судебного заседания Швецове Д.Е., с участием прокурора Лойко К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к Шмидту Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к Шмидту С.А. об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что Шмидт С.А. приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.09.2022 осужден по № УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 18.04.2025. Срок погашения судимости 18.04.2035. 10.06.2025 последний поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. Он был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, если в течение года им будет совершено два и (или) более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В течение года Шмидт С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.11.2025 по № КоАП РФ, 19.11.2025 по № КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении Шмидту С.А. административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории, избранной осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения посещения определенных мест: бары, кафе, рестораны, казино, дискотеки и другие общественные места, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание административный ответчик Шмидт С.А. не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом телефонограммой. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Прокурор Лойко К.Р. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.2 ч.3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.09.2022 Шмидт С.А. осужден по № УК к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания 18.04.2025. Срок погашения судимости – 18.04.2035.

Помимо этого в судебном заседании установлено, что Шмидтом С.А. в течение одного года совершено два административных правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности:

- постановлением от 06.11.2025 по № КоАП РФ за совершение 01.11.2025 мелкого хулиганства к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановление вступило в законную силу 17.11.2025;

- постановлением от 19.11.2025 по № КоАП РФ за совершение 18.11.2025 мелкого хулиганства, к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; постановление вступило в законную силу 02.12.2025.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях и копией протокола об административном правонарушении.

По месту жительства Шмидт С.А. зарекомендовал себя с посредственной стороны. Заявлений и жалоб в отношении него по месту жительства не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, совершение Шмидтом С.А. двух административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения Шмидтом С.А. преступлений и других правонарушений, с учетом его личности, посредственной характеристики по месту жительства, обстоятельств совершенного им преступления, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, в целях оказания на Шмидта С.А. индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Шмидту С.А. административного надзора сроком на 1 год.

Устанавливая последнему конкретные виды административных ограничений, суд исходит из обстоятельств и степени опасности совершенного Шмидтом С.А. преступления, характеристики по месту жительства, отсутствия регистрации по месту жительства, а также направленности ограничений на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, в связи с чем приходит к выводу об установлении Шмидту С.А. административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск».

При таких обстоятельствах административные требования подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для вменения административному ответчику иных видов ограничений суд не усматривает, поскольку с учетом личности административного ответчика, его характеристики и обстоятельств совершенных ею правонарушений установленные судом ограничения в полной мере позволяют осуществлять контроль за осужденным в период административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску к Шмидту Сергею Анатольевичу об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Шмидта Сергея Анатольевича административный надзор сроком на 1 год, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа «Город Хабаровск».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2026.

Участники

Административный истец

  • ОП № 1 УМВД России по г. Хабаровску

Административный ответчик

  • Ш. С. А.

Представитель

  • У. О. И. П. О. Р. Х. Б. А. В.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 16:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    308

  6. 09:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:50

    Судебное заседание

    Отложено

    308 · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    308 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:33

    Дело оформлено

  12. 15:50

    Дело передано в архив