ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шевченко Р.Н., при секретаре Беспутиной А.Д., с участием государственного обвинителя Ягодкиной Е.А., подсудимого Орлова А.В., защитника – адвоката Марковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Орлова Александра Вячеславовича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 11.07.2024 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; 18.04.2025 освобожден на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 02.04.2025 условно-досрочно на срок 03 месяца 07 дней;
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, с 19.11.2025 содержится под стражей в связи с розыском, копию обвинительного акта получил 04 августа 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Орлов А.В. в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено Орловым А.В. в Екатеринбурге, при следующих обстоятельствах.
12.06.2025 в 22:20 по адресу: <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу был выявлен факт совершения Орловым А.В., преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства при следующих обстоятельствах.
Согласно приговору вынесенного 11.07.2024 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга, вступившего в законную силу 27.07.2024, Орлов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 6 месяцев.
18.04.2025 Орлов А.В. освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 02.04.2025 условно-досрочно на срок 03 месяца 07 дней.
Тем не менее, Орлов А.В. 12.06.2025г. в неустановленное время до 22:10, находясь по адресу: <адрес>, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, употреблял спиртные напитки, после чего 12.06.2025 около 22:10 умышленно, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая в силу возраста, полученного образования и приобретенного жизненного опыта противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, желая их наступления, понимая, что ставит под угрозу безопасность дорожного движения, заведомо зная о том, что в соответствии с вышеуказанным приговором судьи, считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости, находясь по адресу: <адрес>, с целью управления, сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> и начал движение по автомобильной дороге.
В тот же день в 22:20 минут по адресу: <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением Орлова А.В. был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.
Впоследствии сотрудниками полиции, учитывая наличие внешних признаков алкогольного опьянения, Орлов А.В. в порядке ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое последний в присутствии двух понятых пройти согласился.
По результатам проведенного исследования с применением прибора «ТИГОН М-3003» №, имеющего свидетельство о поверке № от 14.08.2024, в выдыхаемом Орловым А.В. воздухе установлена концентрация паров этанола в количестве 1,225 мг/л, при допустимом значении 0,16 мг/л, что свидетельствует о наличии у Орлова А.В. алкогольного опьянения
С результатами освидетельствования Орлов А.В. был согласен.
Таким образом, Орлов А.В. 12.06.2025 в 22:20 находясь по адресу: <адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения
В ходе судебного заседания Орлов А.В. вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.
При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения виновным преступления.
Суд квалифицирует действия Орлова А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Орлов А.В. вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имущественное положение осужденного и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства:
- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: имеет на иждивении малолетнего ребенка;
- ч. 2 ст. 61 УК РФ - вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства, работы, супругой, соседями характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, учитываются в качестве смягчающих обстоятельства состояние здоровья самого подсудимого и его близких, наличие тяжелых и хронических заболеваний, оказание помощи близким.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения Орлова А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, принимая во внимание, что Орлов А.В. совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дружного движения, в период условно-досрочного освобождения суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Орлову А.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для применения к нему положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Как указано выше, по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024, Орлов А.В. осужден к лишению свободы. Освобожден 18.04.2025 условно досрочно на 3 месяца 07 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 02.04.2025.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление небольшой или средней тяжести вопрос о сохранении или отмене условно-досрочного освобождения решается судом. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ в случае отмены условно-досрочного освобождения окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, его конкретных действий в сложившейся ситуации, незначительного временного промежутка после условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Орлову А.В.
На основании изложенного окончательное наказание Орлову А.В. следует назначить по правилам ч. 4 ст. 69 и статьи 70 УК РФ, путем частичного сложения основного и дополнительного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 11.07.2025.
Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Орлову А.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить к отбыванию наказания Орлову А.В. исправительную колонию общего режима.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в полном объеме на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Суд не выполняет требования в части конфискации транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял Орлов А.В., так как трансопртное средство приобретено ФИО1 в 2014 году и принадлежит последней.
Вещественные доказательства по делу: чек алкотектора, CD-диск - подлежат хранению при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Орлова Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 (четыре) года.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Орлова Александра Вячеславовича по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024, - отменить.
В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев присоединить неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 и окончательно назначить Орлову Александру Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 05 (пять) лет 9 (девять) месяцев.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Орлову А.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть время содержания под стражей с 17.11.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
От взыскания процессуальных издержек Орлова А.В. освободить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
чек алкотектора, CD-диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле (л.д. 23, 30).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор набран на компьютере, распечатан при помощи принтера в совещательной комнате.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко