РЕШЕНИЕ
02 апреля 2026 года с. Мокроусово
Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А., с участием инспектора ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кожаева Марселя Анатольевича на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО5. от 20.02.2026 года, которым Кожаев Марсель Анатольевич привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2026 года вынесенным инспектором ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО6 Кожаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ. В постановлении указано, что Кожаев М.А. 20.02.2026 в 22 час. 00 мин. на 65 км автодороги Лебяжье – Мокроусово - Щигры, Мокроусовского района Курганской области управлял автомобилем <данные изъяты> в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта. За указанное правонарушение Кожаеву М.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Кожаев М.А., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что автомобиль использовался в личных целях, имелась действующая диагностическая карта от 26.12.2024 года. Просил постановление №№ от 20.02.2026 по делу об административном правонарушении в отношении Кожаева М.А. отменить.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы Кожаев М.А. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть жалобу без его участия.
Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление инспектор ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО7. в судебном заседании с доводами жалобы согласился. Пояснив, что при остановке транспортного средства, Кожаев не представил диагностическую карту, и был согласен с нарушением.
Суд, заслушав пояснения инспектора ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО8., оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2026 года инспектором ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО9 вынесено постановление №№, которым Кожаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 20.02.2026 в 22 час. 00 мин. на 65 км автодороги Лебяжье – Мокроусово - Щигры, Мокроусовского района Курганской области управляя автомобилем <данные изъяты>, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (далее - Основные положения) запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке технический осмотр.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 01 июля 2011 года № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") технический осмотр проводится в соответствии с правилами проведения технического осмотра, установленными Правительством Российской Федерации.
Пунктом 15 Правил проведения технического осмотра транспортных средств, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2020 года № 1434, предусмотрено, что по результатам технического осмотра оператор оформляет в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра диагностическую карту по форме согласно приложению № 3, содержащую заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающую или не подтверждающую допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), которая подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью технического эксперта, проводившего техническое диагностирование транспортного средства.
Периодичность и порядок технического осмотра транспортных средств установлены Федеральным законом "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно пункту 2 статьи 1, статьи 19 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" документом, подтверждающим своевременное проведение технического осмотра транспортного средства и его соответствие или несоответствие обязательным требованиям безопасности транспортных средств является диагностическая карта.
В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" диагностическая карта представляет собой документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.
Как установлено при рассмотрении дела, Кожаев М.А. 20.02.2026 в 22 час. 00 мин. на 65 км автодороги Лебяжье – Мокроусово - Щигры, Мокроусовского района Курганской области управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, в отношении которого оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая его допуск к участию в дорожном движении.
Указанные обстоятельства подтверждены представленной Кожаевым М.А. в суд диагностической картой с регистрационным №№ со сроком действия до 26.12.2026, выданной на автомобиль <данные изъяты> г/н № (л.д.3).
Таким образом, в действиях Кожаева М.А. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается отсутствии в действиях Кожаева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Кожаева М.А. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Кожаева М.А. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОП «Мокроусовское» ФИО10 от 20 февраля 2026 года №№ о признании Кожаева Марселя Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кожаева Марселя Анатольевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.А. Хренова