К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-196/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Монахова Алена Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.10.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене принудительных работ лишением свободы (п.6 ст.53.1 УК РФ, п.2.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

УИД 66RS0008-01-2026-002544-59

Материал № 4/17-196/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при ведении протокола помощником судьи Закировой С.В.

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Рукавишниковой Е.Е., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Шумельной А.Ю., защитника-адвоката Макаровой Е.А., осужденного Пяткова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил о заключении под стражу уклоняющегося от отбывания принудительных работ осужденного Пяткова Артура Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13 августа 2026 года Пятков А.Э. осужден по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

29 августа 2026 года приговор вступил в законную силу и 08 сентября 2026 года поступил на исполнение в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил.

16 октября 2026 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступило представление указанной уголовно-исполнительной инспекции о заключении осужденного Пяткова А.Э. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания, в связи с тем, что осужденный уклоняется от отбывания принудительных работ, поскольку не прибыл к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление в полном объеме.

Осужденный Пятков А.Э. не оспаривал факт неприбытия в принудительный центр в установленный в предписании срок, ссылаясь на отсутствие паспорта, который находится у другого лица. При этом просил не заключать его под стражу, обязуясь в ближайшее время восстановить паспорт и самостоятельно явиться в место отбывания принудительных работ.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, его защитника, просившего отказать в удовлетворении представления, и прокурора, поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, уклоняющегося от отбывания принудительных работ в случаях, указанных в ч.1 ст.60.17 УИК РФ, до рассмотрения вопроса о замене наказания, но не более чем на 30 суток.

Согласно п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Из ч. 4 ст. 60.4 УИК РФ следует, что в случае неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Судом установлено, что Пятков А.Э. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 13 августа 2026 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного.

21 сентября 2026 года филиалом ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижнего Тагила подготовлено предписание № 58/26 о направлении Пяткова А.Э. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, согласно которому осужденный обязан прибыть в распоряжение изолированного участка исправительного учреждения функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенного по адресу: г. Камышлов ул. Пролетарская д.113, не позднее 30 сентября 2026 года. Данное предписание получено осужденным 28 сентября 2026 года.

При этом Пяткову А.Э., как при постановлении приговора судом, так и при постановке на учете в уголовно-исполнительной инспекции и выдаче предписания для самостоятельного следования в исправительный центр, были разъяснены порядок следования к месту отбывания наказания и последствия уклонения от отбывания наказания, в том числе, неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, что подтверждается представленными суду материалами личного дела осужденного и не оспаривается самим осужденным.

Вместе с тем, после получения предписания Пятков А.Э. в установленный срок – не позднее 30 сентября 2026 года, к месту отбывания принудительных работ - изолированный участок исправительного учреждения, функционирующего как исправительный центр ФКУ КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенного по адресу: г. Камышлов ул. Пролетарская д.113, не прибыл, к отбыванию наказания не приступил, в связи с чем постановлением врио начальника ГУФСИН России по Свердловской области от 09 октября 2026 года Князев В.В. был объявлен в розыск с задержанием на срок до 48 часов.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОР ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Пятков А.Э. был задержан 15 октября 2026 года в 13:45 часов.

Доводы осужденного о невозможности прибыть в исправительный центр ввиду отсутствия документа, удостоверяющего личность по причине передаче его третьему лицу, не свидетельствуют об уважительности причин неприбытия осужденного к месту отбывания наказания в виде принудительных работ.

С момента получения предписания и до объявления осужденного в розыск Пятков А.Э. с заявлением о продлении срока прибытия к месту отбывания наказания ввиду возникновения непредвиденных обстоятельств, затрудняющих прибытие в исправительный центр в установленный срок, не обращался.

При таких обстоятельствах, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции о заключении Пяткова А.Э. под стражу до решения вопроса о замене наказания, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Пяткова А.Э. под стражей по состоянию здоровья, судом не установлено.

Руководствуясь ч.1 и 6 ст.396, п.18 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по Свердловской области» филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил о заключении под стражу осужденного Пяткова А.Э. удовлетворить.

Заключить осужденного Пяткова Артура Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, под стражу на срок 30 (тридцать) суток с момента его фактического задержания, то есть на период с 15 октября 2026 года по 13 ноября 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в то же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционных жалоб (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья А.И. Монахова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. А. Э.

Ход дела

  1. 09:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    301

  3. 14:26

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства