ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Шевченко Р.Н., с участием государственных обвинителей:
прокурора города Екатеринбурга – Корелова И.С., помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Максимчук Е.С., Храмцовой Н.П., Прямининой А.О., Ягодкиной Е.А., Гардабудских А.Е., подсудимого Захарина Е.Ю., защитника – адвоката Ладейщикова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспутиной А.Д., помощником судьи Куляшовой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Захарина Евгения Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей в порядке задержания содержался с 22.10.2025 по 24.10.2025, в дальнейшем избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Захарин Е.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период времени до конца июля 2025 у Захарина Е.Ю., находящегося в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. С целью реализации своего преступного умысла, Захарин Е.Ю., в нарушение требований ч. 1 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в ред. от 07.07.2025 № 210-ФЗ) и ст.ст. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорий Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в ред. от 26.04.2025 № 554), в период времени с августа 2025 года до 16:30 21.10.2025, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, IMEI: №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером телефона №, с возможностью выхода в «Интернет», подыскал в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее по тексту «Telegram») в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении у последнего бесконтактным способом огнестрельного оружия, без цели сбыта.
В тот же день, в указанный период времени, Захарин Е.Ю., согласно достигнутой договоренности с неизвестным, неустановленным способом, перевел на неустановленный счет неизвестного, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым оплатив покупку огнестрельного оружия.
После чего, в период времени с августа 2025 года до 16:30 21.10.2025 неизвестный, по ранее достигнутой договоренности с Захариным Е.Ю., при неустановленных обстоятельствах оборудовал «тайник» на участке местности с географическими координатами №, что в 350 метрах от <адрес>, где в кустарнике неустановленной породы, разместил гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из охолощенного пистолета <данные изъяты> промышленного изготовления отечественного производства Ижевского механического завода, с внесением необратимых конструктивных изменений, в виде замены ствола, пригодный для производства выстрелов, согласно заключению эксперта № от 08.11.2025, упакованное неустановленным способом и сообщил Захарину Е.Ю. информацию о месте нахождения «тайника» с огнестрельным оружием в виде текстовых смс-сообщений и фотографий.
Продолжая реализовывать задуманное, Захарин Е.Ю. в указанный период времени, по ранее достигнутой договоренности с неизвестным, получив от него информацию о местонахождении «тайника» в виде текстовых смс-сообщений и фотографий, проследовал на участок местности с географическими координатами №, что в 350 метрах от <адрес>, где в кустарнике неустановленной породы, обнаружил и изъял из «тайника», указанное выше огнестрельное оружие, упакованное неустановленным способом, тем самым незаконно приобрел его.
После чего, в тот же день, Захарин Е.Ю. принес указанное огнестрельное оружие по месту своего жительства в <адрес>, где осознавая, в силу возраста и приобретенного жизненного опыта, противоправный характер своих действий, достоверно зная, что приобретенный предмет является огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом, с внесенными конструктивными изменениями самодельным способом, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение вышеуказанного предмета, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» с целью сокрытия поместил его в верхний ящик кухонного гарнитура, в правоохранительные органы его не сдал, и стал незаконно хранить в личных целях, до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 16:30 21.10.2025.
21.10.2025 в 16:30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УФСБ России по Свердловской области во взаимодействии с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области вблизи <адрес> выявлен и задержан Захарин Е.Ю.
После чего, 21.10.2025 в период времени с 20:35 до 21:45 в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, с участием Захарина Е.Ю., сотрудниками полиции в кухне, в верхнем ящике кухонного гарнитура обнаружено и изъято гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из охолощенного пистолета <данные изъяты> промышленного изготовления отечественного производства Ижевского механического завода, с внесением необратимых конструктивных изменений, в виде замены ствола, пригодный для производства выстрелов, которое Захарин Е.Ю. в нарушение требований ч. 1 ст. 6, ст. 13, ст. 22 Федерального закона № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 (в ред. от 07.07.2025 № 210-ФЗ) и ст. ст. 19, 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территорий Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в ред. от 26.04.2025 № 554) незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, без цели сбыта.
Кроме того, в период времени до конца июля 2025 у Захарина Е.Ю., находящегося в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, Захарин Е.Ю. в период времени с августа 2025 года до 16:30 21.10.2025, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI: №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с номером телефона №, с возможностью выхода в «Интернет», подыскал в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее по тексту «Telegram») в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении у последнего бесконтактным способом наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.
В тот же день, в указанный период времени, Захарин Е.Ю., согласно достигнутой договоренности с неизвестным, неустановленным способом, перевел на неустановленный счет неизвестного, денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым оплатив покупку наркотического средства.
В период времени с августа 2025 года до 16:30 21.10.2025 неизвестный, точные дата и время не установлены, по ранее достигнутой договоренности с Захариным Е.Ю., при неустановленных обстоятельствах оборудовал «тайник» на участке местности с географическими координатами №, что в 140 метрах от <адрес>, где в сухой листве разместил вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 20,35 гр., что является крупным размером, упакованное неустановленным способом и сообщил Захарину Е.Ю. информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством в виде текстовых смс-сообщений и фотографий.
Продолжая реализовывать задуманное, Захарин Е.Ю. в указанный период времени, точные дата и время не установлены, по ранее достигнутой договоренности с неизвестным, получив от него информацию о местонахождении «тайника» в виде текстовых смс-сообщений и фотографий, проследовал на участок местности с географическими координатами №, что в 140 метрах от <адрес>, где в сухой листве, обнаружил, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 20,35 гр., упакованное неустановленным способом, которое Захарин Е.Ю. изъял из «тайника», тем самым незаконно приобрел, после чего переместил его по месту своего жительства в <адрес>.
После чего Захарин Е.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства в квартире по указанному адресу, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство, которое поместил в контейнер из неокрашенного полимерного материала, с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета массой не менее 3,97 гр., в контейнер из неокрашенного полимерного материала, с крышкой из аналогичного материала массой не менее 11,53 гр., в контейнер из неокрашенного полимерного материала, с крышкой из аналогичного материала массой не менее 4,85 гр. и поместил его в верхний ящик кухонного гарнитура в кухне квартиры по месту своего жительства, по указанному выше адресу, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 16:30 21.10.2025.
21.10.2025 в 16:30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УФСБ России по Свердловской области во взаимодействии с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области вблизи <адрес> по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выявлен и задержан Захарин Е.Ю.
После чего, 21.10.2025 в период времени с 20:35 до 21:45 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес>, при участии Захарина Е.Ю., сотрудниками полиции в кухне, в верхнем ящике кухонного гарнитура обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> упакованное в контейнер из неокрашенного полимерного материала, с навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета массой 3,97 гр.; в контейнер из неокрашенного полимерного материала, с крышкой из аналогичного материала массой 11,53 гр.; в контейнер из неокрашенного полимерного материала, с крышкой из аналогичного материала массой 4,85 гр., общей массой 20,35 гр., то есть в крупном размере, которое Захарин Е.Ю. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил, без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании № от 22.10.2025 и заключению эксперта № от 04.11.2025, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 20,35 гр.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 08.08.2024) наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025), вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> отнесено к наркотическому средству.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 880 от 11.06.2025) количество указанного наркотического средства массой 20,35 гр., относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Захарин Е.Ю. свою вину в незаконном хранении огнестрельного оружия и незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал.
Из показаний в судебном заседании подсудимого Захарина Е.Ю. следует, что летом 2025 года он для самообороны решил приобрести травматический пистолет, в связи с чем, он в Интернете стал изучать данный вопрос. Законный способ получения лицензии и покупки пистолета был долгим, тогда он стал искать в Интернете на сайтах возможность приобрести пистолет. Пока искал информацию о пистолете, в поступающих рекламах, обнаружил информацию о продаже наркотиков. Он так же решил попробовать наркотики, в связи с чем, сделал отметку, что это ему интересно, на указанном сайте. Спустя некоторое время, ему в сети Интернет, в мессенджере Телеграм, написал неизвестный человек в секретном чате и предложил приобрести ему переделанный пистолет, определил стоимость в 50 000 рублей, поинтересовался, где ему будет удобнее его получить. Он согласился на предложение и сообщил, что удобно в <адрес>. Ему прислали реквизиты для оплаты через биткойн-кошелек. Так как, от прошлой работы у него имелись биткойны, он произвел оплату за пистолет по указанным реквизитам. Через некоторое время ему прислали географические координаты и фотографию участка местности, где находится пистолет. По полученной информации он отправился в <адрес>, расположенный рядом с <адрес>, где по указанным координатам нашел пакет, внутри которого в тряпке, был завернут пистолет, без патронов. Он забрал пистолет, принес его домой, где рассмотрел, пощелкал курком, попробовал разобрать, у него ничего не получилось, он завернул пистолет в тряпку и убрал его в кухонный шкаф. Больше его не доставал. Через несколько дней, ему в сети Интернет, в мессенджере Телеграм, написал тот же неизвестный, спросил про пистолет, и поинтересовался, нужны ли ему наркотики, так как он раньше их искал. Так как он раньше хотел попробовать наркотики, то он согласился. Предложили около 20 гр. за 50 000 рублей, оплатой через биткойн-кошелек. Он произвел оплату аналогичным способом, как при покупке пистолета. Оплатил сразу же, это было в августе, но точную дату он не помнит. После оплаты ему прислали географические координаты и фотографию участка местности. По полученной информации он отправился в тот же в <адрес>, рядом с <адрес>, где по указанным координатам нашел белый пакет, внутри находилось три пакетика, с веществом разного цвета. Указанные пакеты он принес домой, вещество пересыпал в три разных баночки. Хранил их в кухонном шкафу, часть употребил, но ему не понравилось. 21.10.2025, после 16:00, он вышел из квартиры выкинуть мусор, в это время к нему подошли сотрудники правоохранительных органов, представились как наркоконтроль и ФСБ, после чего его задержали. У него поинтересовались, имеется ли при нем, либо в его жилье предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него в квартире есть, но что именно есть, он не сказал, и готов показать все добровольно. В дальнейшем приехал следователь и СОГ, пригласили понятых, девушек из соседней квартиры, и все прошли в его квартиру. В квартире он указала на шкаф на кухне, в котором у него хранились наркотические средства, так же выдал пистолет. Указанные предметы сотрудники полиции изъяли, упаковали их. На вопросы сотрудников полиции он отвечал с большими паузами, так как находился в стрессовой ситуации. На следующий день он с сотрудниками полиции выезжал на участки местности, где он приобретал пистолет и наркотическое средство. Вину в незаконных приобретении, хранении наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, а так же приобретении и хранение пистолета он признает, в содеянном раскаивается.
Вина Захарина Е.Ю. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в судебном заседании следует, что осенью, в сентябре-октябре 2025 года в УФСБ в России по Свердловской области поступила оперативная информация о том, что гражданин Захарин Е.Ю., проживающий по <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также имелась информация о возможном хранении огнестрельного оружия по месту жительства, в связи с осуществлением указанной деятельности. С целью проверки поступившей информации, документирования фактов преступной деятельности и изъятия предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, было принято решение о производстве ОРМ «Наблюдение». Он, с другими сотрудниками, проследовал к месту жительства Захарина Е.Ю. 21.10.2025 около 16:30 из <адрес> вышел Захарин Е.Ю., который был задержан им совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области. В ходе общения Захарин Е.Ю. подтвердил имеющуюся оперативную информацию, и сообщил, что по месту его жительства имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. В связи с полученной информацией было принято решение о вызове СОГ из ОП № 13. По приезду СОГ ЗахаринЕ.Ю. был передан сотрудникам ОП № 13 для дальнейшего разбирательства. Позже ему стало известно о том, что у Захарина Е.Ю. в квартире было изъято наркотическое средство, а также огнестрельное оружие - пистолет.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 данных в судебном заседании, следует, что в конце октября 2025 года, в вечернее время, она с Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве следственных действий, на что они согласились. Она с Свидетель №1 и сотрудниками полиции проследовали к <адрес>, где на лестничной площадке находился их сосед - мужчина, данные его узнала, как Захарин Евгений. На лестничной площадке ей и Свидетель №1, разъяснили суть следственного действия, а также, их права и обязанности. После чего с разрешения Захарина все проследовали в его квартиру. У Захарина спрашивали о наличии в квартире запрещенного, Захарин сначала молчал, тогда его попросили показать, и Захарин провел всех на кухню, где самостоятельно открыл шкаф в кухонном гарнитуре, достал из шкафа три пластиковые баночки, внутри которых находились вещества различного цвета. Указанные банки сотрудники полиции изъяли и упаковали в конверты, на которых она и Свидетель №1 расписались. Также у Захарина сотрудники спрашивали, имеется ли еще что-то запрещенное в квартире, на что тот молчал. После чего сотрудники полиции стали переспрашивать у него, и он сказал, что в том же шкафу есть пистолет. После чего достал полотенце, в котором обнаружили пистолет. Указанный пистолет упаковали в коробку, на которой они так же расписались. После проведенного осмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались.
Показаниям свидетеля Свидетель №1 данные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 в части участия в качестве понятой 21.10.2025 в вечернее время в <адрес>. Свидетель так же пояснила, что Захарин, только после неоднократных вопросов сотрудников полиции выдал сначала баночки с веществом, потом после неоднократных вопросов о наличии еще чего-нибудь запрещенного выдал пистолет, завернутый в полотенце.
Вина подсудимого в инкриминируемых деяниях также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
Согласно рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, 21.10.2025 в 19:50 от сотрудника УФСБ Свидетель №3 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружение наркотического вещества (л.д. 26).
Из протокола осмотра места происшествия от 21.10.2025, следует, что в период времени с 20:35 по 21:45, в присутствии двух понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, с участием Захарина Е.Ю. осмотрена квартира <адрес> В ходе осмотра, на кухне, в верхнем ящике кухонного гарнитура на нижней полке обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом, упакованы в полимерный пакет и конверт, в том же ящике на верхней полке обнаружен и изъят пистолет, упакован в картонную коробку (л.д. 27-41).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.10.2025, проведенного с участием Захарина Е.Ю., осмотрен участок местности с географическими координатами №, что в 350 метрах от <адрес>, где ЗахаринЕ.Ю. указал на кустарник, где он в августе 2025 года обнаружил и забрал пистолет (л.д. 56-59).
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.10.2025, проведенного с участием Захарина Е.Ю., осмотрен участок местности с географическими координатами №, что в 140 метрах от <адрес>, где ЗахаринЕ.Ю. указал на сухую траву, где он в августе 2025 года обнаружил и забрал сверток с 3 пакетами с наркотическим средством (л.д. 52-55).
Согласно справке об исследовании № от 23.10.2025, представленный на исследование предмет является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из частей охолощенного пистолета <данные изъяты>, промышленного изготовления. Представленный пистолет пригоден для производства выстрелов. В представленный пистолет внесены конструктивные изменения самодельным способом в виде замены стандартного ствола на самодельный ствол с гладким каналом 9 мм. (л.д. 49-51).
Согласно заключению эксперта № от 08.11.2025, представленный пистолет является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из охолощенного пистолета <данные изъяты>. В представленный пистолет внесены необратимые конструктивные изменения, а именно - замена ствола. Исследуемый пистолет относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов (л.д. 85-91).
Согласно протокола осмотра предметов от 20.11.2025, осмотрен пистолет, поступивший с заключением эксперта № от 08.11.2025, который является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из охолощенного пистолета <данные изъяты>. На затворе имеется №, пистолет упакован в картонную коробку. Пистолет признан вещественным доказательством, передан на хранение в камеру хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 116-119, 122).
Согласно справке об исследовании № от 22.10.2025, представленные на исследование вещества (объекты №№1-3) содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на исследование виде составила 3,97 гр., 11,53 гр., 4,85 гр. В ходе исследования израсходовано 0,07 гр. от объектов №№ 1-3 (л.д. 46).
Согласно заключению эксперта № от 04.11.2025, представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-3) содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 3,90 гр., 11,46 гр., 4,78 гр. В ходе экспертизы израсходовано 0,05 гр. вещества от объектов №№ 1-3 (л.д. 71-74).
Согласно протокола осмотра предметов от 06.11.2025, осмотрен бумажный конверт с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 19,99 грамма, поступившее с заключением эксперт № от 04.11.2025, наркотическое вещество признано вещественным доказательством, хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 93-95, 100).
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена свидетель Свидетель №4, которая с положительной стороны охарактеризовала супруга.
Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, иисследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Захарина Е.Ю. виновным в инкриминируемых ему деяниях.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Так из показаний Свидетель №3 следует, что он в рамках должностных полномочий получил информацию, о возможной причастности Захарина Е.Ю. к осуществлению противоправной деятельности, реализуя указанную информацию, 21.10.2025 был задержан Захарин Е.Ю., информация подтвердилась.
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, понятых, участвовавших при производстве осмотра квартиры Захарина Е.Ю., следует, что в ходе осмотра сотрудниками полиции указанной квартиры были изъяты наркотические средства и пистолет.
Показания свидетелей соответствуют предъявляемым законом требованиям, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.
Ранее свидетели с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, заинтересованности в исходе дела ни у одного из указанных свидетелей не установлено, основания для оговора отсутствуют, до получения показаний свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Не заявлено подобных заслуживающих внимания суда доводов и стороной защиты, напротив, показания свидетелей подтверждены подсудимой и не оспаривались стороной защиты, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности изложенных в них обстоятельств, а также наличия иных критериев порочности таких доказательств.
Заключение эксперта № от 08.11.2025, надлежаще мотивировано, составлено квалифицированным специалистом, имеющим стаж экспертной работы, и сомнений у суда не вызывает. Оружие обоснованно признано гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов. Нарушений при производстве экспертизы в судебном заседании не установлено.
Заключению эксперта № от 04.11.2025, так же составлено квалифицированным специалистом, исследованное вещество является наркотическим средство, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества установлена справкой об исследовании и заключением эксперта. Нарушений при производстве которых судом, так же не установлено.
Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий в ходе предварительного расследования по уголовному делу, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило, нарушений, влекущих признание протоколов недопустимым доказательством, не установлено.
Показания Захарина Е.Ю., который вину в инкриминируемых ему деяниях признал, приведя доводы о том, как он приобретал пистолет и наркотические средства, суд кладет в основу приговора, показания даны в присутствии защитника.
При этом, пояснения Захарина Е.Ю., что он считал, что приобретенный пистолет является травматическим, и что изъятое у него оружие и наркотические средства, он добровольно выдал правоохранительным органам, суд оценивает критически.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного гладкоствольного оружия, нормами ст. 13 закона установлен порядок приобретения гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, нормами ст. 22 указанного закона порядок его хранения.
При этом, согласно вышеуказанного заключения эксперта № представленный на экспертизу объект относиться к гладкоствольному, короткоствольному огнестрельному оружию, изготовленному самодельным способом из охолощенного пистолета <данные изъяты> промышленного изготовления отечественного производства Ижевского механического завода, с внесением необратимых конструктивных изменений, в виде замены ствола, пригодный для производства выстрелов. В связи с чем, изъятое у Захарина Е.Ю. оружие является огнестрельным оружием.
При этом, Захарин Е.Ю. имел реальную возможность пройти курсы подготовки изучения правил и приобрести навыки безопасного обращения с оружием, получить в случае надлежащего прохождения курсов, в органах лицензионно-разрешительной системы соответствующие разрешения на хранение и ношение различных видов пистолетов, а так же изучить Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», курсы, предусмотренные Федеральным законом не прошел, за получением лицензии не обратился.
Так же суд критически оценивает доводы Захарина Е.Ю. о том, что он добровольно выдал оружие, так как согласно положениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Однако, Захарин Е.Ю. с момента приобретения изъятого оружия, август 2025 года и до момента его обнаружения и изъятия 21.10.2025, не выдал его по своей воле и не сообщил органам власти о месте его нахождения. При этом, в судебном заседании установлено, что оружие было изъято у Захарина Е.Ю. в ходе производства осмотра в его квартире и не выдано им добровольно перед началом осмотра при наличии такой возможности.
Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», что следует из показаний Захарина Е.Ю. и других принятых судом доказательств, согласно содержанию которых достигнутый сговор на приобретение огнестрельного оружия происходил посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», Захарин Е.Ю., использовал телефон с выходом в сеть интернет, списывался с неустановленным лицом в мессенджере Телеграм, получил сведения о местонахождении указанного предмета с помощью сети Интернет, т.е. удаленным доступом с использованием вышеуказанной сети.
Кроме того, действия Захарина Е.Ю., надлежит квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
В ходе предварительного расследования обстоятельства приобретения и хранения Захариным Е.Ю. наркотического средства установлены, в судебном заседании исследованы надлежащие доказательства, достоверно подтверждающие версию органов предварительного расследования о приобретении и хранении подсудимым наркотического средства.
Оценив указанные исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и допустимыми, а вину Захарина Е.Ю. в совершении инкриминируемого деяния, доказанной.
Исходя из положений Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.
В силу возраста и уровня социального развития Захарин Е.Ю. не мог не знать о существующем запрете свободного оборота наркотических средств, в связи с чем, выполненные им незаконные действия являются совершенными с прямым умыслом.
Изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 20,35 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен согласно Спискак I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции).
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в действующей редакции) наркотические средства, психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) крупным размером указанного выше наркотического средства, признается любое его количество массой свыше 1,0 гр., но не превышающее 200 гр. Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе указанное выше наркотическое средства, общей массой 20,35 гр., относится к крупному размеру.
Вид наркотического средства, ставшего предметом преступления, установлен из заключения эксперта, а его размер – из справки об исследовании.
При этом суд отмечает, что по смыслу закона, размер наркотического средства определяется в соответствии с его видом по фактически изъятому из незаконного оборота в момент пресечения преступления.
Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого суд не усматривает.
Судом установлено, что Захарин Е.Ю. в установленные судом время и месте, при указанных выше обстоятельствах, приобрел и хранил наркотическое средство продолжительный период времени, в условиях сокрытия от других для обеспечения сохранности с целью последующего личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции. Поскольку хранение относится к преступлениям длящегося характера, окончание которых приходится на момент их пресечения сотрудником правоохранительного органа, преступление является оконченным.
Наркотическое средство приобреталось и хранилось подсудимым для собственного употребления без цели сбыта, что следует из принятых судом показаний подсудимого об употреблении им наркотических средств, цели его действий.
Оснований для признания в действиях Захарина Е.Ю. добровольной выдачи не имеется, поскольку наркотическое средство изъято после его фактического задержания, при наличии у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований для подозрения в причастности подсудимого в том числе и к незаконному обороту наркотических средств, что не соответствует определению, закрепленному в примечании 1 к статье 228 УК РФ.
На основании вышеизложенного, действия Захарина Евгения Юрьевича суд квалифицирует как по п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», так и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенные Захариным Е.Ю. преступления окончены, являются умышленными, относятся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких, объекты преступного посягательства – как здоровье населения и общественная нравственность, так и против общественной безопасности.
С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого их преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.
Обсуждая личность Захарина Е.Ю. суд принимает во внимание, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, трудоустроен, где так же характеризуется положительно, проживает в семье с малолетним ребенком, помогает престарелым родственникам, нуждающимся в уходе, занимается волонтерской и благотворительной деятельностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные и изобличающие себя показания, сообщил сведения которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения в которых изобличил себя, состояние здоровья подсудимого, имеющей ряд тяжких хронических заболеваний и его близких родственников, имеющих ряд заболеваний, оказание им помощи, положительно характеризующий материал, занятие волонтерской и благотворительной деятельностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, наличия в санкции статей безальтернативного основного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями указанных статей, судом не усматривается.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, наличие малолетнего ребенка, факта трудоустройства, семейных отношений и наличия на иждивении престарелого родственника, смягчающие обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что достижение целей наказания возможно при его определении без реального отбывания при условном осуждении с применением статьи 73 УК РФ.
Оснований для прекращения производства по уголовному делу не установлено.
До вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
При определении суммы издержек, затраченных на услуги защитника, суд исходит из произведенной защитнику оплаты в общей сумме 4280,30 рублей в ходе предварительного следствия, которую согласно подпункту «г» пункта 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 №1240 с действующими изменениями, считает исчисленной верно.
Оснований для освобождения от взыскания, в том числе с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон, при помощи которого совершались действия, непосредственно направленные на приобретение как оружия, так и наркотического средства, как иное средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, наркотические средства, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу; первоначальная упаковка, отрезок ткани, подлежат уничтожению. Огнестрельное оружие, необходимо передать в территориальные органы Росгвардии для определения юридической судьбы указанного предмета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Захарина Евгения Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
-за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 222 УК РФ, – 6 (шесть) лет лишения свободы.
-за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, – 3 (три) года лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Захарину Евгению Юрьевичу наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором Захарину Е.Ю., считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.
Возложить на Захарина Е.Ю. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
-периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,
Меру пресечения Захарину Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в дальнейшем отменить.
Взыскать с Захарина Евгения Юрьевича сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в его интересах в период предварительного расследования в размере 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства в виде:
-гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из охолощенного пистолета <данные изъяты> хранящееся в камере хранения оружия ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № от 20.11.2025), передать в территориальные органы Росгвардии для определения юридической судьбы указанного предмета (л.д. 122),
-отрезок ткани, упакованный в картонную коробку, хранящийся в камере хранения оружия ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № от 20.11.2025), уничтожить (л.д. 122);
-наркотическое средство, хранящееся по квитанции № в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта указанного наркотического средства (л.д. 100).
-упаковку, из-под наркотического средства, хранящуюся в камере хранения ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № от 11.11.2025), уничтожить (л.д. 106);
- сотовый телефон <данные изъяты> IMEI: №, переданный на хранение подсудимому, конфисковать, обратив в собственность государства (л.д. 115).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен с помощью компьютерной технике в совещательной комнате.
Судья Р.Н. Шевченко
Верно:
Судья Р.Н. Шевченко