ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Кабанова А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., подсудимого Саврулина С.Д., его защитника – адвоката Мугатарова Э.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Саврулина Сергея Дмитриевича, <данные изъяты> мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саврулин С.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. Саврулин С.Д. находился по месту своего жительства по адресу <адрес> где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой умысел, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, в указанное время того же дня, Саврулин С.Д., находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером телефона №, посредством сети «Интернет» через установленное приложение «<данные изъяты>» зашел в чат-бот по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», где договорился с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту - неизвестным) о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства - производного <данные изъяты>, общей массой не менее № что является значительным размером, стоимостью №.
После чего, около ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Саврулин С.Д. с принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты>», через установленное приложение банка «<данные изъяты>» перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме №, на указанный неизвестным неустановленный дознанием номер карты, в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство.
Затем, в указанное время того же дня, Саврулину С.Д. на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», от неизвестного поступило сообщение с фотографией и географическими координатами <адрес>, места нахождения тайника с наркотическим средством, которое находилось в лесном массиве на расстоянии 50 метров от <адрес>.
После чего, в неустановленное дознанием время, того же дня Саврулин С.Д. ввел полученные от неизвестного вышеуказанные географические координаты в приложении «<данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», затем ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на неустановленной дознанием автомашине такси, приехал в лесной массив лесопарка <адрес>.
Затем, Саврулин С.В. пешком направился к месту тайника с наркотическим средством, где в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве на расстоянии 50 метров от <адрес>, в месте с географическими координатами <адрес>, где возле дерева на земле увидел закладку в виде свертка обмотанного изолентой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой не менее №, что является значительным размером, который взял себе в правую руку тем самым, незаконно приобрел у неизвестного вышеуказанное наркотическое средство.
Затем, в указанное время того же дня, Саврулин С.Д. положил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой не менее № что является значительным размером, на хранение в левый нагрудный карман футболки надетой на нем, где незаконно хранил наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой не менее № г, при себе для личного употребления без цели сбыта.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Саврулин С.Д., находясь на берегу <адрес>, точное место дознанием не установлено, где развернул найденный им ранее сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого обнаружил пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - производным <данные изъяты>, общей массой не менее №, изоленту выбросил, после чего неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства из пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - производного <данные изъяты>, общей массой № г, в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» положил на хранение в левый нагрудный карман футболки надетой на нем, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой №, при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Саврулин С.Д., совместно с ССО, которому о наличии у него наркотического средства известно не было, находился возле <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, для проверки документов. В ходе проверки документов сотрудниками полиции было принято решение доставить Саврулина С.Д. и ССО в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу <адрес>, для проведения личного досмотра.
ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником полиции в помещении ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу <адрес>, в ходе личного досмотра Саврулина С.Д. в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством — производным <данные изъяты>, общей массой № что является значительным размером, принадлежащим Саврулину С.Д. незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству - производному <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу, виде составила №. В процессе производства экспертизы израсходовано № представленного вещества. В процессе исследования израсходовано № представленного вещества.
Таким образом, общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого Саврулиным С.Д. наркотического средства - производного <данные изъяты>, составила № г.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции постановления РФ № 880 от 11.06.2025 г.) - <данные изъяты> и его производные отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями введено Постановлением Правительства РФ № 880 от 11.06.2025 г.) значительным размером наркотического средства - производного <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше №., крупным размером - любое его количество массой свыше № а особо крупным размером - любое его количество массой свыше №. Количество наркотического средства - производного <данные изъяты>, массой №. относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Саврулин С.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Саврулин С.Д. заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого Саврулина С.Д. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Саврулин С.Д. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Саврулин С.Д. <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саврулина С.Д., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом заключения экспертов суд в соответствии со ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на Саврулина С.Д. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Совершенное Саврулиным С.Д. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство, первоначальная упаковка наркотического средства подлежит передаче органу дознания, в производстве которого находится материал по факту сбыта наркотического средства Саврулину С.Д.
Сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку из предъявленного обвинения усматривается, что Саврулин С.Д. настоящее преступление совершил с использованием данного телефона (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саврулина Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру пресечения Саврулину С.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Саврулина С.Д. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся <адрес> (№), первоначальную упаковку наркотических средств, <адрес> (№), – передать органу дознания, в производстве которого находится материал по факту сбыта наркотического средства;
- сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся <адрес> №), - конфисковать и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий А.А. Кабанов