ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., подсудимого Ильина А.В., защитника ФИО8, <данные изъяты> при секретаре Щербе С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ильин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:
29 октября 2025 г. около 14:00, находясь по адресу: <адрес>, Ильин А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Получив от неустановленного следствием лица номер банковского счета для перевода денег в счет оплаты наркотического средства, Ильин с использованием сотового телефона перечислил на данный счет деньги в сумме <данные изъяты>. После этого Ильину пришло сообщение с координатами и фотографией места нахождения тайника.
Продолжая преступные действия, в этот же день около 16:30 Ильин прибыл в указанное неустановленным следствием лицом место, где забрал из тайника в лесном массиве вблизи микрорайона <данные изъяты> сверток с веществом <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в крупном размере. Часть наркотического средства Ильин употребил на месте. Оставшуюся часть незаконно приобретенного без цели сбыта наркотического средства массой <данные изъяты> Ильин положил в карман куртки в пачку из-под сигарет и стал незаконно хранить при себе.
29 октября 2025 г. в 17:20 у <данные изъяты> Ильин задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <адрес>. Там при проведении в период с 19:08 до 19:14 личного досмотра Ильина сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Ильиным наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880), а размер является крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880).
Подсудимый Ильин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, давать показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
На предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Ильин пояснял, что днем 29 октября 2025 г., находясь по месту жительства, решил купить наркотическое средство для личного употребления. С использование сотового телефона посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Деньги за наркотик в сумме <данные изъяты> перевел на указанный ему счет. Получив информацию с координатами тайника, он приехал в г. Екатеринбург. По указанным координатам зашел в лесной массив, где нашел сверток с наркотическим средством. Часть наркотика употребил на месте. Сверток с оставшимся наркотическим средством положил в карман куртки в пачку из-под сигарет. По дороге в <данные изъяты> его остановили сотрудники полиции. На вопрос о наличии предметов, запрещенных в обороте, он не стал отрицать, что имеет при себе наркотическое средство. Его доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли приобретенное наркотическое средство <данные изъяты>
Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый Ильин подтвердил в судебном заседании.
При проведении осмотра места происшествия Ильин указал на участок местности в лесном массиве в Чкаловском районе г. Екатеринбурга с географическими координатами <данные изъяты>, где находился тайник с наркотическим средством <данные изъяты>
Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 – сотрудник полиции, чьи показания с согласия сторон оглашены судом, пояснил, что 29 октября 2025 г. в 17:20 в ходе патрулирования у <данные изъяты> выявлен Ильин. Так как поведение подсудимого вызвало подозрение, последнего остановили и задали вопрос о наличии предметов, запрещенных в обороте. Ильин ответил, что у него имеется наркотическое средство. Подсудимого доставили в отдел полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. При проведении личного досмотра у Ильина в кармане куртки в пачке из-под сигарет обнаружен сверток с веществом. Подсудимый пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления <данные изъяты>
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, чьи показания с согласия сторон оглашены судом, участвовавшие в качестве понятых, пояснили, что в их присутствии сотрудниками полиции при проведении личного досмотра у Ильина в кармане куртки в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят сверток с веществом <данные изъяты>
Согласно протоколу личного досмотра у Ильина в кармане куртки в пачке из-под сигарет обнаружен и изъят сверток с веществом <данные изъяты>
Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у Ильина, содержит <данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – <данные изъяты>
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого Ильина в совершении преступления считает доказанной.
Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Ильин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>.
Размер незаконно приобретенного и хранимого Ильиным без цели сбыта наркотического средства суд признает крупным с учетом установленного крупного размера данного вида наркотика, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вина Ильина в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом личного досмотра, заключением эксперта и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.
Действия Ильина суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Совершенное Ильиным преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения.
Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Ильин по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильина, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; наличие у виновного малолетних детей, что предусмотрено пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений, оказания благотворительной помощи, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.
В соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совокупность приведенных обстоятельств, как смягчающих наказание, так и положительно характеризующих личность подсудимого, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, при которой возможно назначение Ильину более мягкого вида наказания, чем предусмотренного в санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает.
Постановлениями следователя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи Ильину на предварительном следствии в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с Ильина.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальная упаковка на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу и передаче органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство; сотовый телефон марки <данные изъяты> на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку настоящее преступление Ильин совершил с использованием данного телефона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с учетом требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %.
Меру пресечения Ильину до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Зачесть в срок наказания время содержания Ильина под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере <данные изъяты>.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, передать органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство <данные изъяты>; первоначальную упаковку, хранящуюся при выделенном уголовном деле, оставить в том же положении <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся в камере хранения отдела полиции № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, по квитанции № – конфисковать и обратить в доход государства <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Ильин вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Г. Исаков