ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кабанова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Р.Р., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Жмурковой Н.А., Храмцовой Н.П., подсудимого Белозерова А.М., защитников – адвокатов Филинковой М.Б., Калегиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Белозерова Алексея Михайловича, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного 27.11.2025 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения - запрет определенных действий, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белозеров А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление им совершено в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В начале ноября 2023 года, точная дата и время следствием не установлены, у Белозерова А.М., находящегося в неустановленном следствием месте в г. Арамиле Свердловской области, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее по тексту - сеть «Интернет»), в крупном размере, неустановленным следствием лицам, употребляющим наркотические средства, путем размещения закладок с наркотическим средством на территории г. Екатеринбурга. С целью реализации своего преступного умысла Белозеров в указанное время, находясь в неустановленном следствием месте в г. Арамиле Свердловской области, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone XR» imei №, № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (далее по тексту - сотовый телефон), посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» в чате интернет-магазина «А+» договорился с неустановленным следствием лицом, имеющим ник-нейм «Gena», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - неизвестный), совместно незаконно сбывать наркотические средства в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения их в различные тайники на территории г. Екатеринбурга, и также бесконтактным способом получать от приобретателей наркотических средств денежные средства путем их перевода на неустановленные следствием счета, с последующим их обналичиванием и обращением в свою пользу, тем самым Белозеров и неизвестный вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), с использованием сети «Интернет», в крупном размере, при этом распределив между собой и неизвестным преступные роли в совершении указанного преступления. В соответствии с отведенной преступной ролью, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неизвестный, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Белозеровым, должен был поместить в тайник расфасованное в пакеты из неокрашенной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и свертки из фрагментов полимерной пленки белого цвета, обернутые в пластилин, вышеуказанное наркотическое средство и посредством сети «Интернет» сообщить последнему через мессенджер «Telegram» о его местонахождении, после чего также посредством сети «Интернет» получать от Белозерова информацию о местонахождении размещенных последним в тайники наркотических средств, после чего сообщать данную информацию приобретателям наркотических средств и получать от них денежные средства путем перевода на неустановленные следствием счета. В свою очередь, Белозеров, согласно отведенной ему преступной роли, должен был забрать из тайника вышеуказанное расфасованное наркотическое средство, самостоятельно разместить его в различные тайники на территории г. Екатеринбурга, посредством сети «Интернет», используя сотовый телефон, имеющий возможность выхода в сеть «Интернет», осуществить фотографирование сделанных им тайников, после чего сообщить неизвестному посредством сети «Интернет» точную информацию о месте нахождении тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, с использованием сети «Интернет».
Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные следствием время Белозеров, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, находясь в неустановленном следствием месте в г. Екатеринбурге, при помощи сотового телефона, посредством сети «Интернет», в чате интернет-магазина <данные изъяты> через мессенджер «Telegram» получил от неизвестного информацию о месте нахождения наркотического средства, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта, а именно, в снегу по <адрес>, точное место следствием не установлено. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Белозеров согласно отведенной ему преступной роли на неустановленном следствием автомобиле, приехал по адресу: <адрес>, где в неустановленном точно следствием месте в снегу обнаружил полимерный пакет из полимерной пленки белого цвета с надписями (далее по тексту — пакет) с находящимися внутри 39 комками пластилина серого цвета, в 36-ти из которых находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, а в трех — сверток из фрагмента полимерной пленки белого цвета, в каждом из которых находился еще один пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, содержащий внутри наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,62 граммов, 0,63 граммов, 0,60 граммов, 0,66 граммов, 0,56 граммов, 0,63 граммов, 0,70 граммов, 0,62 граммов, 0,66 граммов, 0,62 граммов, 0,64 граммов, 0,63 граммов, 0,61 граммов, 0,63 граммов, 0,64 граммов, 0,64 граммов, 0,71 граммов, 0,62 граммов, 0,66 граммов, 0,63 граммов, 0,65 граммов, 0,68 граммов, 0,65 граммов, 0,60 граммов, 0,77 граммов, 0,67 граммов, 0,73 граммов, 0,67 граммов, 0,61 граммов, 0,65 граммов, 0,64 граммов, 0,64 граммов, 0,90 граммов, 0,65 граммов, 0,64 граммов, 0,67 граммов, 0,64 граммов, 0,71 граммов, 0,65 граммов соответственно, общей массой не менее 25,53 граммов (далее по тексту — свертки), в крупном размере, поднял его и положил в находящуюся при нем сумку, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, и получения материальной выгоды для себя и неизвестного, после чего, на неустановленном следствием автомобиле приехал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере в сумке с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды для себя и неизвестного.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Белозеров, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неизвестным, в крупном размере, имея при себе в сумке пакет с незаконно приобретенными при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимыми 39 свертками с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 25,53 граммов, что является крупным размером, с целью размещения его в различные тайники на территории г. Екатеринбурга для дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды для себя и неизвестного на неустановленном следствием автомобиле приехал из г. Арамиля Свердловской области в г. Екатеринбург к неустановленному следствием месту на <адрес>, после чего направился в сторону <адрес>, где намеревался оборудовать тайники с вышеуказанным наркотическим средством, при этом Белозеров должен был посредством установленного на его сотовом телефоне приложения «<данные изъяты>» осуществлять фотографирование сделанных им тайников с указанием географических координат местности, после чего посредством сети «Интернет» отправлять сделанные им фотографии и информацию о точном месте нахождения тайников с наркотическим средством в чат магазина «<данные изъяты> через мессенджер «Telegram» неизвестному, который в свою очередь должен был сообщать неустановленным следствием лицам, являющимся потребителями наркотических средств, точную информацию о месте нахождении тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта, при этом получать в счет оплаты наркотического средства от последних неустановленным следствием способом денежные средства для себя и Белозерова.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут Белозеров, находившийся по адресу: <адрес>, был выявлен сотрудниками ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. При виде сотрудников полиции, Белозеров, опасаясь быть задержанным, с целью избежать уголовной ответственности и сокрытия следов преступления, попытался скрыться, при этом, убегая, бросил имеющуюся при нем сумку с находящимся в ней пакетом с 39 свертками с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 25,53 граммов, что является крупным размером, за мусорный контейнер на мусорной площадке у <адрес>, после чего побежал к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес> в присутствии понятых обнаружена сумка, в которой обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с 39 комками пластилина серого цвета с веществом, массой 0,62 граммов, 0,63 граммов, 0,60 граммов, 0,66 граммов, 0,56 граммов, 0,63 граммов, 0,70 граммов, 0,62 граммов, 0,66 граммов, 0,62 граммов, 0,64 граммов, 0,63 граммов, 0,61 граммов, 0,63 граммов, 0,64 граммов, 0,64 граммов, 0,71 граммов, 0,62 граммов, 0,66 граммов, 0,63 граммов, 0,65 граммов, 0,68 граммов, 0,65 граммов, 0,60 граммов, 0,77 граммов, 0,67 граммов, 0,73 граммов, 0,67 граммов, 0,61 граммов, 0,65 граммов, 0,64 граммов, 0,64 граммов, 0,90 граммов, 0,65 граммов, 0,64 граммов, 0,67 граммов, 0,64 граммов, 0,71 граммов, 0,65 граммов, общей массой 25,53 грамма.
В связи с задержанием Белозерова и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, Белозеров и неизвестный были лишены реальной возможности распорядиться указанным наркотическим средством, и все последующие действия Белозерова и неизвестного, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и получение материальной выгоды для себя, были пресечены сотрудниками полиции ППСП УМВД России по <адрес>, в связи с чем, свой преступный умысел Белозеров и неизвестный не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Согласно заключению эксперта № 7663 от 12.12.2023 года, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-39) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила 0,60 граммов, 0,61 граммов, 0,58 граммов, 0,64 граммов, 0,54 граммов, 0,63 граммов, 0,70 граммов, 0,62 граммов, 0,66 граммов, 0,62 граммов, 0,64 граммов, 0,63 граммов, 0,61 граммов, 0,63 граммов, 0,64 граммов, 0,64 граммов, 0,71 граммов, 0,62 граммов, 0,66 граммов, 0,63 граммов, 0,65 граммов, 0,68 граммов, 0,65 граммов, 0,60 граммов, 0,77 граммов, 0,67 граммов, 0,73 граммов, 0,67 граммов, 0,61 граммов, 0,65 граммов, 0,64 граммов, 0,64 граммов, 0,90 граммов, 0,65 граммов, 0,64 граммов, 0,67 граммов, 0,64 граммов, 0,71 граммов, 0,65 граммов, общей массой 25,43 граммов. В ходе предварительного исследования № 4161 от 26.11.2023 израсходовано по 0,02 г от объектов №№1-5. Таким образом, общая масса наркотического средства — смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), которое Белозеров и неизвестный намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере составила 25,53 граммов.
В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах, психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).
Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство, независимо от их количества, является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество массой свыше 0,2 граммов, крупным размером – любое его количество массой свыше 2,5 граммов, особо крупным размером – любое его количество массой свыше 500 граммов. Количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 25,53 граммов, относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Белозеров А.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил. Показал, что ранее он являлся потребителем наркотических средств. Из-за тяжелой материальной ситуации он решил заработать сбытом наркотических средств – мефедрона. В ноябре 2023 года он устроился в магазин. Через Телеграм-канал списался с неизвестным, предложил свои услуги, его приняли на работу. Неизвестный пояснил, что будет выдавать ему расфасованные наркотики, которые он должен разложить по тайникам. Для начала он должен был заработать доверие, поэтому получил первую партию с тестовым веществом, которую разложил по тайникам. Потом ему неизвестный отправлял информацию, где находится тайник, он получал расфасованные наркотики, раскладывал их по тайникам, фотографировал, с использованием сети Интернет. Те наркотики, с которыми его задержали, он получил за день до задержания. От неустановленного лица получил информацию о тайнике, забрал его в п. Сысерть. ДД.ММ.ГГГГ с наркотическими средствами в сумке он приехал в Екатеринбург для распространения наркотических средств. В г. Екатеринбурге встретил знакомого, пошли гулять. Их увидели сотрудники полиции. Он побежал от сотрудников полиции в сторону Циолковского, 29, перелез через забор, потерял телефон, выкинул сумку в мусорный бак у этого дома. Потом он понял, что смысла нет бежать, упал на снег, ждал, когда его задержат полицейские. Он добровольно выдал сотрудникам полиции сумку с наркотиками, показал, где ее оставил. 39 свертков в сумке принадлежат ему, он их должен был разложить, сфотографировать, отправить через Телеграм фотографии с координатами для дальнейшего распространения. Неустановленное лицо удалило переписку с ним по факту сбыта наркотических средств. Поэтому в телефоне ничего нет.
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности инспектора роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы совместно с сотрудниками полиции К. и С. в 15 часов 38 минут по адресу: <адрес> были замечены двое молодых людей, в том числе Белозеров А.М., которые побежали от них. Один убежал в сторону ул. Щорса, задержать его не представилось возможным. Белозеров А.М. с сумкой черного цвета задержан на углу дома по <адрес>. Белозеров пояснил, что вышеуказанную сумку, которая у него была надета через плечо, спрятал между мусорными баками во дворе дома по <адрес>, после чего показал им на место, где он спрятал указанную сумку с наркотическим средством. Вызвана следственно-оперативная группа ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, которая в 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых и Белозерова изъяла сумку. В сумке обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились 39 комков с веществом. Указанный пакет с 39 комками был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. Кроме того, сотрудником полиции К. в присутствии двух понятых по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр Белозерова, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone XR» (л.д. 119-122). В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания сотрудников полиции К. (л.д. 111-114) и С. (л.д. 115-118), которые соответствуют показаниям свидетеля Б.
Согласно рапорту старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут от наряда АП-801 ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу поступило сообщение об изъятии наркотических средств по адресу: <адрес> (л.д. 25).
Из рапорта полицейского роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут по адресу: <адрес> был выявлен Белозеров А.М., который при виде сотрудников полиции стал убегать. Был задержан в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при беседе Белозеров пояснил, что спрятал под мусорный бак у <адрес> свою сумку с наркотическим средством - мефедрон. Далее в ходе визуального осмотра места, указанного Белозеровым, была обнаружена сумка, после чего была вызвана следственно-оперативная группа ОП №, которая данную сумку изъяла. Белозеров был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Также в ходе личного досмотра по адресу: <адрес> у Белозерова был изъят сотовый телефон «iPhone XR» в корпусе черного цвета (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут в присутствии двух понятых и Белозерова А.М. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружена сумка, в которой обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий 39 комков серого цвета с веществом (л.д. 29-32).
Свидетель Ф. в судебном заседании показал, что в ноябре 2023 года участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу <адрес>. В ходе следственного действия между мусорными контейнерами обнаружена сумка, в которой были свертки серого цвета, обернутые пленкой. Их было несколько десятков. После этого составили протокол, он и второй понятой в нем расписались.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут он и второй понятой поприсутствовать при проведении осмотра места происшествия проводимого по <адрес>, а именно осмотра участка местности, расположенного по вышеуказанному адресу, в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут между мусорными контейнерами на земле была обнаружена кожаная сумка. Присутствующий Белозеров пояснил, что указанная сумка и все находящееся в ней принадлежит ему, ранее он спрятал ее туда, так как убегал от сотрудников полиции. В указанной сумке был обнаружен помимо всего полиэтиленовый пакет, в котором находилось 39 комков с веществом. Указанный пакет с 39 комками был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, где он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, в этот же день в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут в его присутствии и второго понятого мужского пола в отношении Белозерова был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone XR» в корпусе черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, где он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 123-125).
Согласно справки о предварительном исследовании № 4161 от 26.11.2023 изъятые на месте происшествия вещества (объекты №№1-5) содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Остальные объекты не исследовались. Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила 0,62 г – объект № 1, 0,63 г – объект №2, 0,60 г – объект №3, 0,66 г – объект № 4, 0,56 г – объект № 5. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от объектов №№ 1-5. Исследованные вещества (объекты №№ 1-5) переупакованы в пять новых пакетов с фиксирующей застежкой. Тридцать девять пакетов с веществом помещены в один новый пакет с фиксирующей застежкой, затем упакованы обратно в представленный конверт (л.д. 36-37). Согласно заключению эксперта № 7663 от 12.12.2023 изъятые на месте происшествия и представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-39) содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном виде составила: объект № 1 – 0,60 граммов, объект № 2 - 0,61 граммов, объект № 3 - 0,58 граммов, объект № 4 - 0,64 граммов, объект № 5 - 0,54 граммов, объект № 6 - 0,63 граммов, объект № 7 - 0,70 граммов, объект № 8 - 0,62 граммов, объект № 9 - 0,66 граммов, объект № 10 - 0,62 граммов, объект № 11 - 0,64 граммов, объект № 12 - 0,63 граммов, объект № 13 - 0,61 граммов, объект № 14 - 0,63 граммов, объект № 15 - 0,64 граммов, объект № 16 - 0,64 граммов, объект № 17 - 0,71 граммов, объект № 18 - 0,62 граммов, объект № 19 - 0,66 граммов, объект № 20 - 0,63 граммов, объект № 21 - 0,65 граммов, объект № 22 - 0,68 граммов, объект № 23 - 0,65 граммов, объект № 24 - 0,60 граммов, объект № 25 - 0,77 граммов, объект № 26 - 0,67 граммов, объект № 27 - 0,73 граммов, объект № 28 - 0,67 граммов, объект № 29 - 0,61 граммов, объект № 30 - 0,65 граммов, объект № 31 - 0,64 граммов, объект № 32 - 0,64 граммов, объект № 33 - 0,90 граммов, объект № 34 - 0,65 граммов, объект № 35 - 0,64 граммов, объект № 36 - 0,67 граммов, объект № 37 - 0,64 граммов, объект № 38 - 0,71 граммов, объект № 39 - 0,65 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 гр. от объектов №№ 1-39 в представленном виде. На поверхности представленного на экспертизу изделия из полимерного материала зеленого цвета (объект № 40), обнаружены следовые остатки наркотического средства - тетрагидроканнабинол, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…(список I) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 47-51).
В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ осмотреть содержимое внутренней памяти мобильного телефона «iPhone» IMEI 1: №, № не представилось возможным (л.д. 99-101).
Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины Белозерова А.М. в инкриминируемом преступлении.
Суд квалифицирует действия Белозерова А.М. по ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По смыслу закона (ч. 3 ст. 30 УК РФ) под покушением на сбыт наркотических средств понимается умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
О цели сбыта наркотических средств свидетельствует не только масса наркотического средства, количество свертков, которые находились у Белозерова А.М. при себе, но и действия Белозерова А.М. по исполнению указаний неустановленного соучастника о подыскании тайников и размещении в них указанных свертков с наркотическими средствами.
Показания Белозерова А.М. подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в сумке, которую оставил Белозеров, скрываясь от сотрудников полиции, находилось 39 свертков с наркотическим средством.
То обстоятельство, что в сотовом телефоне Белозерова А.М. отсутствует переписка с неизвестным, объясняется тем, что неизвестный удалил переписку, о чем в судебном заседании показал Белозеров А.М.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исследованными доказательствами подтверждается, что подсудимый Белозеров А.М. и неустановленное лицо объединились в группу лиц по предварительному сговору для совершения инкриминируемых преступлений. Выполнение каждым из участников преступной группы своей части объективной стороны совершенного преступления, распределение ролей, указывает на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ст. 35 УК РФ).
Квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) нашел свое подтверждение по в судебном заседании, поскольку Белозеров А.М. в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получил сведения о тайнике с наркотическими средствами, затем расфасовал и раскладывал по тайникам, а после Белозеров А.М. должен был передать посредством сети «Интернет» информацию о местах закладок неустановленному соучастнику, осознавая, что они доведут сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей. Суд приходит к выводу, что умыслом Белозерова А.М. охватывались действия неустановленного соучастника по дальнейшему сбыту наркотических средств дистанционным способом с использованием сети Интернет, что он сам подтвердил в судебном заседании. Сам по себе дистанционный способ сбыта наркотических средств путем передачи координат тайника через сеть Интернет свидетельствует о наличии данного квалифицирующего признака в действиях Белозерова А.М.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все установленные обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, характеризующее личность Белозерова А.М., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется по месту жительства, имеет награды по месту обучения (л.д. 196-198), на учетах у нарколога и психиатра не состоит.
Согласно заключения комиссии экспертов № 1-0301-24 от 14.02.2024 года у Белозерова А.М. <данные изъяты> С учетом изложенного заключения суд признает Белозерова А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, указании способа приобретения и хранения наркотических средств, о чем ранее сотрудникам полиции не был известно, явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д. 127-128).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, молодой возраст подсудимого, совершение преступления впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, личность виновного, исходя из целей наказания, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о назначении Белозерову А.М. наказания только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. По мнению суда, данное наказание в полной мере будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем положения ст. ст. 64, 73 УК РФ применению не подлежат.
С учетом данных о личности осужденного, его образа жизни, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к Белозерову А.М. положений ст. 96 УК РФ. Сам по себе возраст совершеннолетнего лица на момент совершения преступления не является достаточным основанием для применения указанной нормы. Данное правило предусмотрено законом в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности совершившего преступление лица. Такие обстоятельства, позволяющие распространить на него правила привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних, по делу не установлены. Преступление совершено Белозеровым А.М. в полных 20 лет, на тот момент он был социально адаптирован, имел возможность трудоустроиться.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Белозерову А.М. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления Белозерову А.М. меры пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Так, наркотические средства: смесь, в состав которой входит мефедрон, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу, следует передать в распоряжение следственного отдела по РПТО ОП № 12 СУ МВД России по г. Екатеринбургу, в котором расследуется уголовное дело в отношении неустановленного соучастника преступления.
Первоначальные упаковки наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств оп № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, следует уничтожить.
Мобильный телефон «IPhone XR» с сим-картой, хранящиеся там же, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.
На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 30817 рублей 70 копеек подлежат взысканию с осужденного Белозерова А.М., при этом суд учитывает, что Белозеров А.М. согласился возместить данные процессуальные издержки в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Белозерова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить Белозерову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Белозерову А.М. меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Белозерова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания Белозерова А.М. срок, отбытый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом примененного указанным приговором коэффициентов кратности, установленными ст. 72 УК РФ, двойной зачет срока наказания не производить.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий А.А. Кабанов