ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Кабанова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терентьевой А.В., секретарем Галеевой Р.Р., с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., Храмцовой Н.П., Жмурковой Н.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, ее представителя ФИО11, подсудимого Черных В.В., его защитника – адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Черных Владислава Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черных В.В. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно. Преступление им совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №, Черных Владислав Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 14623 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 00 коп., что соответствует величине одного прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией в установленном законом порядке, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста 18 лет; выплачивать алименты на содержание Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 14 623 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать три) рубля 00 коп., что соответствует величине одного прожиточного минимума, установленного для детей в Свердловской области, с последующей индексацией в установленном законом порядке, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста 18 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Черных В.В. алиментов.
Черных В.В., постоянно проживая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты не выплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 124 рубля.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Черных В.В. за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой алиментов) Черных В.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, достоверно зная о возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в полном размере не выплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, добровольной материальной помощи не оказывал, должных мер для выплаты алиментов и погашения имеющейся задолженности по алиментам не принимал.
При этом Черных В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на основании трудового договора в <данные изъяты> имел достаточный доход для уплаты алиментов на двоих несовершеннолетних детей в полном размере, определенном решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако алименты на содержание несовершеннолетних детей, в полном размере умышленно не выплачивал.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой алиментов) Черных В.В. с целью создания видимости надлежащего исполнения своих обязательств по выплате алиментов и избежания привлечения к уголовной ответственности заплатил алименты в общей сумме 126 604 руб., определив размер и сроки выплат по своему усмотрению.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у Черных В.В., согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с полной оплатой алиментов), с учетом частичной оплаты алиментов в общей сумме 126 604 руб., образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере 74094,9 руб. а общий размер задолженности составляет 473 976,52 руб.
Черных В.В. продолжил не выплачивать без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Черных В.В. вину в совершении преступления признал частично, показал, что он не был извещен о наличии задолженности. Он пытался оспорить задолженность, но не смог. Средств для погашения задолженности у него не имелось. Работодатель перечислял денежные средства на погашение алиментов, однако задолженность росла. Если бы он имел возможность, то погасил бы ее. Вину не признает, так как сначала не знал о наличии задолженности, затем не имел такой возможности. На момент вручения постановления у него уже имелась задолженность по алиментам. Просит учесть, что е его матери неудовлетворительное состояние здоровья.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 показала, что обстоятельства совершения Черных В.В. преступления подтверждает в полном объеме. Сумму задолженности, указанную в обвинительном акте, подтверждает. Пояснила, что Черных В.В. ДД.ММ.ГГГГ отправил 9000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей в качестве подарка дочери. Остальные выплаты производились через приставов.
Из показаний свидетеля ФИО13, судебного пристава-исполнителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга. Определена выплата в размере 1 прожиточного минимума на каждого ребенка. О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен. Установлено, что должник работает. Произведен расчет задолженности. Постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, суммы задолженности, указанные в обвинительном акте, являются верными. Должником производились оплаты напрямую, но не в полном объеме. Он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ сумма 74094 рубля 90 копеек была выплачена. В настоящее время Черных В.В. трудоустроен в <данные изъяты>», работает официально.
Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела.
Согласно решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года Черных В.В. обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2 в размере 14623 рубля, что соответствует величине одного прожиточного минимума, установленного для детей в Свердловской области, с последующей индексацией в установленном законом порядке ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения восемнадцатилетнего возраста детей (л.д. 15-16).
На основании данного решения выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черных В.В., обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14623 рубля, что соответствует величине одного прожиточного минимума, Установленного для детей в Свердловской области, с последующей индексацией в установленном законом порядке ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения восемнадцатилетнего возраста детей (л.д. 19-22).
Наличие у Черных В.В. несовершеннолетних детей подтверждается копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения№ от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черных Владислав Викторович является отцом детей (л.д. 22,23).
В судебном заседании исследована копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Черных В.В. в Чкаловском РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 24-26). В п. 12 данного постановления на должника Черных В.В. возложена обязанность сообщать о поступлении ему заработка, на которое должно быть обращено взыскание. Пунктом 13 постановления на должника возложена обязанность сообщать о добровольном исполнении требований исполнительного листа. Копия данного постановления вручена должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной подписью Черных В.В. на данном постановлении и опровергает доводы Черных В.В. о том, что он не знал о возбужденном в отношении него исполнительного производства.
Факт привлечения Черных В.В. к административном ответственности подтверждается исследованной копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании Черных В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 34-37);
Задолженность по алиментам верно установлена на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность Черных В.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 094,9 руб. (л.д. 30). Общий размер задолженности определен на основании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству, согласно которому задолженность Черных В.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 473 976,52 руб. (л.д. 31-32).
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что Черных В.В., являясь родителем несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и трудоспособным лицом, зная о взыскании с него алиментов на содержание ребенка по решению суда, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание указанных несовершеннолетних детей.
О наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства и обязанности об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка Черных В.В. знал, так как получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства на руки, участвовал при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, давал пояснения (л.д. 34-37). Кроме того, Черных В.В. в инкриминируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил частичную выплату алиментов.
Доказательств того, что подсудимый уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в полном объеме, материалы дела не содержат. В судебном заседании не установлено объективных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности уплаты Черных В.В. алиментов в полном объеме.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
В качестве уважительной причины неуплаты алиментов не может рассматриваться несогласие лица, обязанного уплачивать алименты, с размером сумм, подлежащих уплате на содержание детей или нетрудоспособных родителей, установленным судебным актом либо соглашением об уплате алиментов. В таком случае лицо вправе разрешить вопрос об изменении размера алиментов в порядке, предусмотренном законом (статьи 101, 102, 119 Семейного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что в инкриминируемый период Черных В.В. был трудоустроен, то есть имел возможность выплачивать алименты в полном объеме, однако соответствующих выплат без уважительных причин в полном объеме не производил.
По смыслу ст. 80 СК РФ надлежащим исполнением обязанностей по уплате алиментов признается только их полная уплата в размере, определенном решением суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что версия Черных В.В. о том, что он не имел возможности выплачивать алименты в полном размере, является способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку исполнение решения суда является обязанностью должника Черных В.В.
Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО13, поскольку данные показания согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела.
У Черных В.В. имелась возможность уплаты алиментов в полном объеме, поскольку он является трудоспособным лицом, однако после привлечения к административной ответственности должных мер к выплате алиментов им не предпринималось, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в полном объеме более 2 месяцев не уплачивались. Доказательств уважительности неуплаты алиментов в материалах дела не имеется, в судебном заседании не представлено.
Размер задолженности определен на основании исследованных постановлений о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С учетом положений ст. 252 УПК РФ суд определяет общий размер задолженности в сумме 473 976,52 рубля.
Суд квалифицирует действия подсудимого Черных В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Черных В.В. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и работы, трудоустроен, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством погашение задолженности по алиментам в сумме 74094,90 рублей за инкриминируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исключая период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку Черных В.В. имеет постоянное место работы. В судебном заседании Черных В.В. пояснил, что он трудоустроен в ООО УК «Аструм». Судебный пристав-исполнитель ФИО13 в судебном заседании также указала, что в настоящее время должник Черных В.В. трудоустроен в данной организации. Факт трудоустройства Черных В.В. подтверждается ответом судебного пристава-исполнителя о плательщике страховых взносов в пользу физических лиц (л.д. 97-100).
Таким образом, суд в соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2025 № 218-ФЗ) назначает Черных В.В. наказание в виде исправительных работ, что будет полностью отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом того, что совершенное Черных В.В. деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения Черных В.В. подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черных Владислава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 5 (пяти) процентов.
Меру пресечения Черных В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий А.А. Кабанов