РЕШЕНИЕ
07 июля 2026 года с. Мокроусово
Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Аверков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по протесту заместителя прокурора Мокроусовского района Курганской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Мокроусовского муниципального округа № № от 27.05.2026 по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маслова Ивана Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Мокроусовского муниципального округа от 27.05.2026, Маслов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Заместитель прокурора Мокроусовского района Курганской области, не согласившись с постановлением, обратился в суд с протестом, в котором указывает, что в нарушение ст.ст. 4.2, 1.6, 29.10, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении КДН и ЗП сделала вывод о том, что смягчающим административное наказание Маслову И.В. обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей. Однако, административное правонарушение Маслову И.В. инкриминировано как совершенное в отношении несовершеннолетних детей, в связи с чем, наличие несовершеннолетних детей, в данном случае, не может являться смягчающим обстоятельством. В связи с изложенным, заместитель прокурора просит постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Мокроусовского муниципального округа.
В судебном заседании помощник прокурора Мокроусовского района Самарин Д.В. на доводах протеста настаивал и просил постановление отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Мокроусовского муниципального округа.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Мокроусовского района Курганской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Маслов И.В. в судебном заседании в целом постановление по делу об административном правонарушении от 27.05.2026 года не оспаривал. Подтвердил, что действительно 14.05.2026 г. ненадлежащим образом исполнял свои родительские обязанности, находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что Маслов И.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию, содержанию, обучению, защите законных прав и интересов своих несовершеннолетних дочерей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выразилось в антисанитарных условиях в доме (посуда грязная, еда не приготовлена, дети не накормлены), в употреблении Масловым И.В. спиртных напитков на протяжении нескольких дней.
Вина Маслова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.05.2026 №000907014, информацией от 14.05.2026 ГБУ «ЦСО №10», актом обследования от 14.05.2026, письменными объяснениями Маслова И.В., Масловой Н.Ю. и другими материалами дела, оцененными административным органом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Маслова И.В. в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и его вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Однако, доводы протеста заслуживают внимания.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании п. 4 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу подлежащих выяснению по делу обстоятельств относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны также обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (пункт 4); мотивированное решение по делу (пункт 6).
Выяснение смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу пункта 4 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обязательным.
В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
КДН и ЗП при рассмотрения данного протокола в отношении Маслова И.В. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признала наличие на иждивении Маслова И.В. несовершеннолетних детей - ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако, комиссией не было учтено, что противоправные действия Маслова И.В. непосредственно посягали на права и охраняемые законом интересы его малолетних детей ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, наличие малолетних детей в данном случае не может быть расценено как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
При этом, Маслов И.В. раскаялся в содеянном, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, суд считает, что данное нарушение может быть устранено без отмены обжалуемого постановления, путем исключения указанного смягчающего административную ответственность обстоятельства из описательной части постановления и признании смягчающим административную ответственность обстоятельством – раскаяние Маслова И.В. в содеянном, поскольку иные обстоятельства комиссией установлены верно.
Действия Маслова И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено комиссией в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ и оснований для его изменения, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.1, ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора Мокроусовского района Курганской области удовлетворить частично.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мокроусовского муниципального округа № № от 27.05.2026 по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маслова Ивана Викторовича, изменить: исключить обстоятельство смягчающее административную ответственность - наличие у Маслова И.В. на иждивении несовершеннолетних детей; признать обстоятельством смягчающим административную ответственность – раскаяние в содеянном, в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья А.В. Аверков