Дело № 5-211/2026

№ 5-211/2026 УИД 45MS0011-01-2026-001231-20 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ) 08 июля 2026 года с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Поповой Тамары Михайловны, <АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л: 04.12.2025 около 12 час. 50 мин. по адресу Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Старый Просвет, ул. Лесная, д. 26, кв. 2 в магазине ООО «Просвет», Попова в ходе конфликта, умышленно, причинила телесные повреждения <ФИО1> а именно ударила один раз тростью по руке, от чего последняя испытала физическую боль. Данные действия, не повлекли за собой последствия указанные в статье 115 УК РФ. В судебном заседании Попова с протоколом не согласилась, вину не признала. Пояснила, что 04.12.2025 произошел конфликт с <ФИО1>. Пушкарева стала снимать ее на телефон. Она хотела выбить телефон из руки <ФИО1>, чтобы Пушкарева ее не снимала и тростью замахнулась на Пушкареву. Инвалидности она не имеет. Потерпевшая Пушкарева в судебном заседании пояснила, что 04.12.2025 Попова пришла в магазин и стала скандалить, что происходит не первый раз. Она на своем рабочем месте стала Попову снимать на телефон. Попова замахнулась и ударила тростью ее по руке. Она закрывала лицо рукой, если бы не закрыла, то Попова могла и по лицу ее ударить. От действий Поповой, испытала физическую боль. Был синяк и рука опухла. Свидетель Костромитина Н.С. в судебном заседании пояснила, что является директором магазина, 04.12.2025, ей позвонила Пушкарева и сообщила, что Попова ее ударила тростью по руке. Она сразу же пришла в магазин, увидела на руке опухлость и синяк у <ФИО1>. Пушкарева жаловалась на боль. Свидетель Пушкарев А.С. в судебном заседании пояснил, что является супругом потерпевшей. 04.12.2025 со слов супруги он знает, что ее ударила тростью Попова по руке. Видел синяк и опухшую руку у <ФИО1>. Рука у нее болела. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Поповой подтверждается протоколом № 000909903 от 05.06.2026, рапортом от 04.12.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.12.2026, объяснениями <ФИО1> от 04.12.2025, Поповой от 10.12.2025, видеозаписью, иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям допрошенной в судебном заседании потерпевшей <ФИО1> у суда не имеется. Показания потерпевшей <ФИО1>, свидетелей <ФИО3> являются полными, последовательными, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу, просмотренной видеозаписью. У суда не имеется оснований не доверять их показаниям. То, что Попова оспаривает факт нанесения <ФИО1> телесных повреждений, расценивается судом как способ уйти от ответственности, показания Поповой опровергаются исследованным в судебном заседании доказательствами. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также для признания его малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, оснований для замены штрафа предупреждением не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в переделах санкции инкриминируемой статьи. На основании ст.ст. 6.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Попову Тамару Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению плательщиком не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, г. Курган, ул. Красина, 21) ИНН 4501107930, КПП 450101001, р/с 40102810345370000037 в отделение Курган Банка России, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37514000, БИК 013735150, УИН 0000850100004400029258282. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью. Постановление изготовлено 08.07.2026. Мировой судья Л.Е.Панюшкина