ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года город Нижний Тагил
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хисамеева А.А., рассмотрев ходатайство Хисамеева А.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Залутдиновой О.В. от 06 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хисамеева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
06 октября 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Хисамеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
13 ноября 2025 года в Дзержинский районный суд г.Н.Тагил поступила жалоба Хисамеева А.А. на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для обжалования. В обоснование ходатайства указано, что причиной пропуска срока послужило нахождение Хисамеева А.А. в командировке.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хисамеев А.А. поддержал заявленное ходатайство, указав, что он не смог обжаловать постановление суда, так как находился в служебной командировке в г. Ирбит. При этом, он в период своей командировки периодически приезжал в г. Нижний Тагил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив ходатайство и материалы дела об административном правонарушении, относящиеся к вопросу о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к следующему:
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного названной нормой десятидневного срока обжалования постановления (определения) этот срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 названной нормы).
Судом установлено, что копия обжалуемого постановления была получена Хисамеевым А.А. 08.10.2025 года.
Согласно исполнительного директора ООО «Урал Гидро» Хисамеев А.А. находился в рабочей командировке в г. Ирбит Свердловской области в период с 09.10.2025 по 05.11.2025.
Последним днем для подачи жалобы на постановление должностного лица с учетом выходных и праздничных дней являлось 17 октября 2025 года.
Однако жалоба на данное постановление подана Хисамеевым А.А. 13 ноября 2025 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на подачу жалобы.
При этом объективных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления должностного лица, Хисамеевым А.А. суду не представлено.
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока ссылки Хисаменева А.А. на его нахождение в командировке в период 09 октября по 05 ноября 2025 года, поскольку эти обстоятельства не являются объективно препятствующими реализации им своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.
Более того, как следует из материалов в период нахождения в командировке, Хисамеев А.А. знакомился с материалами дела 30.10.2025, о чем свидетельствует его расписка
Доказательств наличия каких-либо объективных непреодолимых препятствий для совершения процессуального действия материалы дела не содержат. Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих реализации права на защиту в установленный законом срок после получения копии постановления мирового судьи, в материалы дела не представлено.
Оценив доводы заявителя, суд считает, что уважительных причин для восстановления установленного законом срока на обжалование не имеется.
С учетом изложенного, основания для восстановления Хисамееву А.А. срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Залутдиновой О.В. от 06 октября 2025 года, отсутствуют.
Оснований для рассмотрения жалобы, которая подана с нарушением срока, не имеется. Жалоба Хисамеева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
В то же время, полагаю необходимым отметить, что Хисамеев А.А. не лишен возможности иного способа реализации своего права на защиту в части привлечения его к административной ответственности, поскольку определение судьи районного суда, не является препятствием для самостоятельного обжалования постановления мирового судьи, как вступившего в законную силу, путем подачи жалобы в кассационный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Хисамеева А.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Залутдиновой О.В. от 06 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хисамеева А.А., отказать.
Жалобу Хисамеева А.А. оставить без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока для обжалования.
Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию и опротестованию в порядке надзора в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Е.В. Бычкова