РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Решетниковой О.В., при секретаре Худяковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр УАЗ Косарева 6» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр УАЗ Косарева 6» (далее ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 680 000 руб. 00 коп. за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 068 руб. 01 коп., на сумму 1 996 300 руб. 00 коп. за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 193 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований указало, что решением <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Иванова С.В. к ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» о защите прав потребителей удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, заключенный между Ивановым С.В. и ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6», с ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» в пользу Иванова Сергея Викторовича взысканы денежные средства в размере 1 680 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., расходы по госпошлине в размере 6 300 руб., с ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 28 500 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» без удовлетворения. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Иванов С.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО6 ФИО7. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Суд, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в порядке заочного производства истец не возражал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Иванова С.В. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» о защите прав потребителей удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, № №, заключенный между Ивановым С.В. и ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6», с ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» в пользу Иванова Сергея Викторовича взысканы денежные средства в размере 1 680 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., расходы по госпошлине в размере 6 300 руб., с ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 28 500 руб. (л.д. 23-26).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» без удовлетворения (л.д. 27-31).
Из представленного в материалы дела ответа на запрос ФИО8, на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом г. Челябинска в отношении ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Иванова С.В. денежных средств в размере 1 996 300 руб. 00 коп.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет <данные изъяты> поступили денежные средства в размере 394 271 руб. 80 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с исполнением.
Иванов С.В. обращаясь в суд с исковым заявлением к ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 680 000 руб. 00 коп. за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 996 300 руб. 00 коп. за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.
В силу ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Таким образом, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должников обязанность по исполнению денежного обязательства.
Так как права и законные интересы истца нарушены неисполнением ответчиком решения суда, поэтому Иванова С.В. вправе требовать взыскания с ООО «Автоцентр УАЗ Косарева 6» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные по делу доказательства, исходя из того, что вступившим в законную силу судебным актом к пользу истца с ответчика взысканы денежные суммы и, что обязательства в полной мере ответчиком своевременно не исполнены, исполнены только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов исполнительного производства, суд к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судом проверен расчет истца, который суд находит верным, однако суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за последним днем ответа на претензию) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) от суммы 1 680 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за датой вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения суда) от суммы 1 996 300 руб. 00 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 346 053 руб. 22 коп., исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 680 000 руб. 00 коп. х 18% : 366 х 34 дн. = 28 091 руб. 80 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 680 000 руб. 00 коп. х 19% : 366 х 42 дн. = 36 629 руб. 51 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 680 000 руб. 00 коп. х 21% : 366 х 65 дн. = 62 655 руб. 74 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 680 000 руб. 00 коп. х 21% : 365 х 159 дн. = 153 685 руб. 48 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 680 000 руб. 00 коп. х 20% : 365 х 49 дн. = 45 106 руб. 85 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 680 000 руб. 00 коп. х 18% : 365 х 24 дн. = 19 883 руб. 84 коп.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 540 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 996 300 руб. 00 коп. х 18% : 365 х 25 дн. = 24 611 руб. 92 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 996 300 руб. 00 коп. х 17% : 365 х 42 дн. = 39 050 руб. 91 коп.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил: 1 996 300 руб. 00 коп. х 16,50% : 365 х 32 дн. = 28 877 руб. 98 коп.
Таким образом, в пользу Иванова С.В. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438 594 руб. 03 коп. (346 053 руб. 22 коп. + 92 540 руб. 81 коп.).
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, в силу положений ст.98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 569 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Сергея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр УАЗ Косарева 6» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр УАЗ Косарева 6» (№) в пользу Иванова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 053 руб. 22 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 540 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 00 коп., всего взыскать 442 163 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий О.В. Решетникова
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2026 года