ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июня 2026 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре Дяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчики Назарова (Лобакова) Мария Владимировна, Лобакова Юлия Александровна привлечены к участию в деле определением суда.
В обоснование исковых требований истцом указано на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ года кредитный договор №, обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом. Впоследствии должник умер.
Таким образом, истец просил взыскать с наследника в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 66389 рубля, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на заочный порядок согласился.
Ответчики Назарова (Лобакова) Мария Владимировна, Лобакова Юлия Александровна о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования, суд учитывает следующее.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ от "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), заемщик воспользовался денежными средствами банка, представлены сведения о движении денежных средств по счету. Обязательство заемщиком не исполнялось надлежащим образом.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66389 рубля (л.д. 8-10).
Согласно материалам наследственного дела № нотариуса ФИО8 (л.д. 29-42) с заявлениями о принятии наследства обратились жена умершего Лобакова Мария Владимировна и дочь Лобакова Юлия Александровна, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано по № доле каждой: Лобаковой М.В. и Лобаковой Ю.А., наследство состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> <адрес>.
Таким образом, установлено, что наследство после смерти должника приняли супруга умершего Назарова (Лобакова) М.В. и дочь умершего Лобакова Ю.А.
Судом установлено, что требования истца следует признать обоснованными, взыскание следует производить с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследства.
Представленный расчет задолженности является верным, стороной ответчика не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 11), подлежащая взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 193, 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лобаковой Юлии Александровне, Назаровой (Лобаковой) Марии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Лобаковой Юлии Александровны (паспорт №), Назаровой (Лобаковой) Марии Владимировны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) в пределах принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66 389 рубля, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Онорина
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года.