К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2976/2026 ~ М-1506/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Орехова Татьяна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 74RS0007-01-2026-002256-97

Дело № 2-2976/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Ждановой Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левеева Эвелина Игоревна к публичному акционерному обществу «Россети Урал» о возложении обязательств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Левеева Эвелина Игоревна обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее по тексту ПАО «Россети Урал») об обязании в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Левеева Эвелина Игоревна и ПАО «Россети Урал»: выполнить мероприятия по строительству линии электропередачи (ВЛ) 0,4 кВ, установке трансформаторной подстанции (ТП) 10/0,4 кВ и строительству ответвления до границ земельного участка с кадастровый номером № обеспечить фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки за нарушение срока технологического присоединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 717 руб. 50 коп., а также неустойку, начисляемую на сумму 104 250 руб. из расчета 0,25% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом (л.д. 2-3).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Левеева Эвелина Игоревна и ПАО «Россети Урал» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с условиями типового договора, ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № (Сосновский район Челябинской области). В соответствие с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора). Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствие с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 104 250 руб. 00 руб. В соответствие с п. 2 счета на оплату, внесение оплаты истцом осуществлялось поэтапно, в частности, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 637 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 762 руб. 50 коп. Датой заключения договора считается дата внесения первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок, ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

Истец Левеева Эвелина Игоревна в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель истца Левеев И.В., допущенный судом по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск в которых в удовлетворении исковых требований истца просил отказать, кроме того, заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ (л.д. 39-40).

Исследовав все материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Левеева Эвелина Игоревна и ПАО «Россети Урал» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями типового договора, ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № (Сосновский район Челябинской области).

В соответствие с п. 5 договора и п. 4 счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ4 года, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты оплаты договора.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствие с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 104 250 руб. 00 руб.

В соответствие с п. 2 счета на оплату, внесение оплаты истцом осуществлялось поэтапно, в частности, ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 637 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 762 руб. 50 коп.

Датой заключения договора считается дата внесения первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок, ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения обязанности на ответчика осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Также, истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 717 руб. 50 коп., а также неустойку, начисляемую на сумму 104 250 руб. из расчета 0,25% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению.

В силу подп. «б» п. 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в п. 14 настоящих Правил (физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Также договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать условие об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ и не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, то с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 717 руб. 50 коп., а также неустойку, начисляемую на сумму 104 250 руб. из расчета 0,25% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по технологическому присоединению.

Как указано выше, истцом оплата по договору была внесена этапами: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 637 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 762 руб. 50 коп. Всего 104 250 руб. 00 коп.

Оставшиеся 30 000 руб. подлежат внесению в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединением.

Следовательно, расчет неустойки выглядит следующим образом:

104 250 (оплаченная истцом по договору сумма) * 0,25% (определённая договором ставка неустойки) * 444 дня = 115 717 руб. 50 коп.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, при определении размера неустойки, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание приведенные выше нормы закона, суд, учитывая размер и период нарушенных обязательств, заявление ответчика о необходимости снижения размера неустойки, цену договора, считает возможным снизить размер неустойки до 45 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно свои обязательства не исполнил, чем, безусловно, нарушил права истца как потребителя, суд, исходя из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учётом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

Также, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Учитывая ходатайство ответчика, суд полагает снизить сумму штрафа до 26 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Россети Урал» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левеева Эвелина Игоревна (№) удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Урал» (№) в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Левеева Эвелина Игоревна и публичным акционерным обществом «Россети Урал» : выполнить мероприятия по строительству линии электропередачи (ВЛ) 0,4 кВ, установке трансформаторной подстанции (ТП) 10/0,4 кВ и строительству ответвления до границ земельного участка с кадастровый номером №, обеспечив фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» (№) в пользу Левеева Эвелина Игоревна (паспорт №) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., неустойку в размере 0,25 % за каждый день просрочки от стоимости договора 104 250 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 26 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Левеева Эвелина Игоревна (№) к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (№) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урал» №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • Л. Э. И.

Ответчик

  • ПАО "Россети Урал"

    ИНН 6671163413ОГРН 1056604000970

Третье лицо

  • Управление Роспотребнадзора по Челябинской области

Ход дела

  1. 16:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:42

    Передача материалов судье

  3. 09:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    203

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    203 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 18:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:41

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
18.09.2026ФС № 050660454ВыданВзыскатель
18.09.2026ФС № 050660455ВыданВзыскатель