К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2851/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Курчатовский районный суд г. Челябинска · судья Орехова Татьяна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0042-01-2026-000108-30

Дело № 2-2851/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2026 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Ждановой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к куликов Илья Владимирович о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к куликов Илья Владимирович о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 680 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 46 504 руб. 67 коп., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать 103 680 руб. 52 коп., указав на неисполнение ответчиком обязательств по кредиту (л.д. 7-8 – исковое заявление).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 8, 145, 149-150).

Ответчик куликов Илья Владимирович в судебное заседание не явился, извещен (л.д.146, 152).

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.151).

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт и куликов Илья Владимирович заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 46 504 руб. 67 коп., ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме (л.д.7-8).

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования 1.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав требования №.

Согласно представленным истцом расчёту, выписки по счету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 99 680 руб. 52 коп. (л.д.14-22). Представленный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 680 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 46 504 руб. 67 коп., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. 00 коп. (л.д. 5-6) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) удовлетворить полном объеме.

Взыскать с куликов Илья Владимирович (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 680 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 46 504 руб. 67 коп., проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 785250001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • К. И. В.

Третье лицо

  • Управление Роспотребнадзора Челябинской области

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:19

    Передача материалов судье

  3. 23:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 23:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    203 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    203 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства