РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» июня 2026 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Онориной А.Н., при секретаре судебного заседания Дяченко Д.А., с участием прокурора Чеуриной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Олеси Сергеевны к Абрамову Сергею Михайловичу о лишении родительских прав, изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Дерябина Олеся Сергеевна обратилась с исковыми требованиями к Абрамову Сергею Михайловичу о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменении размера алиментов, взысканных по судебному решению в долевом отношении к заработку на твердую денежную сумму в размере 1 величины прожиточного минимума для детей, установленной в Челябинской области, что составляет 16 901 рубль, с последующий индексацией и пересчитать задолженность за предыдущие годы.
В обоснование требований указано на то, что стороны являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка, возбуждено исполнительное производство. Поскольку ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, размер алиментов нестабилен, существенно нарушает права ребенка. Кроме того, ответчик злостно уклоняется от обязанности по уплате алиментов, за что был привлечен к административной и уголовной ответственности. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 058,82 рубля. Ответчик воспитанием ребенка не занимается, ее жизнью, здоровьем, обучением не интересуется, связь с ребенком не поддерживает.
Истец Дерябина О.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что подача искового заявления связана с желанием истца обезопасить впоследствии свою дочь от возможности выплаты алиментов в пользу отца. Истец пояснила, что ответчик Абрамов С.М. не проживает с ними с ДД.ММ.ГГГГ года, общение отца с ребенком произошло последний раз год назад, в марте 2025 года. До этого они регулярно встречались, ребенок ходила ночевать к отцу. Полагает, что дочь перестала общаться с отцом, так как выросла и увидела его истинное лицо. Ответчик никогда не применял в отношении ребенка физическую силу, не обижал ее, является не агрессивным человеком, мягким, алкоголь и наркотики не употребляет. Пояснила, что не находится с ответчиком в конфликтных отношениях, при ребенке отношения с ним не обсуждает. Вместе с тем уклонение от исполнения им родительских обязанностей выражается в том, что он нерегулярно платит алименты, платежи есть, но они недостаточны для содержания ребенка. По ее обращениям ответчик был привлечен к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. Указала на то, что ежемесячно тратит на содержание ФИО8 около 35 000 рублей. Сумму расходов на ребенка при совместном проживании с ответчиком назвать не может. Пояснила, что в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, живет на пособие в размере 26000 рублей, собирается выходить на работу, доход будет составлять 70-75000 рублей в месяц, в настоящее время семью содержит супруг. Алиментов в размере 10 000 рублей будет достаточно для содержания ребенка.
Ответчик Абрамов С.М. пояснил, что с требованиями о лишении его родительских прав не согласен. Указал на то, что ФИО8 является его единственным ребенком. Пояснил, что ранее регулярно общался с дочерью, в последнее время она перестала с ним встречаться, разговаривать, причину он не знает. Они раньше гуляли вместе, виделись раз в неделю, дочь оставалась у него ночевать, отношения были хорошие, доверительные. Он пытался с ней поговорить, но ее телефон заблокирован, он звонил на телефон матери, но трубку взял ФИО2 Он бы хотел продолжить общение с дочерью, наладить с ней отношения. Деньги на содержание дочери перечисляет нерегулярно, это связано с перебоями в работе, поскольку он работает таксистом и иногда у него ломается машина. Указал на то, что доход является нестабильным, нерегулярным, за последние полгода он перечислил алименты на общую сумму 27 000 рублей, при этом заработал 110 000 рублей. Полагает, что этой суммы недостаточно для содержания ребенка, алименты могут быть взысканы с него в твердой денежной сумме в размере, не превышающем 10 000 рублей, больше он выплатить не сможет.
Представитель <данные изъяты> ФИО12 в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагает требование о лишении ответчика родительских прав необоснованным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, <данные изъяты>, в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, ФИО2 пояснил, что является супругом истца, проживает с ней, общим сыном и дочерью истца от первого брака ФИО8. Указал на то, что в настоящее время содержит семью, на содержание ФИО8 уходит порядка 30 000 рублей в месяц. Исковые требования поддержал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опрошенная в присутствии педагога ФИО13, пояснила, что является учащейся 9 «а» класса школы № г. Челябинска, собирается поступать в колледж. Проживает с мамой Дерябиной О.С., отчимом ФИО2, братом в возрасте двух лет. Отношения в семье складываются доброжелательные. Мать заботится о ней, о ее воспитании, интересуется успехами в учебе, занимается ее здоровьем, недавно она перенесла операцию. Отец ФИО5 с ними не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ года она общалась с отцом регулярно, они встречались, вместе гуляли, иногда она оставалась ночевать у него и бабушки, матерью отца, с которой отец проживает. Встречи проходили несколько раз в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ году встречи прекратились, так как отношения с отцом испортились, лично ее он не обижал, но обижал ее мать. Кроме того, от матери ей стало известно, что у отца есть еще дети. Отец никогда не применял в отношении нее физическую силу, не обижал, не оскорблял. Отец поздравлял ее с днем рождения, однажды подарил ноутбук. Отец работает, алкоголь и наркотики не употребляет, по характеру не злой, скорее пассивный. Она полагает, что отца нужно лишить родительских прав, но мотивы объяснить суду не смогла, пояснила, что отец безответственный.
Прокурор полагал необходимым требования о лишении ответчика родительских прав оставить без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях и их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п.1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу п.1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Из материалов дела следует, что брак между Абрамовым Сергеем Михайловичем и Абрамовой Олесей Сергеевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11).
В настоящее время истец вступила в брачные отношения с ФИО2, изменила фамилию на ФИО15 (т. 1 л.д. 13).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является общим ребенком истца и ответчика (т. 1 л.д. 14).
Ответчик иных несовершеннолетних детей не имеет (т. 2 л.д. 73 – 74).
Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска по делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ с Абрамова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Дерябиной Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ или изменения обстоятельств (т. 2 л.д. 60).
Постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № Абрамов Сергей Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов за уклонение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов по вышеуказанному судебному решению, задолженность составила 24423, 84 р. (т. 1 л.д. 19-20).
Согласно приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – № Абрамов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработка 5 % ежемесячно условно с испытательным сроком в 6 месяцев, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность составила на ДД.ММ.ГГГГ 438 427,54 р., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 613,34 р. (т. 1 л.д. 21-27).
В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом – исполнителем <данные изъяты> России по Челябинской области ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 480 058,82 р., частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 41 500 рублей.
Исходя из указанного постановления, начисленные исходя из заработка ответчика алименты составляют от 4 445,52 рубля до 13 673,04 р., суммы различные от месяца к месяцу (т. 1 л.д. 28).
Представлена сводка по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области по исполнительному производству №-ИП, согласно которой перечислено алиментов 20 200 рублей минуя депозит, 43 619, 71 р. через депозит (т. 2 л.д. 88-90).
Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в МБОУ «СОШ №» с пятого класса. Положительно характеризуется, занимается внеурочной деятельностью: посещает занятия в театральной студии «Контакт», увлекается музыкой, игрой на гитаре, фортепиано, рисованием. Родители ребенка разведены, воспитывается в полной семье, состоящей из матери Дерябиной Олеси Сергеевны, отчима ФИО2, брата ФИО6, отец проживает отдельно. Мать, Дерябина Олеся Сергеевна заинтересована в успехах ребенка, присутствует на родительских собраниях, находится на постоянной связи с классным руководителем (т. 1 л.д. 31).
Истцом представлены сведения о содержании ребенка, о расходах на ребенка: об оплате театральной студии «<данные изъяты>», образовательной платформы для подготовки к ОГЭ Умскул, покупку лекарств, оплату питания, одежды, сумма которых ежемесячно составляет 45 868,45 р. (т. 1 л.д. 80-250, т. 2 л.д. 1-41).
Ребенок зарегистрирован с матерью, отчимом и несовершеннолетним братом (т. 1 л.д. 44).
Рассматривая данные о личностях сторон, суд становил следующее.
Истец трудоустроена в ГБУЗ ЧОПАБ с ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинского лабораторного техника (фельдшера – лаборанта), находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения трехлетнего возраста (т. 1 л.д. 46).
Истец имеет в собственности квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес> – <адрес>; квартиру по адресу: г. Челябинск, <адрес>; нежилое помещение по адресу: г. Челябинск, <адрес> <адрес> дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 1 л.д. 77).
Истец имеет в собственности транспортное средство HAVAL F7, гос. номер № (т. 1 л.д. 75).
Ответчик имеет транспортное средство Форд Фокус, 2007 г.в., гос. номер № (т. 2 л.д. 66).
Абрамов С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения; Дерябина О.С. к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 67).
Абрамов С.М. в собственности недвижимого имущества не имеет (т. 2 л.д. 68).
Истец являлась получателем ежемесячного пособия на ребенка в размере 26 746,53 р. (т. 1 л.д. 76-79).
Стороны на учете у нарколога и психиатра, в ГБУЗ «Областной Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» не состоят (т. 2 л.д. 87, 76, 79).
Согласно представленным Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области сведениям, Абрамов С.М. был зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма доходов за 2023 год составила 10 200 рублей, за 2024 год 409 542 рубля, за 2025 год 459966 рублей, за 2026 год 130 472 рубля. Абрамов С.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя и применяет патентную систему налогообложения. Налоговым органом рассчитаны следующие патенты: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности «услуги легкового такси», потенциально возможный доход за 2026 год составил 78 904,11 р. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуществляемого вида предпринимательской деятельности «оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом индивидуальными предпринимателями», потенциально возможный доход за 2026 год составил 171 397,26 р.
Согласно справкам 2 – НДФЛ на Дерябину О.С., доход за 2023 год в <данные изъяты> составил 878 620,79 р., отчисления <данные изъяты> 11 565,3 рублей, доход за 2024 года в <данные изъяты> составил 570 402, 38 р., отчисления ОСФР 13 034,58 р.,
Доход Абрамова С.М. в 2023 году в <данные изъяты> составил 18 745,18 р., в 2024 году 114 630,34 р. (т. 2 л.д. 80-86).
В соответствии с актом обследования жилищно – бытовых условий по адресу: г. Челябинск, <адрес>, осмотрена квартира Дерябиной О.С., площадью 45 кв.м. С Дерябиной О.С. проживает супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате обследования установлено, что жилое помещение представляет собой благоустроенную квартиру с кухней, совмещенным санузлом, коридором. На кухне расположены: кухонный гарнитур, холодильник, обеденный стол, два стула, табурет, детское кресло, телевизор, микроволновая печь, электрическая варочная поверхность, духовой шкаф. В первой комнате имеются: шкаф – купе, кондиционер, полки, стеллаж, диван, медиа – консоль, телевизор. Во второй комнате находятся шкаф, медиа – консоль, телевизор, три стеллажа, кровать, полки, журнальный столик, синтезатор, письменный стол, компьютерное кресло. В коридоре расположены: прихожая, шкаф – купе, шкаф. В квартире имеется вся необходимая мебель и бытовая техника, поддерживается порядок. Продукты питания в достаточном количестве. Для несовершеннолетней ФИО3 выделена отдельная комната, имеется отдельное спальное место. Отдельное спальное место для несовершеннолетнего ФИО6 не организовано. Для несовершеннолетних детей имеются места для занятий и игр, хранения вещей. В наличии канцелярские принадлежности, книги, игрушки. Одежда и обувь для несовершеннолетних детей соответствует сезону, возрасту, полу и размеру. По результатам обследования установлено, что по адресу: г. Челябинск, <адрес> созданы условия для проживания несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 77).
В соответствии с актом обследования жилищно – бытовых условий проживания Абрамова Сергея Михайловича по адресу: г. Челябинск, <адрес> установлено, что трехкомнатная квартира расположена на втором этаже четырехэтажного жилого дома, на двери в подъезд установлен домофон. В квартире проведено горячее и холодное водоснабжение, канализация, центральное отопление, электроснабжение. Санитарно – гигиенический узел совместный, сантехника в рабочем состоянии, имеется стиральная машина. Семья пользуется данной квартирой по договору аренды. В квартире проживают: Абрамов Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО5 На кухне имеется кухонный гарнитур, газовая плита, холодильник, разделочный стол, обеденный стол, табуреты, микроволновая печь, на полу линолеум, стены оклеены обоями, на окне тюль. В холодильнике имеется запас продуктов. В первой комнате проживает Сергей Михайлович, в комнате имеется раскладной диван, телевизор, стол, шкаф, холодильник с запасом разнообразных продуктов, стены оклеены обоями, на полу линолеум, на окне тюль и шторы. Во второй комнате имеется шкаф, раскладной диван, раскладное кресло, кресло, письменный стол, компьютер, стул, комод, навесные полки с предметами быта, тумба, телевизор, журнальный стол, шкаф, на полу линолеум, стены оклеены обоями, на окне тюль и шторы. В третьей комнате проживает ФИО7, в комнате имеется кровать, комод, шкаф, пол деревянный, стены оклеены обоями, на окне шторы. Вывод: квартира находится в удовлетворительном санитарном состоянии, проживание с несовершеннолетним ребенком по данному адресу возможно. В квартире для несовершеннолетнего ребенка есть отдельное спальное место, место для учебы и отдыха (т. 2 л.д. 91).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о лишении ответчика родительских прав преждевременны.
Судом установлено, что ответчик на учете у нарколога и психиатра не состоит, заболеваний, препятствующих общению с ребенком, не имеет, несмотря на привлечение к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, алименты частично выплачивал.
Судом не установлено, что ответчик злоупотребляет своими родительскими правами, жестоко обращается с ребенком, осуществляет физическое или психическое насилие над дочерью, покушается на ее половую неприкосновенность, является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершил умышленное преступление против жизни или здоровья ребенка, другого родителя ребенка, супруга, в том числе не являющегося родителем ребенка, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Таким образом, основания для лишения ответчика родительских прав отсутствуют.
Вместе с тем, суд считает необходимым предупредить ответчика о недопустимости поведения, связанного с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей, разъяснить ответчику положения ст. 63 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Рассматривая требования о взыскании алиментов, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1,2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2013 года № 2078-О, рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, суд исходит из необходимости удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых («минимальная потребительская корзина») потребностей ребенка; реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования и членов его семьи на оставшиеся после уплаты алиментов средства; предусмотренных законодательством равных прав и обязанностей родителей, касающихся заботы о детях, их воспитания (ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, размера дополнительных расходов на детей или родителей, об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В силу ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Исходя из размера затрат на содержание ребенка, подтвержденного истцом, материального положения сторон, равной обязанности обоих родителей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, сведений о незначительном и нестабильном размере дохода ответчика, суд приходит к выводу об изменении размера и порядка взыскания алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
В соответствии с Постановление Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлена величина прожиточного минимума в Челябинской области на 2026 год для детей – 16901 р.
В целях индексации размера присужденных алиментов следует определить размер алиментов на ребенка кратный 0, 6 величины прожиточного минимума, что составляет 10 140,60 рублей.
Указанный размер алиментов позволит соблюсти не только интересы несовершеннолетнего ребенка, но и баланс интересов сторон. Ответчик указал на наличие у него возможности выплачивать алименты в указанном размере, истец указала на то, что данный размер является допустимым и достаточным для содержания ребенка.
Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Поскольку истцом не представлено доказательств обращения за изменением размера алиментов за предыдущий период, имеются основания для изменения размера алиментов только с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 103 СК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобождена от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 150 рублей должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дерябиной Олеси Сергеевны к Абрамову Сергею Михайловичу о лишении родительских прав, изменении размера алиментов, удовлетворить частично.
Изменить размер алиментов, взысканных на основании решения Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Взыскивать с Абрамова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Дерябиной Олеси Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 0,6 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети», что соответствует 10 140,60 рублям из расчета величины прожиточного минимума, установленной Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год", со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией согласно изменению размера соответствующей величины прожиточного минимума.
Отозвать с исполнения исполнительный лист по гражданскому делу № – № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Курчатовским районным судом г. Челябинска после погашения по нему задолженности Абрамовым Сергеем Михайловичем (при наличии таковой).
Взыскать с Абрамова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Онорина
Мотивированное решение составлено 19 июня 2026 года.